Bonjour,
Je viens de poster un sujet sur le SPECTRA V3 et le DEUS dans la rubrique SPECTRA V3 Vu les questions que l'on se pose au nveau de cette machine, je pense qu'il est utile de creer un nouveau sujet propre au DEUS pour rendre plus accessible l'accés à la discussion. Voilà la copie du post
Il y a longtemps que je n'étais pas intervenu sur cet excellent Forum (J'ai d'ailleurs dû me réinscrire) car, mis à part les détecteurs XP, constructeur Français que l'on attendait depuis très longtemps qui possède maintenant une bonne gamme d'appareils avec quelques inovations (si l'on fait abstraction du très mauvais pinpointing) comme le sans fil, des circuits électroniques favorisant les réponses rapides, ainsi que le réglage tons graves sur les ferreux sans oublier la robustesse des disques et une très bonne stabilité, il n'y a pas eu véritablement d 'évolutions technologiques permettant d'utiliser le numérique à la source, cette technologie n'étant essentiellement utilisée jusqu'à présent, que pour l'affichage ou la gestion des paramètres de réglages. Il semble qu'une évolution significative soit d'actualité avec la sortie du SPECTRA V3 de chez White's et le DEUS de chez XP.
Au niveau du DEUS
Cette machine est basée sur une technologie sans fil. L'appareil de détection est miniaturisé dans le disque qui a une alimentation propre. Une télécommande permet de paramétrer les réglages dans le détail, les options de ces réglages sont quasiment identiques au SPECTRA V3. Sur le terrain, une fois les paramètres détaillés programmés, la télécommande n'est plus indispensable et les réglages principaux se font à partir du casque.
La grande différence avec tous les détecteurs existant c'est qu'il est numérique de A à Z. Mis à part le son dans le casque qui est converti en analogique, il n'existe aucun étage de décodage ni d'encodage numérique/analogique ou inversement. En fait, dans les détecteurs que nous connaissons jusqu'à présent, c'est le boitier qui fabrique le signal qui descend vers le disque, ce signal est modifié par le disque lorsque celui-ci détecte des cibles, et cette information est retransmise au boitier pour traitement électronique en passant par le câble entre le disque et le boitier. Dans ce câble, il y a des pertes dues à sa longueur et ses caractéristiques. Le constructeur est donc limité par la fréquence et la quantité d'informations à traiter lors du passage dans ce câble. Le procédé radio (proche du bluetooth) permet d'éviter ce câble. Toutes les informations mêmes complexes sont traitées dans l'appareil qui est intégré dans le disque. Il n'y a donc aucune pertes de données ni d'affaiblissement. Pour reprendre les explications que j'ai décrites au niveau du fonctionnement des fréquences multiples, ont peut envisager des trains de fréquences plus nombreux et au lieu de les envoyer 30 fois par seconde on peut envisager de les envoyer beaucoup plus rapidement, par exemple 100 fois ou 200 fois par seconde. Les performances sont accrues en sélectivité et en rapidité de balayage donc en profondeur car le détecteur pourra identifier de très faibles variations provoquées par des cibles plus profondes ou des plus petites cibles. Cette technologie devrait aussi permettre une bien meilleure discrimination, par exemple de reconnaître l 'alu ou l' or car la moindre variation dans le spectre de fréquences des différents alliages pourra être mise en évidence avec un pourcentage d'erreur très acceptable vu le nombre d'analyses importantes pendant le balayage lorsque le disque passera à l'aplomb de la cibles.
Cette technologie devrait apporter beaucoup de précisions , une meilleure identification, et un gain en profondeur puisque les cibles seront mieux identifiées, bref moins d'erreurs de discrimination.
Par contre , il ne faut pas trop rêver car le disque est composé de bobines et il est toujours régis par les limites de la théorie des courants de Foucault, il est donc limité par l'effet de sol est la pénétration du signal reste fixée à celle des autres détecteurs haut de gammes. J'insiste donc sur le fait que la différence sera vraiment mise en évidence par la possibilité de traiter des petit signaux que les systèmes actuels ne ressentent pas, grâce à une bien meilleure sélectivité avec une sensibilité accrue et une stabilité certainement inégalée jusqu'à présent. (je pense qu'il pourra vraiment être possible d'entendre plusieurs sons très net sur plusieurs cibles situées les unes après les autre et très rapprochées en les différenciant, ainsi que l' élimination d'un ferreux situé à quelques cm d' une cible recherchée avec une vitesse de balayage importante)
Il y a lieu de penser que ce détecteur constitue donc le point de départ d'une nouvelle génération .
Le prix de cette machine semble se situer au niveau du SPECTRA V3. Mais il y a une crainte qui n'est pas négligeable, c'est la fiabilité de l'ensemble, d'abord pour le disque (étanchéité, résistance aux chocs, conception et durée de vie dans les conditions extrêmes de détection) et ensuite le casque qui devient l'élément indispensable, relativement fragile avec des réglages par des petits boutons manipulés par des doigts souvent boueux)
Ce détecteur a certainement un bel avenir, mais je pense que le constructeur devra inévitablement offrir une garantie importante d'au moins 3 ans avec échange standard rapide et suivi de chaque élément du disque au casque. Il faudrait aussi que l'on puisse choisir une taille de disque à l'achat du détecteur car à mon humble avis, celui-ci ne sera pas donné.... Alors prudence quand même.....
Merci à tous de m'avoir lu jusque là et à bientôt pour quelques résultats
DD
Je viens de poster un sujet sur le SPECTRA V3 et le DEUS dans la rubrique SPECTRA V3 Vu les questions que l'on se pose au nveau de cette machine, je pense qu'il est utile de creer un nouveau sujet propre au DEUS pour rendre plus accessible l'accés à la discussion. Voilà la copie du post
Il y a longtemps que je n'étais pas intervenu sur cet excellent Forum (J'ai d'ailleurs dû me réinscrire) car, mis à part les détecteurs XP, constructeur Français que l'on attendait depuis très longtemps qui possède maintenant une bonne gamme d'appareils avec quelques inovations (si l'on fait abstraction du très mauvais pinpointing) comme le sans fil, des circuits électroniques favorisant les réponses rapides, ainsi que le réglage tons graves sur les ferreux sans oublier la robustesse des disques et une très bonne stabilité, il n'y a pas eu véritablement d 'évolutions technologiques permettant d'utiliser le numérique à la source, cette technologie n'étant essentiellement utilisée jusqu'à présent, que pour l'affichage ou la gestion des paramètres de réglages. Il semble qu'une évolution significative soit d'actualité avec la sortie du SPECTRA V3 de chez White's et le DEUS de chez XP.
Au niveau du DEUS
Cette machine est basée sur une technologie sans fil. L'appareil de détection est miniaturisé dans le disque qui a une alimentation propre. Une télécommande permet de paramétrer les réglages dans le détail, les options de ces réglages sont quasiment identiques au SPECTRA V3. Sur le terrain, une fois les paramètres détaillés programmés, la télécommande n'est plus indispensable et les réglages principaux se font à partir du casque.
La grande différence avec tous les détecteurs existant c'est qu'il est numérique de A à Z. Mis à part le son dans le casque qui est converti en analogique, il n'existe aucun étage de décodage ni d'encodage numérique/analogique ou inversement. En fait, dans les détecteurs que nous connaissons jusqu'à présent, c'est le boitier qui fabrique le signal qui descend vers le disque, ce signal est modifié par le disque lorsque celui-ci détecte des cibles, et cette information est retransmise au boitier pour traitement électronique en passant par le câble entre le disque et le boitier. Dans ce câble, il y a des pertes dues à sa longueur et ses caractéristiques. Le constructeur est donc limité par la fréquence et la quantité d'informations à traiter lors du passage dans ce câble. Le procédé radio (proche du bluetooth) permet d'éviter ce câble. Toutes les informations mêmes complexes sont traitées dans l'appareil qui est intégré dans le disque. Il n'y a donc aucune pertes de données ni d'affaiblissement. Pour reprendre les explications que j'ai décrites au niveau du fonctionnement des fréquences multiples, ont peut envisager des trains de fréquences plus nombreux et au lieu de les envoyer 30 fois par seconde on peut envisager de les envoyer beaucoup plus rapidement, par exemple 100 fois ou 200 fois par seconde. Les performances sont accrues en sélectivité et en rapidité de balayage donc en profondeur car le détecteur pourra identifier de très faibles variations provoquées par des cibles plus profondes ou des plus petites cibles. Cette technologie devrait aussi permettre une bien meilleure discrimination, par exemple de reconnaître l 'alu ou l' or car la moindre variation dans le spectre de fréquences des différents alliages pourra être mise en évidence avec un pourcentage d'erreur très acceptable vu le nombre d'analyses importantes pendant le balayage lorsque le disque passera à l'aplomb de la cibles.
Cette technologie devrait apporter beaucoup de précisions , une meilleure identification, et un gain en profondeur puisque les cibles seront mieux identifiées, bref moins d'erreurs de discrimination.
Par contre , il ne faut pas trop rêver car le disque est composé de bobines et il est toujours régis par les limites de la théorie des courants de Foucault, il est donc limité par l'effet de sol est la pénétration du signal reste fixée à celle des autres détecteurs haut de gammes. J'insiste donc sur le fait que la différence sera vraiment mise en évidence par la possibilité de traiter des petit signaux que les systèmes actuels ne ressentent pas, grâce à une bien meilleure sélectivité avec une sensibilité accrue et une stabilité certainement inégalée jusqu'à présent. (je pense qu'il pourra vraiment être possible d'entendre plusieurs sons très net sur plusieurs cibles situées les unes après les autre et très rapprochées en les différenciant, ainsi que l' élimination d'un ferreux situé à quelques cm d' une cible recherchée avec une vitesse de balayage importante)
Il y a lieu de penser que ce détecteur constitue donc le point de départ d'une nouvelle génération .
Le prix de cette machine semble se situer au niveau du SPECTRA V3. Mais il y a une crainte qui n'est pas négligeable, c'est la fiabilité de l'ensemble, d'abord pour le disque (étanchéité, résistance aux chocs, conception et durée de vie dans les conditions extrêmes de détection) et ensuite le casque qui devient l'élément indispensable, relativement fragile avec des réglages par des petits boutons manipulés par des doigts souvent boueux)
Ce détecteur a certainement un bel avenir, mais je pense que le constructeur devra inévitablement offrir une garantie importante d'au moins 3 ans avec échange standard rapide et suivi de chaque élément du disque au casque. Il faudrait aussi que l'on puisse choisir une taille de disque à l'achat du détecteur car à mon humble avis, celui-ci ne sera pas donné.... Alors prudence quand même.....
Merci à tous de m'avoir lu jusque là et à bientôt pour quelques résultats
DD
effectivement c'est bien mieux ainsi
, avoir un casque sans fil oui ca c est très utile !!! 
et le plus important son porte monnaie dédié à ce loisir 
Après, c'est évident que l'entretien et les couts de maintenances entre un "ADX 100" et un "DEUS" ne sont pas les mêmes, il faut juste y penser avant d'acheter son détecteur 
je blague !
, mais j irais me prendre un gold a la place s il le faut ! :balèse: !!!
! et bon poelage pour ceux qui n en auront pas ! car de toute facon c est le hasard qui compte dans notre loisir ! 
!
