gemini68 a écrit :RON a écrit :perso, j'ai une incompréention total pour les testes en l'air , faudra m'expliquer l'obstination de certain a faire ces testes; (question; a quoi ça sert les testes en l'air?)
Hello, effectivement ca ne sert à rien, de la poudre aux yeux les tests en l'air 
Les tests en l'air ont le mérite de s'affranchir des multiples paramètres que l'on rencontre sur le terrain à savoir: minéralisation du sol, humidité, densité du terrain, masquage ferreux,etc.
Alors, à moins de faire des tests dans le sol avec toujours les mêmes paramètres et conditions de mesure, sinon pas la peine non plus...
Les paramètres faussant les mesures en l'air sont négligeables voir inexistant par rapport à un test dans le sol conditionné par de multiples facteurs...
Les tests en "l'air" sont donc faisables par chacun d'entre nous de manière rapide avec à la clé des mesures assez répétitives sauf interférences électriques prononcées bien sur...
Certes les tests en l'air ne correspondent pas à la réalité du terrain mais ont le mérite de donner une "tendance" pour un détecteur avec une mise en oeuvre très simple contrairement aux tests dans le sol conditionnés par trop de paramètres pour être reproductibles tout le long de l'année...
Et il est vrai qu'un détecteur prenant un objet à 30cm en "l'air" aura du mal à le prendre à 35cm en terre sauf exception lié à "l'aura" de certains matériaux comme le bronze par exemple qui du fait de son oxydation parfois prononcée fait ressentir au détecteur un objet plus gros qu'il ne l'est en réalité...