Retour sur le nox 800

[athenase]

Bsr voilà voilà un petit retour, sur le nox depuis quelques sorties pour l'instant je reste sur les programmes usines. Quoique avec quelques modifications pour moi 2 réglage sont importants la réactivité et l iron bias. Trop d iron bias perd en profondeur mais gagne en discri ferreux et la réac comme le deus en général je pars sur un réglage réac 6 iron 3 après si propre 4 et 3 question performances il prend très petit puisque on discrimine les non ferreux dans les réglages d usine ! Puissance à 4 de réac on descend comme un détecteur de même gamme avec un disque équivalent l'avantage c'est d'avoir toutes les fréquences en un seul disque

[anthonin]

Salut
Sur terre ou mer ?
Merci

[kappa18]

Cool un Retour de terrain du NoX 800 ! ...

[athenase]

Sur terre la mer ça sera dans 2 semaines !

[kappa18]

alors du coup moi qui l'utiliserait sur terre j aimerai savoir puisque je vois que tu as aussi un déus...... trouve tu au nox un avantage au déus mis a part le faite de l'utilisation en multi freq !
As tu l impression de puissance en fonction de la profondeur de tes trouvailles ? de rien louper ?.......

[kappa18]

Et aussi la prise en main ! Facile ?

[athenase]

Les points forts c'est ^l'identification le num id qui est très fiable après pour l'instant je ne touche pas au autres réglages à part iron et la réac et bien sûr le multi fréquence en simultanée avec un seul disque !

[athenase]

Après puissance rien ne vaut le CTX3030 louper des. Cible lol je peux pas te dire

[kappa18]

Bon c est vrai que puissance ne veut pas dire grand chose ! Certes le multi freq est un très gros avantage pour être persuadé du détecteur ultime en main ! Et comme on sait ce que l on trouve et pas ce au on loupe le multi est surtout efficace pour ne pas louper les petites cibles ! C est normalement le "couteau suisse" nouveau de la détection......
J aimerai bien le voir en action ce Nox !

[anthonin]

Après puissance rien ne vaut le CTX3030 louper des. Cible lol je peux pas te dire

Meme sur les terres le ctx est plus puissant ?

[athenase]

oui le ctx 3030 est pour moi le detec le plus puissant que j'ai eu avec discri bien entendu même en terre intérieur, bien réglé, il va très loin avec on va dir une reac à 3 3.5 comparer au deus .
le nox est en effet le couteau suisse toutes les fréquences en un seul detec en simultané mais pour l'instant je peux pas dire que c'est un detec miracle! il a des performances très correct mais pas non plus exceptionnel!

[kappa18]

""performances très correct mais pas non plus exceptionnel !""
ok on est surement aussi au taquet au niveau perf ! déjà ne rien louper dans les 30 cm en monnaie isolée c'est déjà très bien !...moi j'y trouve beaucoup d'avantage à ce multi fréquence et surtout pas de prise de tête au niveau configuration choix disques et fréquences !

[gad47]

Alors avec un peu plus de recul ça donne quoi le nox sur champs? Merci car je possède le deus depuis ca sortie et j'ai vraiment envie de me laisser tenter par ce détecteur.

[carus]

tout a fais d'accord avec kappa, perso je trouve le nox très bon , une réactivité tout a fait satisfaisante voir très bonne , une reconnaissance VDI au top et d'une fiabilité proche de la perfection, mais aussi et surtout dans un champ ou on peu côtoyer des petites 5 frs or napoléon et des pavés 2 sols loulou on ne se pose pas la question de la fréquence choisi pour une perf optimum en privilégiant une cible plutot qu'une autre et ça pour moi c'est une avancée en matière de détecteur

[gad47]

C'est ce qui me motive
Réglages moins fastidieux
Pas besoin de se trimballer avec un disque de 28 et le hf ( qui sera sûrement en vente bientôt)
Par contre au niveau performances je ne pense pas qu'il y ait une grosse différence entre les deux détecteurs?

[carus]

oui mais de mémoire il est plus petit autour de 14 ou 16 cm d’ailleurs il doit être sorti ou va l’être très prochainement , l'élyptique plus grand devrait sortir au début de l'automne

[athenase]

35 pour le 2eme oui très petit le disque franchement même trop petit! avec du recul le nox et le passe partout tu descend la reac à 4 voir 3 et l'iron bias à 3 et la tu tape profond autant en basse que en haute fréquence si c'est pollué a 6 et à 4 c'est les principaux réglages du détecteur après le reste c'est de l'auditif

[L'equinox]

Oui il est d une finesse exemplaire sur l'audio en 50 tons tout métaux.

Avec le temps ça s'affine de folie , je reconnais les capsules a 100% sans faire de manip, et les plombs de pêche qui sont dans la gamme des 10.20.50 ct et 1 euros , je les reconnais en quasi sur . Il est bluffant .
Dans le bas entre l'alu et certains or c'est encore un peu compliqué, c'est dommage que en 50 tons on puisse pas régler chaque notes , en passant les sons de 1 à 10 en tons aigus , je pense que ce serait plus facile à discerner pour l'oreille .

Aujourd'hui j'ai trouvé une alliance de 3-4 grammes en or qui est fendue , ça fait donc un son dégueu et un vdi 1 à 3 , si elle n était en surface , vu la pollution alu,je l'aurai jamais creusée...
Pas fendue je pense qu' elle doit être 12-15 .

Je me demande si c est encore plus affûté l audio avec le casque a magus ? Si tu lis ça.

Je vous ai lu parler de casque carus et magus . Pourquoi vouloir changer ?

[argentonmagus]

Bonjour

Pour ma part ça fait plusieurs mois que j'utilise ces HP chinois, il suffit juste de les utiliser une fois pour comprendre combien ils apportent en tonalité, longueur et différenciations des sons. Bref rien de ce que j'avais connu jusque la et pourtant j'ai testé de nombreux casques. Idem pour celui de l'Equinox, bien moins bon que celui que j'utilise. Il permet aussi de percevoir certains sons inaudibles avec d'autres casques.
Autre argument les casques utilisés permettent un vrai isolement de l'environnement extérieur y compris le vent qui est parfois fort sur les plages. Je ne suis pas à l'origine complètement de la conception de ce casque, c'est un travail collaboratif que l'on même depuis plusieurs années, et la je pense qu'on est arrivé a quelque chose de très performant, sauf pour le Deus.
Je n'utilise pas l'equinox en 50 tons mais Carus aura l'occasion de tester un de ces casques dans quelques semaines il nous dira si ça apporte quelque chose et je suis certain que oui.

Magus.

[dayner]

Bonjour à tous

Magus ton casque a quelle impédance ?
Sa m'intéresse car j'aurais voulu me prendre un casque type gray ghost Sunray ou black widow.
Mais j'ai un peu peur de perdre en volume avec ces casques qui sont très bons.

[argentonmagus]

Bonsoir

D'après le graphique qui présente les performances de ces HP, 30,6 ohm.

Magus.

[L'equinox]

J ai bien un casque audio a 150 balles ,
Je vais tester ,doit forcément y avoir une différence mais je me vois mal détecter avec ça, c'est très fermé et chaud ...

[carus]

hate de l'essayer, surtout que l'equinox est très stable dans ses analyses de cibles mais les bonnes et mauvaises cibles se chevauchent dans un espace réduit ou tout est dans de subtiles nuances qui deviennent reconnaissables avec l'habitude et une netteté de son accrue ne peut surement qu’être grandement bénéfique

[dayner]

Merci magus
Une autre petite question qu'elle chargeur utilisé vous pour charger le nox ? Moi j'utilise un chargeur Samsung est ce qu'il y a pas de risque pour la batterie ?
Ne serait ce pas mieux d'avoir le chargeur d'origine ?
Merci

[lefrancilien]

tout a fais d'accord avec kappa, perso je trouve le nox très bon , une réactivité tout a fait satisfaisante voir très bonne , une reconnaissance VDI au top et d'une fiabilité proche de la perfection, mais aussi et surtout dans un champ ou on peu côtoyer des petites 5 frs or napoléon et des pavés 2 sols loulou on ne se pose pas la question de la fréquence choisi pour une perf optimum en privilégiant une cible plutot qu'une autre et ça pour moi c'est une avancée en matière de détecteur

Cela résume assez bien ce qu'apporte le mulifréquences simultanées.
C'est un appareil "turn and go" de haut de gamme.
Il passe admirablement, en terres intérieures, tous les types de sol y compris ceux chargés de hot rock et résidus de charbons.
Un seul conseil pour bien débuter avec cet appareil rester en PARK 1 réglages d'usine et ne changer, en fonction des préférences personnelles, que les tonalités des sons et les plages ID correspondantes.
Vous serez surpris de la facilité de sa prise en main ainsi que de l'accroche et identification des cibles.
L'appareil est très sensible aux petites cibles avec en retour l'inconvénient de ramasser beaucoup de petits alus qui sonnent comme les petits or. Mais rien ne nous oblige à creuser sur les ID < à 14 (ID des tirettes alu)

[argentonmagus]

bonjour

Pour le chargeur on me posait la même question il y a 2 jours. Par hasard j'utilise depuis le début un chargeur USB 5V; 2,4A. Quand on regarde les sites de vente, on n'arrive pas a savoir quel est la tension et l’intensité du chargeur Minelab. Néanmoins sur le site de Joan Allen il préconise exactement cette tension et cet ampérage. La batterie reste assez longue à charger.

Magus.

[dayner]

Bonjour à tous

Merci magus c'est sa ont ne sait pas trop sur les chargeur qu'elle est la tension j'ai un chargeur Samsung qui charge plus vite qu'un autre alors est ce fiable niveau voltage amperage ? Je pense acheter l'original mais a environ 50 euros frais de port compris sa pique un peu.
En tout cas merci de ta réponse.

[lefrancilien]

Les chargeurs type USB c'est du 5 volt
Le temps de charge reste relativement long car le différentiel entre la tension de l'accus 4,2 volt et celle du chargeur 5 volt est assez faible et ne permet pas de faire passer plus de courant.
Minélab préconise un chargeur de capacité 2 amp car les circuits électroniques acceptent cette intensité de charge.
Un chargeur de moindre puissance sera au taquet de ses possibilités et chauffera beaucoup.
Un chargeur plus puissant ne chargera pas plus vite mais chaufera moins
La charge avec une tension plus grande est déconseillée car non prévue par l'électronique.

[casinor]

slt pour info, tout et indiquer dans le mode d emploie ,page 62

[L'equinox]

Dayner, j'utilise le même, le Samsung blanc fast . Aucun soucis a part si il fait très chaud . Une fois je me demandais pourquoi il étais si long a charger et j'ai compris que c'était a cause de ce chargeur grâce à la cigarette électronique qui avec le même chargeur par la même température s arrête de charger en indiquant battery too hot .

Le nox lui indique rien continue à clignoter des heures mais ne chargais pas .
J ai cru qu il était bousillé dit ...

[dayner]

OK merci l'équinoxe pour l'info

[kappa18]

le chargeur du nox n est pas vendu avec ?....

[kappa18]

franchement à ce prix c est complètement con !......pour la canne c est l aspect général qui fait plutôt plastique bas coût......les safari et autres etrac semblaient déjà à l époque un peu de la même conception non ?

[L'equinox]

La canne en elle même c est désuet mais pas de basse qualité, je fais beaucoup de sorties dans le sable et eau de mer avec démontage et remontage a chaque fois , ça tient et ça fonctionne sans s'user, pour l'instant...

Le chargeur c est le petit bloc prise courant prise USB. Ça vaut rien et tout le monde en a 2 chez lui .
C est quand même très pingre de la part de minelab ..

[Edge]

.les safari et autres etrac semblaient déjà à l époque un peu de la même conception non ?

non conception très différente entre la canne du nox et celle des explo/trac.
Je rejoins l'avis donné par L'equinox, la canne paye pas de mine, mais ça fait le taf et c'est légé; il n'y a pas de jeu lors des balayages donc ça roule.
Par contre le repose bras est vraiment pas top.

[Arsenic]

pas de chargeur vendu avec c'est sur ça fait radin mais c'est de l'usb et a l'heure du smartphone tout le monde en a un ,ceci dit il n'y a pas de petites économies
mon premier deus full était vendu avec avec le chargeur de secours maintenant il n'y est plus

En 1987, la compagnie d’aviation American Airlines fit une économie annuelle de 40 000 $ en supprimant une olive de chaque salade servie en Première classe.

De même, en 2000 la compagnie américaine Southwest Airlines économisa plus de 300 000 $ par an en supprimant 3 cacahuètes de ses sachets apéritifs. La compagnie a servi 94 millions de sachets en 2006.

comme quoi

Après pour la canne c'est sur qu'ils auraient put faire un effort mais si elle fait le job que dire ? le nox 800 malgré ses prouesses chez minelab c'est classé comme mi de gamme et au prix de celui çi 899$ soit 772.83 Euro faut quand même pas demander la lune

[Edge]

clairement oui, même pas une notice papier il fallait rester sous la barre des 1000 balles donc bon....
Peut être un futur Nox 1000, un peu plus cher mais plus complet?
ILs auraient quand même pu garder le système des explo/trac et faire une canne télescopique avec câble interne, mais en matière de coût, je ne sais pas ce que cela peut représenter.

[kappa18]

.les safari et autres etrac semblaient déjà à l époque un peu de la même conception non ?

non conception très différente entre la canne du nox et celle des explo/trac.
Je rejoins l'avis donné par L'equinox, la canne paye pas de mine, mais ça fait le taf et c'est légé; il n'y a pas de jeu lors des balayages donc ça roule.
Par contre le repose bras est vraiment pas top.

Si ça convient c est parfait ! Le fil autour de la canne ne devrait pas me gêner plus que ça !.....Faut pas oublier qu on a détecté pendant des décennie avec fil !

[Edge]

Si ça convient c est parfait ! Le fil autour de la canne ne devrait pas me gêner plus que ça !.....Faut pas oublier qu on a détecté pendant des décennie avec fil !

Clairement, oui.
C'est quand même dommage, leur système de câble "extensible" interne était pas mal du tout, ils auraient tout à fait pu faire sortir la prise disque du boitier du Nox dans la canne et reprendre le système des explo/trac.
Mais bon…..

[carus]

pour moi le nox est un prototype mi de gamme sur se que seront les futurs minelab, en fait c'est une porte ouverte a coût réduit mettant en valeur la technologie IQ avec volontairement des manques évidents de façon a vendre un peu plus cher demain des produits aboutis!
je m'explique : il est évident pour moi comme pour beaucoup d'utilisateurs du nox que le multi IQ a vraiment franchi un cap par rapport a ses ancêtres BBs et FBS le succès du nox est la et quand on i a goutter on deviens accroc !
au niveau de l’électronique on as du haut voir du très haut de gamme en matière de fréquence et de polyvalence et donc a mon avis un prix sous évalué !!!!!!mais sa conception est digne des années 1990-2000, et minelab aurait pu faire a moindre coup taire beaucoup de critique rabaissant ainsi la valeur de son détecteur étrange non venant de minelab quand on vois se qu'ils ont sortis avec les ctx et autres GPZ , explications:
-un chargeur ! = coût dérisoire
-une canne legere et pratique ! la encore si on retire le coup de la canne d'origine la plus value se compte en fabrication a quelques dizaine d'euros
-l'heure sur écran : l'electronique est la donc gratuit !
-un indicateur de baterie sur le casque : les leds sont la donc gratuit ou dérisoire
-plusieurs programmes personnalisables au lieu de 1: la encore extension électronique donc cout gratuit !
et pourtant il ne l'ont pas fait, sont ils " cons " chez minelab ? je ne le pense pas loin de la et je pense que d'ici peu ont aura un nox 1000 qui aura corrigé ses imperfections avec n'en doutant pas une électronique encore plus puissante et plus précise et on aura une bombe, sur plus cher , voir plus cher que le prix d'un deus actuel, auquel le 800 aura ouvert les portes car il est un fait au US , UK et pour les utilisateurs que je côtoie via Facebook la plupart on laissé leur ancienne machine au placard malgré les défauts du nox ( et je ne parle pas que du deus mais aussi du ctx, de l'exalibur, du GT ou du TDi ) et tous sont devenus accroc au nox et ne regarderons pas a un prix plus élevé alors que si le nox étais sorti a une version chère des le début il est peu probable qu'il aurait pu percer face aux utilisateurs du ctx ou du GT pour la mer et face au deus pour la terre !!!
simple supposition de ma part bien sur mais pour moi le 800 est le tremplin nécessaire a minelab pour lancer le produit fini : son 1000, et je ne doute pas qu' on aura alors le vrai boum avancé par minelab quand il parlait de rendre les autres détecteurs vlf obsolètes