Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Achat xp ORX, quel disque ?

  • Besoin d'avis pour l'achat de votre premier détecteur ou pour l'acquisition d'un nouvel appareil, postez votre demande ici
Besoin d'avis pour l'achat de votre premier détecteur ou pour l'acquisition d'un nouvel appareil, postez votre demande ici

 #1532454  par Kwaark
 
ok je comprend, je vais prendre le 22 HF, merci pour tous les conseils !
 #1532503  par kappa18
 
:super: bon choix ! :alcool1:
 #1532506  par levolque
 
ha super ! plus polyvalent, ok, mais en clair, qu'est ce que le 22 fait mieux que l'elliptique ?[/quote]

pas grand chose en fait , beaucoups de blabla sur ce disque , à la limite ce que dit rococo que de sa forme et avec une reactivité haute il prendrais moins les piquets de fer mais bon reste à savoir si ca cause vraiment une perte de perf , plutôt un meilleur confort
.
ce test ici qui n'est pas un test de discrimination habituel mais qui prouve bien la valeur du 22hf dans les ferreux sur l'elliptique , on voit tres bien que la monnaie faible conductivité est mieux prise à 50 khz avec le 22hf que l'elliptique a 80 ce qui mets à mal certaines croyances :

https://www.youtube.com/watch?v=VCob8bMlx_0&t=2s
Dernière modification par levolque le 04 juin 2019, 06:04, modifié 6 fois.
 #1532508  par levolque
 
meca34 a écrit :
levolque a écrit :
meca34 a écrit :Pas certain qu'un demi Dupondius en bronze soit raté par un disque elliptique . . .

Chui pas un spécialiste de la chose . . . quand à la puissance . . .
je comprends pas ton commentaire vu que tu n'a pas le disque , moi j'ai eu les 2 , j'ai vite laché l'elliptique .
Pas grand chose à comprendre . . . à part qu'il est "presque certain" que cette demi unité de bronze soit belle et

bien prise par l'elliptique . . . c'est tout . . . pas plus que ça . . . c'est très simple en fait . . .


Moua ch'trouve ça super chouette de pouvoir débuter avec une telle machine que ce soit avec n'importe lequel de Ses disques HF . . .
ben non justement les croyances sont souvent trompeuses voir le test juste au dessus .
 #1532519  par Belaventure
 
Rococo a écrit :une tete elliptique de 14x21 est redoutable dans les vignes car en montant la react on peut s 'approcher des piquets
Merci Claude.C'est la qu'on voit ce qu'est un vrai partage :) .
Pas de commentaires sur ceux qui se moquent. Je me posais justement cette question.
 #1532563  par meca34
 
levolque a écrit :
ben non justement les croyances sont souvent trompeuses voir le test juste au dessus .
Pas besoin de regarder des tests sur un écran . . . je préfère largement l'expérience du terrain et me servir de mon elliptique

ainsi que de mes 2 x35 . . . Ensemble qui confère au Deus (ORX) toute la gamme de ses possibilités . . . .

Puis il suffit, pour comprendre ce qu'est capable de faire un elliptique, de lire les quelques mots de Rococo . . .

Rococo a écrit :une tete elliptique de 14x21 est redoutable dans les vignes car en montant la react on peut s 'approcher des piquets
Nous pourrions peut être rajouté , et de s'affranchir de bien d'autres situations de pollution , ferreuses et ou minéralisées . . . ? ?

Chose récurrente dans les vignes travaillées depuis belle lurette . . . .

Toujours qu'un simple avis sans moqueries . . . bonne détec à Tous
 #1532577  par axys
 
La 22 HF plus polyvalente que l'elliptique pour la vigne et la garrigue dans le sud ? Premièrement, pour les fréquences : la 22 HF couvre les fréquence de 13 khz à 59 khz, l'elliptique couvre les fréquences de 13 khz à 81 khz. Sur ce point l'elliptique à plus de possibilités que la 22 HF. Deuxièmement, la forme : La 22 HF passe bien dans les vignes qui sont dégagées mais en garrigue au milieu des cailloux et des buissons elle sera pénalisée par rapport à l'elliptique qui elle se faufile partout dans tous les cas. Vous avez dit plus de polyvalence ? peut etre d'une manière générale selon la région et le type de terrain, mais si l'on prend en compte les attentes de KWAARK, je suis moins convaincu...
 #1532587  par levolque
 
meca34 a écrit :
levolque a écrit :
ben non justement les croyances sont souvent trompeuses voir le test juste au dessus .
Pas besoin de regarder des tests sur un écran . . . je préfère largement l'expérience du terrain et me servir de mon elliptique

ainsi que de mes 2 x35 . . . Ensemble qui confère au Deus (ORX) toute la gamme de ses possibilités . . . .

Puis il suffit, pour comprendre ce qu'est capable de faire un elliptique, de lire les quelques mots de Rococo . . .

Rococo a écrit :une tete elliptique de 14x21 est redoutable dans les vignes car en montant la react on peut s 'approcher des piquets
Nous pourrions peut être rajouté , et de s'affranchir de bien d'autres situations de pollution , ferreuses et ou minéralisées . . . ? ?

Chose récurrente dans les vignes travaillées depuis belle lurette . . . .

Toujours qu'un simple avis sans moqueries . . . bonne détec à Tous
tu parle de performances d'un disque que tu n'a pas face a un que tu n'a pas c'est pas trés crédible dsl moi je te propose un test d'un gars qui fait de la recherche d'or et prospecteur aguerri et un connaisseur qui tient la route qui compare les 2 disques . va voir la vidéo c'est flagrant.
moi j'ai eu les 2 j'ai rencontré les mêmes résultats sous terre et sur le terrain.le disque elliptique est trés bon mais l'autre est meilleur .
 #1532590  par mario2.
 
les disques elliptique quel que soit leur marque sont des tètes spécifiques a un genre de prospection bien précises comme des recherches en milieux très polluées de ferreux ,et dans des endroits escarpés ou bien des disques ne peuvent passer,,,,les deux disques 22 hf et eliptique hf sont très bons mais chacun dans sont registre;;;
 #1532617  par meca34
 
levolque a écrit :
tu parle de performances d'un disque que tu n'a pas face a un que tu n'a pas c'est pas trés crédible
Je parle de ce que je possède . . . un elliptique et 2 x35 . . . pour leur performance et Mon expérience je m'en remets

aux terrains où j'ai le droit de m'amuser . . . plus qu'à des vidéos et de la recherche d'or en dehors de notre Sol . . .

C'est tellement plus crédible . . .de ne se fier qu'à ce que l'on a . . . plus qu'à ce que l'on rêve . . . DSL . . .

Je n'épiloguerais donc pas plus sur ce sujet . . .
 #1532621  par axys
 
En ce qui concerne le test.... il aurait été parlant à fréquence égale. De nos jours, personne est étonné de voir les différences de performances entre un 4 khz (basse fréquence) et un 18 khz (haute fréquence).Ca nous fait une différence de 14 000 hz entre les deux. Dans le test, on a un gars, ultra compétent..., qui nous fait un test avec une fréquence de 50 khz et de 80 khz soit une différence de.... 30 000 hz (le double de l'exemple pré-cité). Bah oui, dans ces conditions on pouvait s'attendre à ce qu'il y est quelques différences.... Personnellement, j'avais compris que le 80 khz était plutot réservé à la recherche spécifique d'or, en terrain très minéralisé avec les réglages qui vont avec....
 #1532624  par levolque
 
si ca te dit de le tester le hf22 pas de soucis.
 #1534735  par Kwaark
 
pour donner suite et vous remercier tous pour vos conseils,

j'ai acheté l'orx avec disque 22 HF et je fait ma première sortie ce week end !
 #1534745  par Rococo
 
bon choix et bonnes trouvailles
 #1536538  par PAPA39
 
Je détecte depuis quelques mois avec un orx et 22F, prés et forets. Mon expérience personnelle me montre que je n'utilise pas les fréquences au delà de 30khz sauf si un morceau de trompette me tente vu que l'or dans le Jura! ;) . Je suis peut être mal-entendant? :hehe: déjà à 22khz pour discerner les ferreux et bien c'est galère.
J'avais posté sur des essais de profondeur, regarde mon post, (http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 3&t=133918) il est ce qu'il est, mais objectif. Je te mets en copie la réponse de XP suite à ce test que je leur avais envoyé. Tires en tes conclusions mais pense que sur toutes les réponses que tu reçois beaucoup écrivent parce-qu’ils ont lu que... Le choix de ton disque est lié à ce que tu recherches. La polyvalence en fréquence du X35 me semble un gros plus.

Copie XP:
Bonjour
Faites les même tests avec une toute petite cible en or positionnée à quelques centimètres de profondeur mais toute proche d'un clou en fer (5 cm par exemple)
A basse fréquence et faible réactivité vous n'entendrez que le clou... et ne creuserez donc pas.
A haute fréquence vous entendrez deux sons. un grave pour le cou et juste après un aigu pour la cible en or... et vous ne passerez pas à côté de votre cible recherchée.
L'intérêt premier de nos disques à hautes fréquences n'est pas forcément la profondeur mais de trouver de petites cibles sur un terrain pollué ou à forte minéralisation. Si vous recherchez des cibles type Napoléon à forte profondeur il vaut mieux vous équiper d'un disque plus grand et utiliser les basses fréquences qu'il propose (un D28X35 de 28cm par exemple, et le régler sur 4 ou 8kHz)
Cordialement, L'Equipe XP