Niko17620 a écrit :piragol a écrit :Je confirme assez, dommage pour les émaux ! 
Salut Piragol
Peux tu aussi en suivant mon lien me confirmer que c’est une chape de boucle ?
Merci d’avance
Bonjour Niko, bonjour Péco,
En réalité, je n'avais aucun doute sur une chape émaillée ( 1.100, je trouvais la datation un peu lointaine, tout au plus. ).
Mais je ne comprenais pas trop ce griffon, qui se révèle au vu de ton post plus un genre de centaure armé ( ca a 2 pattes, un centaure....

) , et cela a bien plus de difficultés à rentrer dans dans l'iconographie médiévale que je connaisse.
Vu que Rinbô ( je te salue au passage, mon ami !

) s'est prononcé avec un lien qui n'existe plus ( je pense que bien d'autres avant moi se sont fait avoir avec la similitude médiévale...

) je ne remets pas en doute son jugement :
Désolé pour ce revirement, mais je préfère raison garder à ce stade.
Peut-être que JM pourrait nous éclaircir sur ce lien disparu ?


C'est en allant vers la mer que le fleuve respecte le mieux sa source...
C'est en déclarant ses trouvailles qu'on respecte au mieux l'Histoire...