Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Rivet scutiforme géminé

  • Faites identifier vos boucles
Faites identifier vos boucles
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1589917  par Tekbu
 
Bonsoir tout le monde !

C'est encore moi avec une de mes trouvailles à identifier ^^.

Ça ressemble à une grosse dent mais je ne sais absolument pas ce que ça peut être vraiment.

L’objet fait 33mm de hauteur et 30mm de largeur. On voit pleins de décors gravés à la main dessus je pense. Et de l’autre côté on voit qu’un axe devait passer.

Voilà toutes les infos que je peux vous donner sur cet objet, en espérant que quelqu’un puisse me répondre !
Image
Image
Image
Image
Dernière modification par Tekbu le 15 janv. 2020, 00:27, modifié 1 fois.
 #1589918  par Milkiway
 
Holala quelle superbe plaque boucle :| :taré1: :|
 #1589921  par Tekbu
 
Ce serait donc une boucle? J’ai du mal à me représenter comment c’etait utilisé. Est ce que vous auriez des exemples de boucles similaires ?

Et une idée de l’epoque?

Et c’est vrai que le décor et vraiment magnifique, je suis vraiment content de cette découverte !
 #1589923  par latino30
 
:hello: magnifique Plaque-boucle rigide merovingienne de type Sucidava
Plaque-boucle rigide, à corps ovale allongé, percé d'un ajour en forme de croix latine, éventuellement associé à un autre ajour en forme de croissant; ocelles fréquents sur la plaque et la boucle, qui est généralement de forme rectangulaire.
datation proposée: 540 / 600
Image
source : artefact
la tienne est legerement differente plus ajouré on voit bien l'emplacement de son ardillon au niveau de la croix
 #1589941  par latino30
 
y a t-il la trace de cassure de 2 belieres ici ?
Image
 #1589945  par Tekbu
 
J’ai pas l’impression. Il y a des petits traits fait à la main sur toute cette partie mais pas de trace de cassure.
 #1589947  par Tekbu
 
Image
 #1589949  par latino30
 
Tekbu a écrit :J’ai pas l’impression. Il y a des petits traits fait à la main sur toute cette partie mais pas de trace de cassure.
ok j'ai cru a une plaque boucle a cause de la barre d'ardillon au dessus de la croix latine mais il n'y a aucune possibilité de fixation de la boucle ni de repose ardillon , sa doit donc etre par consequent une contre plaque boucle de type Sucidava je trouve pas d'exemple identique sur le net
Image
a gauche y a bien une cassure mais a droite pas sur
 #1589977  par fouduroi
 
Bonjour,

Ce n'est pas vraiment mon domaine, alors je vais peut-être dire une grosse connerie.

Pour moi, ce n'est pas un objet relatif aux boucles, mais j'irai plutôt voir les entrées de serrures des coffrets romains tardifs.

Cette croix me fait penser aux entrées de clés romaines pour serrures à mécanisme double.

L'objet vaut vraiment la peine qu'on s'y intéresse, il faudrait trouver un vrai spécialiste, un vrai vrai, pas un faux vrai.
Chez nos amis anglais il y a eu des recherches sur les serrures romaines, mais ça ne veut pas dire qu'ils sont infaillibles.

:hello:
 #1589985  par Delorean
 
magnifique objet, les ocelles évoquent éffectivement la periode mérovingienne mais n'étant pas specialiste.. :super:
 #1590086  par Bill08
 
c'est beau, mais de la à dire ce que c'est...ca m'évoque du méro quand meme
 #1590090  par Popof887
 
Magnifique objet bravo superbe trouvaille pour la plaisanterie je dirais le faucon millénium dans star wars je sors lol bravo pour cet objet
 #1590093  par jmlcocci
 
c'est vraiment un super objet !!! les deux pattes avec leurs orifices font bien penser à un passage d'axe .
c'est curieux cette encoche... cela s'encastrait-il dans une autre pièce ? ... place aux spécialistes !
Image
 #1590125  par Christophoros
 
Bonjour,

Très joli objet! :super:

On dirait une applique scutiforme double...

Mais comme les tenons arrière ne semblent pas dans le bon sens (quoi que...), une contre-plaque?

L'entrée de serrure me semble incompatible avec les attaches arrières, mais sait-on jamais. ::d

Edit: voir page 13/34 de ce document un "rivet scutiforme géminé (double)", dont la forme rappel l'objet mystère je trouve...

http://societearcheologiquedumidi.fr/_s ... -82BOU.PDF

Edit 2: On retrouve également un "rivet géminé" sous la référence MR (Mérovingien) Ac 7 dans le livre "l"histoire en boucles". Bien qu'il ne présente pas non plus de "croix" centrale mais un simple cercle, les dimensions (36x25mm)et les tenons arrières sont similaires: je penche donc pour une applique (rivet) scutiforme double (géminée)de ceinture atypique. ;)
 #1590187  par ALEX7
 
Superbe objet qui me laissait aussi penser à une plaque de boucle ou contre plaque. :coeur:
Simple avis de néophyte. :mrgreen:
On a bien l’ impression de voir une cassure de chaque côté indiqué par une croix rouge.
Je te souhaite de trouver un vrai vrai spécialiste comme dirait :silence: ... :mdr3: ;)
 #1590380  par Christophoros
 
Bonjour,

N'étant pas un "vrai vrai spécialiste", je me permets quand même de mettre un autre exemple de rivet géminé composé de 2 modules scutiformes, il est vrai trouvé dans le secteur de la Septimanie wisigothique.

Voir planche 2, n°8 de ce document (page 19/30):

http://aquitania.u-bordeaux-montaigne.f ... df/792.pdf

Il est vrai aussi que l'on a toujours pas la croix centrale, mais on s'en rapproche, non? ::d

Par contre là les tenons sembles différents: bien que ce ne soit pas explicité, je pense qu'ils sont au nombre de 4...

:hello:
 #1591617  par Christophoros
 
Bonjour,
Tekbu a écrit :Bonsoir tout le monde !

C'est encore moi avec une de mes trouvailles à identifier ^^.
...
Je trouve qu'il serait dommage qu'un si bel objet se perde dans "les limbes du forum" comme dirait Méca. ::d

Je propose que le titre soit renommé, à défaut d'autre chose, comme une "possible applique/rivet scutiforme géminée", ce qui permettrait une recherche ultérieure. ;)

:hello:
 #1591618  par meca34
 
Christophoros a écrit : Je trouve qu'il serait dommage qu'un si bel objet se perde dans "les limbes du forum" comme dirait Méca. ::d
Bien joué . . . il ne sera pas perdu . . . .

La forme fait penser à la période Byzantine => https://journals.openedition.org/rae/8164


Un simple avis . . . . de pas "vrai vrai vrai vrai spécialiste" . . .



EDIT

Petit Doc sur une "applique scutiforme double" => http://artefacts.mom.fr/fr/libraries/tc ... d=ACE-5013

Puis à la page 148 de celui ci => https://www.persee.fr/doc/pica_0752-565 ... m_3_1_3599

Nommé par un Archéologue = Vrai Spécialiste : Rivet scutiforme double

Image

Bien bien loin d'une étude Anglaise sur des serrures Romaines . . . .
 #1592919  par Tekbu
 
Merci à tous pour vos réponses et votre implication !

J’ai édité le titre du post afin que cet objet ne soit pas perdu dans les meandres du forum ^^.

En tout cas je suis super content de savoir ce que c’est et de quelle époque ça date. C’est un super objet et c’est fou qu’il soit dans cet état là alors que je l’ai trouvé dans un champ cultivé et traité !

A bientôt pour de nouvelles trouvailles aussi cool j’espere !
 #1592921  par neutronium
 
+ 10 avec Latino, Christophe et meca, sans étre "vrai de vrai" :hehe: !
Rivet scutiforme double de type Sucidava ! les plaques boucles Sucidava sont néanmoins definie aussi par une lunule à la base de la croix absente ici, et d'origine Byzantine.
Bref très bel artefact et peu courant ! :super:
 #1592927  par TerraDétec'
 
Magnifique objet !! Il est vrai qu'il rappelle bien les rares rivets scutiformes géminés qu'on peut trouver sur le net. Bien vu, bravo superbe trouvaille, avec cette croix ajourée, et dans un état remarquable pour un labours :amen:
 #1592998  par voconces26
 
:hello:
superbe!!! :coeur:
 #1593028  par kafka
 
Ouaip, superbe. :super:

Kafka.
 #1593029  par Romulus41
 
Bonjour,

Une trouvaille vraiment peu courante. Il me semble que c'est la première fois que j'en vois.

:super:
 #1593072  par marie-pierre
 
Rien que pour le titre, j'en veux un !!!! :mdr1:
Sans rire, c'est une super trouvaille que tu as faite là ! Bravo !!! :)