meca34 a écrit :Ressemble à une boucle bipartite => https://www.google.com/search?q=boucle+ ... 96&bih=686
Peu arquée / cintrée pour une de chaussure ? ?
Un simple avis
EDIT
Une cousine de coquille => https://boucles.clicforum.fr/t8379-Bouc ... uilles.htm
EDIT :
Je ne laisserai qu'une partie de la tartine que je t'avais noter Meca, Ofondutrou et Chris ont postés avant moi
Salut Meca
Merci beaucoup pour ta réponse et ton aide
kafka a écrit :Ouaip, très jolie avec une superbe patine. 
Kafka.
Ouais; je l'ai nettoyé hier soir mais elle était déjà très propre et très belle
J'adore, je kiff, je like
Merci Kafka
chris01 a écrit :bonjour,
boucle bipartite .
Cette boucle est intéressante car elle marque réellement la fin des boucles doubles !
Ce type de boucle avec le même décor est à double fenêtre (renaissance).
Celle ci est à dater du tout début des bipartites du tout début de la fin du XVIIème.
chris
Coucou Chris
Très heureuse de te lire comme d'habitude
Je prend note de ta réponse en te remerciant .. toujours un "travail" de précision.
Merci beaucoup
OFONDUTROU a écrit :bonjour eli
pour te rassurer , c'est mieux qu'il n'y ait pas la barre centrale et donc pas l'ardillon 
en effet ces boucles bipartites sont en bronze et l'axe central en fer donc quand ils sont encore présents , il y a 15 kg de rouille dessus et ca t'evite d'avoir a détruire toi meme 
Salut Ofondutrou
C'est noter pour la rouille, donc, je regrette un peu moins du coup
Merci pour ta réponse
Sauriez-vous par hasard, pour quelle raison ils ne faisaient pas l'ardillon de la même matière pour le coup ?
Ils les auraient faites en bronze entièrement, ça aurait été beaucoup mieux.
Y'avait-il une raison précise ?
Coucou Patfly et merci.
Oui, je l'aurais partager; je la trouve vraiment magnifique comme déjà dit 20 fois en 2 posts ... je répète
.
