Bout de fourchette avec reste d'armoirie

[legros]

Salut à vous , prospecteurs en pause , hélas...

Faute de grives on mange des merles... donc je vous soumets ce bout de fourchette (il me semble ) qui m'intrigue un peu de par sa matière car on dirait du bronze , mais le bout de fourchette en lui-même ne fait pas très vieux... utilisait on du bronze encore récemment pour confectionner des couverts ? Et ce petit blason m'intrigue également, je me dit qu'on peut peut-être retrouver le fabricant...
Merci à tous

[legros]

Yeap merci , tu penses que c'est bien du bronze , je veux dire c'est plausible avec l'époque ?

[dominique38]

Bonjour
Du bronze .surement pas , laiton ou cuivre le plaquage d''etain a disparu

[legros]

Laiton ou cuivre je dis non !

[dominique38]

Bronze je dis non ........

[legros]

Ok bronze moi aussi ça m'étonnerait c'est bien pour ça que je pose la question mais je reconnais du cuivre au premier coup d'oeil pareil pour le laiton et la c'est une matière qui ressemble au bronze , très dense donc lourd ... bizarre

[legros]

Peut-être tout simplement de l'acier étamé ...

[dominique38]

Desolé des couverts en bronze connais pas
J'en possede une du XVI siecle en cuivre même les romaine n'etaient pas en bronze
Mais si vous voulez que cela soye du bronze OK

[legros]

Desolé des couverts en bronze connais pas
J'en possede une du XVI siecle en cuivre même les romaine n'etaient pas en bronze
Mais si vous voulez que cela soye du bronze OK

J'ai un bout de cuillère de pèlerin en bronze mais n'avez-vous pas lu mon message précédent ? Je parle d'acier étamé ... je suis bien d'accord à 100% que ce n'est pas du bronze !!!