Bouton XVIe - XVIIIe siècle (ID Romulus41)

[Wildetecte]

Bonjour,

Trouvé ce matin, je suis curieux de connaître son origine et époque.

- Métal : bronze
- Dimensions : diamètre 13 mm / épaisseur 5 mm
- Poids : 4,34 grammes

J'ai d'abord pensé à un bouton, mais j'ai un gros doute ...

Merci.

[Wildetecte]

Deux autres images j'espère un peu meilleures.

[Romulus41]

Bonjour,

Pour moi c'est bien un bouton avec le restant d'attache à l'arrière je ne vois pas ce que ça peut être d'autre.

Tu ne peux pas le nettoyer un peu plus ?

[Wildetecte]

Bonjour,

Pour moi c'est bien un bouton avec le restant d'attache à l'arrière je ne vois pas ce que ça peut être d'autre.

Tu ne peux pas le nettoyer un peu plus ?

Bonjour Romulus41,

Un truc de ce genre-là par exemple.
http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 3&t=150215

Question nettoyage, j'y ai passé du temps, je ne sais pas si je pourrai mieux faire. Peut-être lui faire faire trempette dans le l'eau déminéralisée pour ramollir le reste de concrétions.

[Romulus41]

Non pas du tout la même époque désolé

Je pencherais plus sur un bouton avec ce style de motifs :


Pour l'époque ça peut varier entre le XVI et le XVIIIe mais rien de gaulois.

[Wildetecte]

Ok pour rien de gaulois, merci Romulus41 .

Il fait trempette, je referai des photos si j'arrive à un meilleur résultat.

J'édite le titre en attendant.

[Wildetecte]

Re !

Après l'avoir laissé toute la nuit dans son bain d'eau distillée, j'ai essayé de l'améliorer ce matin au cure-dents, et même triple 0, mais rien n'y faisait. Les concrétions restantes étaient dures comme de la pierre !

J'ai eu l'idée d'utiliser très délicatement le scalpel en laiton de André, et là j'ai réussi à dégager ce qu'il restait.

Ce qui m'a permis de découvrir une petite tête à la place des pétales !

Ce bouton est décidément une jolie surprise.

[Dagon16]

Ce qui m'a permis de découvrir une petite tête à la place des pétales !

Je ne vois pas de quoi tu parles, sauf si tu prends un simple éclat au niveau d'un des "pétales" pour ce qu'il n'est pas...

[Wildetecte]

Peut-être Baillius.

C'est étonnant, derrière une loupe, sans l'en informer, ma femme aussi a vu un visage.

[Dagon16]

Peut-être Baillius.

C'est étonnant, derrière une loupe, sans l'en informer, ma femme aussi a vu un visage.

Moi c'est Dagon.

Tu es sans doute victime de paréidolie...

[Wildetecte]

Revu, tu as raison dagon16, on vient de regarder à nouveau, c'est une pétale abimée. Qui se présente sous la forme d'un visage ...

Mais bien une pétale esquintée.

[Wildetecte]

Peut-être Baillius.

C'est étonnant, derrière une loupe, sans l'en informer, ma femme aussi a vu un visage.

Moi c'est Dagon.

Tu es sans doute victime de paréidolie...

MDR, désolé Dagon16 !

[Baillius]

Peut-être Baillius.

C'est étonnant, derrière une loupe, sans l'en informer, ma femme aussi a vu un visage.

Wildetecte

Désolé même Baillius ne voit pas de visage.
Certainement de la paréidolie.