DEUS II detection plage

[Et cetera]

J'aime bien les vidéos des plongeurs en détection, plus il y a de bulles à l'image plus la découverte est belle.

[Lutetia Parisiorum]

Simple question, pour une utilisation aquatique, mieux vaut il le disque 22 ou 28? Ma question se portant sur un confort de détection, le 28 ne risque t il pas d'opposer davantage de résistance sous l'eau? A l'avance Merci.

[goaman]

Simple question, pour une utilisation aquatique, mieux vaut il le disque 22 ou 28? Ma question se portant sur un confort de détection, le 28 ne risque t il pas d'opposer davantage de résistance sous l'eau? A l'avance Merci.

Oui je pense plus de résistance perso j'ai le 22 super passe partout et je ne pense pas que le gain de puissance soit énorme
En dépliant ma canne sous l'eau la résistance ce ressent donc avec un 28 pas possible

[Rococo]

le probleme dans l eau de la tete de 28 est quelle est plus difficile pour localiser la cible et rien que pour cela qui devient vite une galere je prefere la 22

[Lutetia Parisiorum]

Merci pour vos réponses.
Comme a pu me le dire goaman, niveau entretien, cela semble assez simple pour le Deus 2. Si investissement, je ne veux pas d'un détecteur qui prenne la flotte ou se montre défectueux au bout de quelques utilisations. Et à ce propos, les retours ne sont pas encore légion. Comparé à l'excalibur 2 qui est considéré comme la Rolls en aquatique, j'aurais aimé plus de comparaisons.

[goaman]

Le deus 2 et fiable rien a voir avec le nox ou l'exca tu peux y aller les yeux fermés

[dayner]

Moi aussi je préfère le 22 pour la localisation,et pour la profondeur c'est kif kif sur plages de sable noir le 22 est top

[Rococo]

Merci pour vos réponses.
Comme a pu me le dire goaman, niveau entretien, cela semble assez simple pour le Deus 2. Si investissement, je ne veux pas d'un détecteur qui prenne la flotte ou se montre défectueux au bout de quelques utilisations. Et à ce propos, les retours ne sont pas encore légion. Comparé à l'excalibur 2 qui est considéré comme la Rolls en aquatique, j'aurais aimé plus de comparaisons.

A une époque l'Excalibur n'était pas réputé pour son étanchéité et je lui avais préféré le CZ20. Maintenant le Deus est vraiment étanche et pas d'entretien particulier.Quand je l ai utilisé dans l'eau salée, je l'ai rincé au jet d'eau

[goaman]

Merci pour vos réponses.
Comme a pu me le dire goaman, niveau entretien, cela semble assez simple pour le Deus 2. Si investissement, je ne veux pas d'un détecteur qui prenne la flotte ou se montre défectueux au bout de quelques utilisations. Et à ce propos, les retours ne sont pas encore légion. Comparé à l'excalibur 2 qui est considéré comme la Rolls en aquatique, j'aurais aimé plus de comparaisons.

A une époque l'Excalibur n'était pas réputé pour son étanchéité et je lui avais préféré le CZ20. Maintenant le Deus est vraiment étanche et pas d'entretien particulier.Quand je l ai utilisé dans l'eau salée, je l'ai rincé au jet d'eau

Exact rococo juste un rincage et séchage a l'air libre tres bon matos des que l'automne arrive je me tarde de pouvoir sortir en forêt et vigne

[slyworld]

Je me suis aperçu qu'avec le Prog13 en Pitch, sur certains objets, le son est bon mais aucune valeur ne s'affiche.
J'ai creusé pour voir à plusieurs reprise et je tombe sur des épingles à cheveux , je trouve ça étrange.

Ce qui est sur c est qu'il est stable.

peut etre une cible en limite de detection pour que l'indice ne s'affiche pas?

J'ai déjà rencontré le même phénomène en Beach sens . Un son, mais pas .d'indice.

Quand cela le fait et que je creuse, l'objet se trouve en surface
Peut être qu'il y a un rapport

il faudrait le signaler à xp mais je ne sais pas comment faire
ou alors comme c'est un programme profond toutes les cibles en surface ne sont pas détectées

Je suis d'accord avec vous sur la forme mais sur le fond, ça dit pas pourquoi sur certains objets l'indice ne s'affichent pas alors que le son est très net.
Encore hier, un son bien net, pas d'indice, je creuse et une épingle à cheveux à 3 cm du sol dans le sable.

La question est intéressante, technologiquement.
As-tu essayé d'enterrer ton épingle à cheveux dans la terre (loin du sable) à profondeur identique ? Cela n'expliquera rien mais permettra de porter ses doutes sur la minéralisation du sol ou sur une réaction propre à l'appareil (hors réglages sol donc).

Non j'ai pas testé. Tout est déjà parti à la poubelle donc je n'ai plus d’épingle.
Des que j'en récupère une je testerais et je te dirais.

Bonjour à tous

Juste une petite explication à votre interrogation concernant les épingles à cheveux :
Les épingles à cheveux sont en fer et sonnent comme une ferrite, vous les prenez car vous êtes certainement tous en « magnétique accept », certaines pierres ou ferreux spéciaux vont aussi sonner mais c’est rare sauf dans certains coins.
C’est pour cette raison également que ces cibles ne vous affichent pas d'indice car le Déus II les voient comme faisant parti de la zone sol. (comme l'a déjà dit Dayner d'ailleurs )
Autre conséquence, si vous vous trouvez sur une plage minéralisé, l'option "magnétic accept" peut aussi vous faire gagner parfois jusqu'à 10 cm sur des cibles intéressantes si vous l'activez

[goaman]

Ok super explication perso je met le sol magnétique en reject le deus 2 prend deja très profond
Et je ne prends pas les epingles

[koala47]

slyworld
Effectivement je suis sur Accept sur le sol magnetic
Merci pour ton explication, je testerais ce weekend si je vais à la plage.

Y a t il une différence sur autre cible, le fait d'être en rejet ou pas ?

[charles44]

Tout à fait d'accord Slyworld

[slyworld]

slyworld
Effectivement je suis sur Accept sur le sol magnetic
Merci pour ton explication, je testerais ce weekend si je vais à la plage.

Y a t il une différence sur autre cible, le fait d'être en rejet ou pas ?

Ça dépend de ton sol et de ta cible......
précise ta question stp

[Lutetia Parisiorum]

Bonjour, quelle est svp la longueur du fil du casque BH-01? Comment est assurée l’imperméabilité de sa connectique à la télécommande? La dépendance au casque filaire n'est elle pas contraignante et peu pratique dans l'utilisation aquatique? (certainement peu simple de gérer à la fois la "proximité" filaire au détecteur et le fait de creuser sous l'eau...?). a l'avance Merci

[slyworld]

Bonjour, quelle est svp la longueur du fil du casque BH-01? Comment est assurée l’imperméabilité de sa connectique à la télécommande? La dépendance au casque filaire n'est elle pas contraignante et peu pratique dans l'utilisation aquatique? (certainement peu simple de gérer à la fois la "proximité" filaire au détecteur et le fait de creuser sous l'eau...?). a l'avance Merci

Bonjour,
La longueur du fil entre le casque et le connecteur est pile de 1m80.
l'imperméabilité est assuré, au même titre qu'avec le bouchon, par le vissage et l'appuie sur le joint torique dans le fond du connecteur de la TC.
Pour le reste, je laisse répondre les plongeurs

[goaman]

Perso meme si le câble n'est pas comme sur les casques minelab étanche en queue de cochon pour moi il ne me gêne pas du tout
Je vais bientôt posté des vidéos aquatiques où l'on voit très bien que le fils du casque ne me gêne pas

[Lutetia Parisiorum]

goaman : j'attends avec impatience tes vidéos...

[goaman]

Bonjour a tous petite plongée sur Hyeres

[Lutetia Parisiorum]

Merci pour la vidéo.

[Rococo]

Très agréable ta vidéo, sur les graviers les objets ne s'enfoncent pas et on trouve de l'ancien, c'est très surprenant? A quelle profondeur es tu? Et à quelle réactivité?

[goaman]

Très agréable ta vidéo, sur les graviers les objets ne s'enfoncent pas et on trouve de l'ancien, c'est très surprenant? A quelle profondeur es tu? Et à quelle réactivité?

merci a vous deux.
je suis juste au bord maximum 2 metres de profondeur.
pour la reactivité 2 en beach modifié, plage assez polué de petit bout d'aluminium.
aujourd'hui j'y suis retourné j'ai trouvé 1 euros a presque 40cm sous le sable vraiment ce deus 2 m'étonne

[ledzep2b]

Superbe vidéo on s’aperçoit qu’il est dans son élément vraiment un appareil formidable

[Rococo]

Cet appareil est vraiment super, il donne un sacré coup de vieux à ce qui existe déjà, la clarté du son est bluffante, pas de parasites pas de faux signaux, c'est vraiment un vrai plaisir de s'en servir. j adore

[Lutetia Parisiorum]

Y a t il eu des tests et avis issus de revues spécialisées concernant le Deus 2.? Merci

[goaman]

Y a t il eu des tests et avis issus de revues spécialisées concernant le Deus 2.? Merci

Salut sur le net oui mais uniquement en terre intérieure tape sur Google test deus 2
sur youtube tu as pas mal de video en plongée.

[goaman]

Cet appareil est vraiment super, il donne un sacré coup de vieux à ce qui existe déjà, la clarté du son est bluffante, pas de parasites pas de faux signaux, c'est vraiment un vrai plaisir de s'en servir. j adore

oh que oui ancien possesseur de l'excalibur 2, le deus 2 na rien a voir rien qu'avec la reactivité du deus 2 apres c'est normal l'un est analogique l'autre numérique avec l'évolution de la technologie.

[Lutetia Parisiorum]

Y a t il eu des tests et avis issus de revues spécialisées concernant le Deus 2.? Merci

Salut sur le net oui mais uniquement en terre intérieure tape sur Google test deus 2
sur youtube tu as pas mal de video en plongée.

Je cherchais à savoir au niveau des magazines sur la détection de métaux...

[Et cetera]

Y a t il eu des tests et avis issus de revues spécialisées concernant le Deus 2.? Merci

Je crains que les bancs d'essais aient disparu avec la presse papier, dans les grandes largeurs j'ai envie de dire. Les revues restantes ne se concentrent plus vraiment sur ces sujets.
Le marketing ayant tout intoxiqué il ne reste que les youtubeurs et quelques blogs techniques, la plupart aussi objectifs que des vendeurs de voitures. Il reste donc les avis d'utilisateurs qui semblent assez neutres sur certains forums.

[goaman]

Y a t il eu des tests et avis issus de revues spécialisées concernant le Deus 2.? Merci

Je crains que les bancs d'essais aient disparu avec la presse papier, dans les grandes largeurs j'ai envie de dire. Les revues restantes ne se concentrent plus vraiment sur ces sujets.
Le marketing ayant tout intoxiqué il ne reste que les youtubeurs et quelques blogs techniques, la plupart aussi objectifs que des vendeurs de voitures. Il reste donc les avis d'utilisateurs qui semblent assez neutres sur certains forums.

100% d'accord avec toi tous ces youtubeurs sont pour la plupart soudoyés par des boutiques et ils ont interet à vendre la machine sinon plus de sponsor....
bref le monde d'aujourd'hui

[goaman]

[Et cetera]

bref le monde d'aujourd'hui

C'est le modèle actuel des influenceurs qui prend tout l'espace, je n'irai pas jusqu'à les accuser de manipulation puisqu'ils sont eux-mêmes totalement dépendants de leurs revenus. Cela vaut pour tout produit du commerce.
De toute façon ce n'est pas leur métier, tester et comparer selon un protocole scientifique est une discipline à part...en général ils se contentent d'air-tests plus ou moins originaux ou d'enterrement de cibles connues. Bref ils bricolent.

Cela dit j'en suis quelques-uns mais pas pour la fiabilité des tests, plutôt pour leur aspect divertissant (surtout les plongeurs d'ailleurs, c'est reposant).

[koala47]

slyworld
Effectivement je suis sur Accept sur le sol magnetic
Merci pour ton explication, je testerais ce weekend si je vais à la plage.

Y a t il une différence sur autre cible, le fait d'être en rejet ou pas ?

Ça dépend de ton sol et de ta cible......
précise ta question stp

slyworld ,
Ce que je souhaite savoir,c est quel est l'impact du sol magnétic en rejet sur les cibles tel qu'un bijoux conducteur et une capsule de canette de bière. Ceci pour bien comprend l’importance de ce paramètre.

[Rococo]

bref le monde d'aujourd'hui

C'est le modèle actuel des influenceurs qui prend tout l'espace, je n'irai pas jusqu'à les accuser de manipulation puisqu'ils sont eux-mêmes totalement dépendants de leurs revenus. Cela vaut pour tout produit du commerce.
De toute façon ce n'est pas leur métier, tester et comparer selon un protocole scientifique est une discipline à part...en général ils se contentent d'air-tests plus ou moins originaux ou d'enterrement de cibles connues. Bref ils bricolent.

Cela dit j'en suis quelques-uns mais pas pour la fiabilité des tests, plutôt pour leur aspect divertissant (surtout les plongeurs d'ailleurs, c'est reposant).

Les protocoles de tests sont souvent fait à l'emporte pièce, certains confondent les tests de discri et réactivité et j'en passe. Léo même proche d XP, est un gars qui connait sa partie, il fait de très belles vidéos abouties et des avis justes, c'est le meilleur qui je connaisse actuellement

[goaman]

bref le monde d'aujourd'hui

C'est le modèle actuel des influenceurs qui prend tout l'espace, je n'irai pas jusqu'à les accuser de manipulation puisqu'ils sont eux-mêmes totalement dépendants de leurs revenus. Cela vaut pour tout produit du commerce.
De toute façon ce n'est pas leur métier, tester et comparer selon un protocole scientifique est une discipline à part...en général ils se contentent d'air-tests plus ou moins originaux ou d'enterrement de cibles connues. Bref ils bricolent.

Cela dit j'en suis quelques-uns mais pas pour la fiabilité des tests, plutôt pour leur aspect divertissant (surtout les plongeurs d'ailleurs, c'est reposant).

Les protocoles de tests sont souvent fait à l'emporte pièce, certains confondent les tests de discri et réactivité et j'en passe. Léo même proche d XP, est un gars qui connait sa partie, il fait de très belles vidéos abouties et des avis justes, c'est le meilleur qui je connaisse actuellement

j'adore les videos de leo vraiment top

[Spytec]

Bonsoir

Pour moi test de 3h de diving a montpellier avec le program plage modifie que j avais trouve sur ce forum ! Une tuerie !!!! 2 bagues en Or boanc 18 carts, 1 chaine en argent, 2 bracelet en argent …et pas mal de merdouille donc un gros plomb qui m a fait creuser 30 cm a 1m de profondeur …avec un pauvre saut !!! pour info la grosse alliance (homme) pareil …et meme dans le saut (transparant) plein de sable j ai mis 10min a la voir ! Bref c est sportif la detection sous l eau !

[goaman]

Bonsoir

Pour moi test de 3h de diving a montpellier avec le program plage modifie que j avais trouve sur ce forum ! Une tuerie !!!! 2 bagues en Or boanc 18 carts, 1 chaine en argent, 2 bracelet en argent …et pas mal de merdouille donc un gros plomb qui m a fait creuser 30 cm a 1m de profondeur …avec un pauvre saut !!! pour info la grosse alliance (homme) pareil …et meme dans le saut (transparant) plein de sable j ai mis 10min a la voir ! Bref c est sportif la detection sous l eau !

salut bravo a toi oui c'est sportif perso je commence a bien m'équiper en pelle, piochon inox etc... pour gagner du temps
tres belles trouvailles, si tu as le temps rajoute des photos j'aimerais bien voir tes trouvailles.

[goaman]

[Spytec]

bonjour a tous ca y est j'ai franchit le cap je me suis acheté le deus 2 en 22 avec casque BH 01 conduction osseuse pour la plongée, je vasi tester la bete ce weekend en plongée et j'aurais voulu savoir si pour les deux petit joint torique sur le bouton rouge pour la plongée si il fallait les graisser au silicone comme je le fait pour mes autres detecteur (scuba etc)
le silicone améliore l'étancheité et protege aussi le joint dans le temps.merci

Bonjour Goaman,

Félicitation pour l'acquisition de ce bel "aspirateur" d'or.
Et bravo pour cette belle bague jaune.

Vous n'avez pas précisez si vous aviez fait la mise à jour en 0.71.

Si cela n'a pas été fait faîtes le.
J'ai beaucoup plongé cet hiver et communiqué avec le bureau d'étude de XP afin de contribuer à l'amélioration des programmes DIVING, BEACH, BEACH SENS et BEACH P.

La V 0.71 stabilise grandement le DEUS II en utilisation subaquatique salin.

Pour le bouchon rouge je n'ai rien mis dessus jusqu'à maintenant, les 2 joints toriques sont parfaitement étanches. Si toutefois vous les lubrifiez, comme cela a été dit ne chargez pas de graisse au risque de la mettre sur la membrane au fond. Je rajoute que la poussière et les saletés finissent toujours par se coller sur la graisse qui se trouvent sur les filetages.

- Avant de démarrer votre session de détection et même sous l'eau procédez toujours au scan des fréquences afin que le DEUS II fonctionne sur les fréquences les moins parasitées.

- Calibrer l'effet de sol par pompage (entre 0 cm et 5/10 cm du sol)

- Balayez le plus proche du fond marin et le plus parallèle possible jusqu'en fin de course du balayage

- Attention à ne pas plier la canne télescopique complètement. Le haut de canne qui est en aluminium se retrouverait contre le disque ce qui ferait sonner le DEUS II à chaque mouvement.

Le programme DIVING (14 kHz)est très stable cependant si les fonds à détecter ne sont pas trop pollués je vous recommande de privilégier le programme BEACH (24 kHz). Il sera bien plus performant sur des objets de forme complexe tel que les chaînes en or avec maillons.

Pour ceux que ça intéresse voici le programme BEACH perso optimisé pour le subaquatique salin :

- Discrimination : 9 (15 max)
- Ton pitch et mode expert (404 Hz ou plus selon vos oreilles)
- B-caps 0 (5 si beaucoup de capsules mais attention à partir de 3 on élimine les petites cibles en or)
- Silencieux 2
- Sensibilité 99 (95 si instable malgré un réglage sel sens bas)
- Sel sens 9 (5 pour gagner en stabilité voire 3 en condition compliquée)
- volume fer 5
- réactivité 1 (augmenter la réactivité s'il y a beaucoup de ferreux et ou minéralisation forte)
- Réponse audio 7
- Seuil sonore 0
- Magnetic accept pour chercher très profond ( magnetic rejet si le DEUS II devient bruyant)

Dans le menu option :

- Equalizer +12 db pour toutes les bandes spectrales.
- profil XY

Bonne plongée

lhomme-delatlantide

Merci !!! Reglage au top ! Un vrai aspirateur a bijoux ! Sortie d hier avec tes reglages : 2 bracelet argent , 1 chaine argent, 2 bague Or blanc dont une grosse alliance homme

[koala47]

Ou peut on trouver les fréquences utilisées du programme 13 ?