[/quote]
c'est ta propre analyse personnelle , tu n'as pas justement tort , chacun va défendre sa soupe ( comme on dit ) c'est d'ailleurs fort complexe , en même temps un archéologue fait des études , donc à la base il a un attrait un intérêt le motivant ( la recherche du temps passé etc..civilisation occupation , pourquoi une zone après expertise n'est plus représentée idem rayée de la carte ? certaine découverte vont prouver le contraire , embarcation endroit aride etc...Après dans un autre ordre d'idée , j'ai le seul constat à dire , c'est assez triste d'ailleurs à dire , je trouve assez désolant que le budget alloué pour certaine fouille ne soit pas identique d'une région à l'autre , car bien souvent c'est des dépenses fort inutile , alors que oui dans ce cas précis , un simple udm pourrait être vecteur pour sonder afin de parfaire à l'inutile
[/quote]
Une traduction en français m'aiderait beaucoup.
Merci d'avance.
A+ Cro

[/quote]
Une traduction en français m'aiderait beaucoup.

Merci d'avance.
A+ Cro

L’unilingue d’aujourd’hui sera l’analphabète de demain. dixit Claude Hagège