Bonjour,
Rare et magnifique objet !
Ton exemplaire me semble trés proche de celui de Pommiers :
https://www.persee.fr/doc/pica_0398-306 ... m_6_1_1298
Issu de recherches non stratigraphiées, cet artefact à été considéré initialement comme pendentif gaulois représentant une déesse.
Sans consensus réel, ll est aujourd'hui plutôt rapporté comme mitre de couteau médiéval à buste masculin.
Il faut remarquer que dans cette catégorie figurent des artéfacts assez similaires, certes, mais dont certains montrent un socle de section carré et d'autres ovales, avec une fente ou évidé en carré, avec traces de ferreux ou non, etc..
Et surtout, certains sont évidés avec un orifice sur le dessus de la tête comme l'exemplaire de Pommiers, de Allègre-les-Fumades, celui de Maxlab et le tien.
Pour moi, c'est une erreur de les associer aux exemplaires du PAS non évidés et marquant une fente lesquels sont des mitres de couteaux indiscutablement.
Une tige de fer traversante me parait inconvable s'il s'agissait réellement d'une mitre de couteau, aussi mon idée irait bien davantage vers un bougeoir médiéval. Les chandeliers tripodes à protomés d'animaux sont eux aussi ainsi percés :
https://journals.openedition.org/rao/1693
je suppose qu'à l'utilisation le pic est un élément susceptible de casser en retirant les cierges, d'où la possibilité de pouvoir le retirer et le changer, et la section carrée sur le dessous permettant de l'empêcher de tourner lors du changement des chandelles.
Enfin, ceci n'est que ma conviction.
C'est en allant vers la mer que le fleuve respecte le mieux sa source...
C'est en déclarant ses trouvailles qu'on respecte au mieux l'Histoire...
