Réglage spécial pour Déus

[a3jv]

Suite à la visite de nombreux sites et à la lecture de multiples topics sur des fora traitant de la détection en général et du Déus en particulier.
Suite au visionnage de plusieurs documents et vidéos sur les réglages des détecteurs en général et du Déus en particulier.
Suite à plusieurs jours d'étude de divers commentaires et documents relatant les utilités de chaque réglages et les plus et les moins de chaque paramètre.
Suite à la lecture de multiples textes et modes d'emploi, à commencer par le mode d'emploi officiel qui est le plus important puisque les meilleurs spécialistes ce sont eux bien évidemment.

Voici un programme théorique soigneusement étudié et mis au point qui correspondrait à mes goûts et exigences de détection. A savoir : Priorité aux moyennes et grosses masses et à la détection en profondeur avec adaptation à l'état du terrain prospecté en jouant sur 1 à 4 paramètres.
Pas, ou très très peu, de discri (identification visuelle et sonore seulement des ferreux non utiles).
Balayage assez lent.

Je laisse ce programme, nommé "TRD", à vos éventuels commentaires, critiques et appréciations :

[xpdeusfan]

c'est curieux, j'ai l'impression d'avoir déjà vu ce tableau quelque part avec d'autres chiffres...

Après étude du tableau, je pense qu'il faut également jouer sur la réactivité pour "compenser la pollution ferreuse".
En effet à réactivité figée à 0, on atteint certes des profondeurs importantes, mais on va louper des cibles non ferreuses proches de ferreux qui vont les masquer, et ceci même si on balade le détecteur très doucement et très précisément au dessus de la cible.
La réactivité est à mon avis "LE" paramètre clé à adapter en fonction de la pollution du terrain.
Vient ensuite la fréquence et in fine la discri qui est plutôt dépendante du degré de "formation" de l'oreille.

C'est quoi exactement ce que vous appelez "les grosses masses" ? C'est des cibles non ferreuses d'un diamètre supérieur à x cm je suppose ?

[yvix851]

bonjour....tableau qui n'apporte rien,ou pas grand chose!!!!!!!

le déus est fait pour s'adapter aux terrains,et aux cibles espérées....donc,

un tableau ne signifie rien,sauf ,si on part a l'envers,c'est a dire :

terrain pollué,petites cibles
terrain pollué,moyennes cibles
terrain etc.... etc.....
le déus n'est pas "un" détecteur,c'est un "outil" pour faire le détecteur dont on a besoin
sur des recherches différentes......
il y a beaucoup trop de parametres,pour faire un tableau précis....
si vous n'adaptez pas votre "outil,au travail a effectué",c'est comme si,
vous voulez scier un arbre avec une lime a ongles...
byeeeeeeeeeeeeee yves

[Diodore]

Très bonne réponse yvix851, et j'aime bien surtout cet argument et c'est tout à fait cela :
le déus n'est pas "un" détecteur,c'est un "outil"
Bonne journée

[leuque 54]

bonjour....tableau qui n'apporte rien,ou pas grand chose!!!!!!!

le déus est fait pour s'adapter aux terrains,et aux cibles espérées....donc,

un tableau ne signifie rien,sauf ,si on part a l'envers,c'est a dire :

terrain pollué,petites cibles
terrain pollué,moyennes cibles
terrain etc.... etc.....
le déus n'est pas "un" détecteur,c'est un "outil" pour faire le détecteur dont on a besoin
sur des recherches différentes......
il y a beaucoup trop de parametres,pour faire un tableau précis....
si vous n'adaptez pas votre "outil,au travail a effectué",c'est comme si,
vous voulez scier un arbre avec une lime a ongles...
byeeeeeeeeeeeeee yves

tout a fait d'accord le mot outil dans ce cas est bien approprié!

[johan68]

Très bonne réponse yvix851, et j'aime bien surtout cet argument et c'est tout à fait cela :
le déus n'est pas "un" détecteur,c'est un "outil"
Bonne journée

Haaa cool on peut meme creuser avec alors ??

[a3jv]

c'est curieux, j'ai l'impression d'avoir déjà vu ce tableau quelque part avec d'autres chiffres...

Oui, je pense que c'est le tiens qui m'a servi de base.

Après étude du tableau, je pense qu'il faut également jouer sur la réactivité pour "compenser la pollution ferreuse".
En effet à réactivité figée à 0, on atteint certes des profondeurs importantes, mais on va louper des cibles non ferreuses proches de ferreux qui vont les masquer, et ceci même si on balade le détecteur très doucement et très précisément au dessus de la cible.
La réactivité est à mon avis "LE" paramètre clé à adapter en fonction de la pollution du terrain.
Vient ensuite la fréquence et in fine la discri qui est plutôt dépendante du degré de "formation" de l'oreille.

Pour terrain très pollué, tu as sans doute raison, il faudra que je me repenche sur cet aspect et que je revérifie s'il vaut mieux la toucher quitte à perdre de la profondeur ou s'il vaut vraiment mieux passer en "DEUS FAST" dans ce cas pour commencer à prospecter la surface comme je l'avais imaginé.

C'est quoi exactement ce que vous appelez "les grosses masses" ? C'est des cibles non ferreuses d'un diamètre supérieur à x cm je suppose ?

"moyenne et grosse masse" dans mon esprit c'est 4 à 5 cm et au delà (boursée, boite, objet...) ferreux ou non féreux. Et donc aller profond pour éventuellement accrocher ce que d'autres n'ont pas accroché et trouver d'éventuelles choses enfouies volontairement.

bonjour....tableau qui n'apporte rien,ou pas grand chose!!!!!!!

le déus est fait pour s'adapter aux terrains,et aux cibles espérées....donc,

C'est juste pour partager le fruit de mes déductions et des paramétrages que je pense correspondre à la recherche plus profonde et pour le soumettre à la critique.
Je suppose que c'est comme ça que chaque programme est conçu. On cible ce que l'on cherche, on propose les paramètres qui semblent le mieux correspondre et on affine le tout en se confrontant aux avis des autres.
Le but est juste d'avoir une base correcte utilisable.

il y a beaucoup trop de parametres,pour faire un tableau précis....

Trop de paramètres effectivement et le but n'est pas de faire un tableau précis mais un programme de base adapté.

si vous n'adaptez pas votre "outil,au travail a effectué",c'est comme si,
vous voulez scier un arbre avec une lime a ongles...

Ce détecteur est un outil avec des programmes de base qui sont déjà créés et d'autres qu'on peut créer.
C'est comme si on avait plusieurs détecteurs possibles et en fonction de la sortie prévue, ou de l'endroit où on se trouve, on prend celui pour la plage ou le rapide pour le labour, etc.
Et donc, pour adapter l'outil à ce qu'on veut lui faire accomplir, il faut déjà avoir une base qui corresponde à ce qu'on veut lui demander, c'est cette base que je soumet.

Pour scier cette grosse branche faut-il utiliser la lame à bois de 40cm ou celle de 60 ? La lame fine ou la large ?...

[yvix851]

salut....oui,ça fait 1 an que je tourne avec le déus, en moyenne 4 ou 5 am par semaine,donc,ça
commence a faire des heures!!!....et comme j'ai toujours aimé les détecteurs,j'en ai acheté des
dizaines,rien que pour les essayer!!!
on est plusieurs sur le forum,qui ont cette passion...quand je reviens de gratter,la premiere
chose,je bois un café,et ensuite,avant de vérifier les trouvailles,
je nettoie le détecteur....
le déus,en plus des nombreux avantages connus,a un avantage sur tous les autres :

....avec les réglages de base,il peut satisfaire tous les prospecteurs qui ne veulent pas se prendre la tete !!et tres performant...

.......avec tous les réglages possibles,il satisfait,les "perfectionnistes"comme moi....

je prend mon pied avec cet outil...et je pense bien connaitre ses réactions...

byeeeeeeeeeeeeeeeee yves

[yvix851]

pour a3jv,ta démarche est la bonne....mais,ne va pas trop vite a tirer des conclusions sur déus....

prend le temps de le dompter,c'est une bete de course qu'il faut dompter !!!!

xpdéusfan a une tres bonne analyse ce cet outil,et semble avoir été plus vite que moi a l'apprivoiser...

par exemple,j'étais habitué aux 12 ou 18 kz,18 en priorité,et bien,avec déus,j'ai un peu changé....

a savoir,déus en 12kz ou meme 8,apporte des résultats que d'autres n'ont qu'en 18....

surprenant....byeeeeeeeeee yves

[a3jv]

Merci de tes conseils !

Sûr qu'il ne faut pas se hâter, surtout que je n'ai pas l'appareil encore à disposition...

Alors j'étudie la théorie et j'analyse les retours et conseils des autres en attendant de pouvoir pratiquer et tester l'animal.

[xpdeusfan]

après 1 année de détection au deus, je ne pense pas encore avoir fait le tour de la bestiole et c'est dans ces échanges sur le forum qu'on trouve parfois des "pistes" de progression. Après évidemment c'est à chacun de savoir ce qu'il veut, personne n'est obligé de lire ces conversations.

Ok si on recherche des cibles plus grosses que le napoléon 10cts, alors éventuellement la 4khz peut apporter un léger plus, cf l'excellent tableau de Léonard:

Donc ok avec vous pour l'intégrer dans le choix. Cependant plus la fréquence est basse, plus c'est difficile de localiser la cible, d'autant plus que la réactivité est basse. Donc la combinaison "fréquence 4khz + réactivité à 0" est assez difficile à pratiquer...maintenant si vous vous y retrouvez tant mieux!
Perso je n'arrivais pas à détecter en réactivité inférieure ou EGALE à 1, avant ... au moins 3 mois d'utilisation.

Un autre règlage dans votre tableau me poserait problème: la réponse audio à 4. Certes ça donne une forte sensibilité au détecteur, mais ça déforme beaucoup le son et ça amplifie également les artefacts d'effets de sol ainsi que les faux signaux de ferreux...donc si les autres paramètres sont poussés au max, on entend une sacrée cacophonie en quasi permanence.

Au final je pense que votre tableau est effectivement adapté à des terrains très propres (forêt par exemple) et à de grosses cibles profondes : typiquement ce qu'il faut pour du militaria profond par exemple. Peut-être d'ailleurs que la nouvelle version logicielle de janvier vous sera très utile de par l'affichage de cette profondeur.

@yvix851: j'avais peut-être un "avantage" au départ, c'est celui de n'avoir aucune oreille formée à aucun autre détecteur. Je rencontre parfois des personnes qui ont du mal avec le deus car elles sont justement habituées à d'anciens détecteurs, certains même revendent le déus car ils n'arrivent pas à "s'y faire". Il faut donc une certaine "plasticité" pour l'apprivoiser.

[yvix851]

d'accord avec toi deusfan,...apres 1 semaine d'essais,je me suis donné 1 an 1/2 pour
maitriser déus , et,je suis dans les temps.....
ton avantage de partir avec des idées neuves ,est certain....
par contre,j'avais une force aussi,c'est que je connaissais des endroits privilégiés,sur
lesquels,je savais "quoi" chercher !!!
en tous cas,quel plaisir cet appareil...et en plus avant,2h1/2 de gratte me fatiguait !!!
depuis le déus,c'est comme si je repartais de mes débuts,avec un certain "savoir" en plus...

que du bonheur byeeeeeeeeeee yves

[a3jv]

Merci xpdeusfan pour le tableau que j'avais déjà étudié mais il est bien de pouvoir le visualiser dans ce topic.

Cependant plus la fréquence est basse, plus c'est difficile de localiser la cible, d'autant plus que la réactivité est basse. Donc la combinaison "fréquence 4khz + réactivité à 0" est assez difficile à pratiquer...maintenant si vous vous y retrouvez tant mieux!
Perso je n'arrivais pas à détecter en réactivité inférieure ou EGALE à 1, avant ... au moins 3 mois d'utilisation.

Un autre règlage dans votre tableau me poserait problème: la réponse audio à 4. Certes ça donne une forte sensibilité au détecteur, mais ça déforme beaucoup le son et ça amplifie également les artefacts d'effets de sol ainsi que les faux signaux de ferreux...donc si les autres paramètres sont poussés au max, on entend une sacrée cacophonie en quasi permanence.

Pour la fréquence 4kHz + réac 0, je te

(j'ai toujours vu le tutoiement employé dans tous les forums que j'ai fréquenté jusqu'à présent, ce qui est bien je trouves, donc ne t'en formalise pas. Je sais que j'ai un grand âge mais çà ne devrait pas t'influencer non plus. )

fais confiance et il faudra que je teste en réel mais effectivement je pense que 1 en réactivité serait sans doute mieux avec cette fréquence et plutôt réac 0 à partir de 8 kHZ.
Par ailleurs la puiss.tx à 2 ne correspond pas au 4kHz qui la fait passer automatiquement à 3. Je l'avais rectifiée vers la fin pour la mettre à 2 en oubliant ce fait.

Pour la réponse audio, je note aussi tes remarques. Je pense que si on la passe à 3 par exemple, il faudra faire suivre le volume fer et le descendre à 3 lui aussi.

En tout cas, merci à toi pour tous ces conseils et précisions.

[EXNONA]

toujours tes impressionné par ce genre de topic !!!

je reviens juste sur un truc qui semble essentiel en detection, c'est la reactivité, à 0 je ne comprends pas trop l'interet et de plus tu dis de detecter lentement !!!
j'dis ça , mais j'suis deja depassé par ma telecommande.

je me demande si pour noel je ne vais pas finir par me le prendre ce devs, il me fait rever de plus en plus.... mais quel noel ?

[Rococo]

la réponse audio correspond à une amplification des petits sons profonds.Ca ne rend pas l'appareil plus sensible,mais il faut savoir que ça amplifie aussi des signaux parasites qui sont peu nombreux sur le deus du fait du traitement du signal à la bas;il n empeche qu une réponse audio trop élevée peut générée des signaux erratiques,et c est ce que l on peut ressentir a 4 .Donc à utiliser avec partimonie
pour l utilisation en réactivité basse;xpdeusfan n a pas l habitude des autres appareils (puisqu il débute la détecttion avec le deus)qui sont bien moins rapides que le deus et il est donc habitué au conford d une réactivité élevée.Il faut savoir que la réactivité de la plupart des appareils correspond a 1 du deus et 2 pour le gmp.Il faut savoir aussi que la réactivité élevée n'est interessante que pour les zones encombrées de ferreux,et l'avantage de cet appareil et d'en changer comme bon vous semble car sur zone propre une réactivité basse lui permettra d'aller plus profond

[EXNONA]

sur zone propre une réactivité basse lui permettra d'aller plus profond

donc pas necessairement de detection lente ?

[darkgrower]

J'ai acheté de détecteur il y a un mois, et plus je lis ce genre de post plus je me dit que c'est vraiment un appareil difficile à maîtriser...

[a3jv]

Merci pour ces précisions Rococo !
Pour la réponse audio, je pense que tout dépend aussi de l'utilisation ou non du casque. Mais 3 est sans doute un meilleurs choix général.

je reviens juste sur un truc qui semble essentiel en detection, c'est la reactivité, à 0 je ne comprends pas trop l'interet et de plus tu dis de detecter lentement !!!

je me demande si pour noel je ne vais pas finir par me le prendre ce devs, il me fait rever de plus en plus.... mais quel noel ?

Si tu balais trop rapidement, une cible profonde a de grandes chances de ne pas être signalée, et plus la réactivité sera haute, plus la cible sera ignorée.

A Noël 2011, Déus aura évolué donc il sera plus intéressant encore qu'aujourd'hui et le Déus 2 de fin 2012 permettra de retrouver, à 1m20 de profondeur, les plus petits débris de l'astéroïde qui nous aura percuté le 21/12.

[yvix851]

bonjour...rococo,tu as raison d'insister....il faut que les possesseurs du déus,comprennent
qu'il peuvent vraiment adapter déus,a toutes les conditions de recherches.....

avant,j'avais toujours plusieurs détecteurs dans ma voiture,pour me servir de celui qui pouvait s'adapter le mieux,a mes besoins sur le terrain.....

avec déus,j'ai un "camion" plein de détecteurs dans les mains...génial...

byeeeeeeeeeeeeeee yves

[EXNONA]

J'ai acheté de détecteur il y a un mois, et plus je lis ce genre de post plus je me dit que c'est vraiment un appareil difficile à maîtriser...

ça doit etre lié a ton age !

avec déus,j'ai un "camion" plein de détecteurs dans les mains...génial...

et leger !

Merci pour ces précisions Rococo !
Pour la réponse audio, je pense que tout dépend aussi de l'utilisation ou non du casque. Mais 3 est sans doute un meilleurs choix général.

A Noël 2011, Déus aura évolué donc il sera plus intéressant encore qu'aujourd'hui et le Déus 2 de fin 2012 permettra de retrouver, à 1m20 de profondeur, les plus petits débris de l'astéroïde qui nous aura percuté le 21/12.

juste une question de pepetes il doit me manquer environ 1500€ j'ai une grande famille a nourrir et qui mange de plus en plus !
mais j'y viendrai, j'ai toujours collé a la pointe de l'evolution des bipper, c'est un sale vice cherot, faut juste un peu d'organisation financiere...

[popote]

salut Yves
tout a fait d accord , le deus est vraiment un outil qui peu s adapter au terrain et au recherches ordonées......cecidit il faut tou de meme avoir une certaine experience de la machine avant de savoir vraiment l adapter a chaque cituation .......
pour ma part , je l ai vu , je l ai acheté , je l ai adopter , et je ne peut plu m en passer
amicalement

[yvix851]

salut damien,en plus,je pense que les évolutions futures,nous apporteront des surprises !!!!!!

de tres bonnes surprises,il ne pourrait en etre autrement......déja,le grand disque,va permettre

des recherches "profondes",associé au 4 ou 8kz,il va me falloir un "terrassier",pour creuser .....

nouveau métier """":compagnon terrassier pour prospecteur qui fatigue """"

byeeeeeeeeeee yves

[xpdeusfan]

oui c'est clairement du côté "creusage" que se situe le facteur limitant, d'où ce type de bidouilles:
http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 87&t=25256" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour revenir sur la réactivité. C'est vrai que j'ai longtemps détecté en réactivité 2 au minimum par confort et par simplicité. Mais avec l'habitude pour gagner en profondeur, je descend également à 1 (comme ma signature le précise depuis un moment 2=>1). La réactivité 0 c'est vraiment pour écumer un endroit prometteur. On peut l'utiliser en vitesse de croisière (donc pas forcément en allant lentement), mais on perd plus de temps à faire des vérifications sur des cibles proches de ferreux...donc je la réserve pour les terrains vraiment propres.

[a3jv]

Pour la réponse audio, je note aussi tes remarques. Je pense que si on la passe à 3 par exemple, il faudra faire suivre le volume fer et le descendre à 3 lui aussi.

je me réponds : En fait je pense qu'il serait une erreur de diminuer le volume fer, je me demande même s'il ne serait pas mieux de le coller fixe à 5 pour ne pas perdre les cibles profondes.

Pour la réponse audio, il semble aussi que j'avais faux, l'idéal serait il me semble de la baisser fixe à 1 afin de pouvoir juger de la profondeur de la cible. Rappelons que si la réponse audio est réglée haute il n'y a pas de différence sonore suivant la profondeur alors qu'à 1 la même cible produira un son beaucoup plus clair et puissant à 5 cm et beaucoup plus sourd et faible à 30 cm. C'est en tout cas ce que j'ai cru comprendre.

Mais bon il est certain qu'il faut tester tout ces divers réglages sur le terrain avec le plus de soin possible pour se faire une idée précise de l'effet de chaque paramètre seul et combiné avec d'autres.
Donc mon tableau à de grandes chances d'évoluer encore pas mal quand je serai confronté à la réalité.

J'ai acheté de détecteur il y a un mois, et plus je lis ce genre de post plus je me dit que c'est vraiment un appareil difficile à maîtriser...

Ce n'est sûrement pas si difficile que ça en fait, il faut simplement une petite période d'adaptation et ensuite il n'est pas nécessaire de se casser la tête à essayer de comprendre où à vouloir régler quoi que ce soit.
Il faut juste retenir ce que fait tel programme et à quoi il correspond.
XP à pondu 9 programmes très bons et parfaitement réglés (les meilleurs spécialistes ce sont eux) il suffit de retenir, ou d'avoir sous la main, le petit laius qui précise l'utilisation de chaque programme.
Pour mémoire, tiré du mode d'emploi :

BASIC 1 : Usage général - Toutes cibles – Terrains moyennement pollués.
GMPOWER : Terrains minéralisés, pollués - Petites cibles.
DEUS FAST : Terrains minéralisés, pollués - Petites cibles – Balayage rapide sur petites cibles.
PITCH : Usage général - Nervosité audio - Aide à la localisation des cibles.
G-MAXX : Cibles de conductivité élevées - Monnaies d'argent et gros modules - Sols peu pollués.
RELIC : Grosses masses (Ex: caches monétaires, armes, militaria) - Terrains peu pollués - Balayages lents.
WET BEACH : Bord de mer - Partie humide de la plage.
ALL METAL : Toutes cibles - Objets en fer.
BASIC 2 : Recherche standard - Stable et silencieux - Débutant.

On peut bien sûr détailler un peu mieux ces explications ou préciser certains points et, si ce n'est déjà fait sur un autre topic, je tenterai peut-être de le faire.