Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • centraliser les anti-détectoristes

  • forum sur les détecteurs de métaux et la détection.
forum sur les détecteurs de métaux et la détection.
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes.Les vidéos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si ça peut paraitre sympathique,le sont tout autant.Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #366813  par bernie
 
Afin de ne pas multiplier les post ici à chaque nouvelle info apportée par mes Alertes Google
sur la 'prose' du Comité de Salut Public anti-Détection, j'ai créé un Post qui leur est tout spécialement
dédié et où chaque nouvelle info sera consignée désormais :rougefaché:
http://couteaux.xooit.fr/t542-les-Contres.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
 #366814  par Rosenthal
 
je ne pense pas que ce soit une bonne idée car ce serais leur donner de l'importance (une denrée qu'ils semblent apprécier )
Par contre ouvrir un post avec des archéologues officiels qui veulent faire avancer le débat de façon objective( et pas uniquement à charge) serait plus intéressant.
En faisant ce que tu dit certains vont ce sentir des ailes , vous avez vu ça les gars on est trop fort ils parlent encore de nous .
 #366832  par bernie
 
Et inversément Rosenthal, j'ai vu qu'ils me détestaient sur un des fofo où ils opèrent et donc voilà
maintenant tu verras, sur le lien que je donne, aussi les sites de défence de notre activité, ce y compris celui d'un Archéologue ouvert à la discussion: http://archeo-socio.over-blog.fr/" onclick="window.open(this.href);return false; :super:
C'est un Grand Spécialiste des fibules :hello:
 #366833  par lecache
 
il faut bien gouter à l'information pour savoir à quelle sauce on sera mangé :ghee: :ghee: :ghee:
 #366992  par Rosenthal
 
bernie a écrit :j'ai vu qu'ils me détestaient sur un des fofo où ils opèrent
je pense qu'ils n'aiment pas grand monde surtout si tu n'as pas le même avis qu'eux!!!!!! ;-)
 #367124  par bernie
 
Il est vrai que la Détection est une activité parmi les meilleures pour le Bonheur qu'elle procure au moral comme au physique! le plaisir des surprises permanentes à chaque grésillement est un SOLEIL pour nous les Passionnés! les insultes répétées à souhait tels des mantras thibétains ont le don de sérieusement nous casser les....pieds :rougefaché:
Je maintiens que la plupart des Prospecteurs sont de Grands Acteurs de la Dépollution des sols
C'est cette phrase qui a l'art de faire exploser les anti-détectoristes: venir avec une idée écologique au milieu de leur théorie du Prospecteur/Pilleur les ennerve au plus haut point :rougefaché:
TANT MIEUX :hello:
Aucune Loi ne peut nous empêcher de dépolluer les sols et je leur souhaite bonne chance d'en créer une qui va dans ce sens :rougefaché:
 #367252  par detgold17
 
Centraliser??les pendre avec une botte d'asperges où je pense...Laisser dire, c'est peu etre le mieux a faire, car ils nous prennent de haut, a part faire de belle phrases (et oui ils ont fait des études ces gens la,beaucoups d'études!!!) ils tiennent tous le meme discourt: la loi,mais honnetement,un silex trouvé dans un champ, pas besoin de sortir de Saint Cyr pour savoir si tu es sur un site sensible ou pas.Aller,je crois que je vais revoir mon équipement dailleurs et y rajouter quelques munitions...
 #367261  par olivier70
 
Les lois...... a quoi ca sert. Si tout le monde avait du bon sens cela n'existerait pas.... (c'est utopique mais bon!)
JE fais de la moto dans les bois..... l'ONFnous traite de méchant destructeur. Ceci dit je garde des sentiers ouvert ou personne ne passe a pied, je respect tout les amoureux de la nature en les saluant et m'arrêtant quand je les croise. De plus ma pollution est bien moindre que les 4x4 des gardes ONF et bien encore moins que l'huile filante d'une tronçonneuse ou de la consommation d'un timberjack. Il y a meme des bois ou les chevaux et VTT sont interdits.... où va t on?!?!?
Je paie un permis de peche 50€-70€ pour me donner le droit de pecher alors que tout mes poissons péchés repartent a l'eau. Ceci dit il y a un président de l'AAPPMA, + sous fifres a financer qui nous font des réunions a la c.. pour nous sortir des conneries sur la protection du milieu aquatique.... bref faut bien qu'ils prennent un salaire. Mais n'empêche que ce n'est pas le pauvre pécheur qui pollue avec sa canne et sa boite de verre.
Ca me fait assez peur de voire comment des lois peuvent etre faites pour tout interdire ! Je suis d'accord qu'il y ait de l'abus avec des prospecteurs "peu scrupuleux" mais des gens peu consciencieux il y en aura partout et toujours. Mais ce n'est pas pour autant qu'il faut mettre tout le monde dans le meme panier sinon comment on peu encore tolérer son voisin.
Pour en revenir a "l'archeologie", et etant du metier de l'immobilier, vous n'avez pas idée des couts ponctionnés par la recherche archéologique. Ne serait il pas judicieux de travailler main dans la main?
Bref, pour résumer, la nature appartient a tout le monde, amuse toi et n'em...bete personne. Pour les autres, qu ils aillent se faire cuire un oeuf sur nos poêles :langue2:
:amen: :amen: :amen: :amen: :amen: :jesors:
 #367268  par Guifre el Pelut
 
Rosenthal a écrit :
bernie a écrit :j'ai vu qu'ils me détestaient sur un des fofo où ils opèrent
je pense qu'ils n'aiment pas grand monde surtout si tu n'as pas le même avis qu'eux!!!!!! ;-)
Et en plus y'a pas mal de monde qui te déteste .... :mrgreen:
 #367287  par detgold17
 
olivier70 a écrit :Les lois...... a quoi ca sert. Si tout le monde avait du bon sens cela n'existerait pas.... (c'est utopique mais bon!)
JE fais de la moto dans les bois..... l'ONFnous traLOite de méchant destructeur. Ceci dit je garde des sentiers ouvert ou personne ne passe a pied, je respect tout les amoureux de la nature en les saluant et m'arrêtant quand je les croise. De plus ma pollution est bien moindre que les 4x4 des gardes ONF et bien encore moins que l'huile filante d'une tronçonneuse ou de la consommation d'un timberjack. Il y a meme des bois ou les chevaux et VTT sont interdits.... où va t on?!?!?
Je paie un permis de peche 50€-70€ pour me donner le droit de pecher alors que tout mes poissons péchés repartent a l'eau. Ceci dit il y a un président de l'AAPPMA, + sous fifres a financer qui nous font des réunions a la c.. pour nous sortir des conneries sur la protection du milieu aquatique.... bref faut bien qu'ils prennent un salaire. Mais n'empêche que ce n'est pas le pauvre pécheur qui pollue avec sa canne et sa boite de verre.
Ca me fait assez peur de voire comment des lois peuvent etre faites pour tout interdire ! Je suis d'accord qu'il y ait de l'abus avec des prospecteurs "peu scrupuleux" mais des gens peu consciencieux il y en aura partout et toujours. Mais ce n'est pas pour autant qu'il faut mettre tout le monde dans le meme panier sinon comment on peu encore tolérer son voisin.
Pour en revenir a "l'archeologie", et etant du metier de l'immobilier, vous n'avez pas idée des couts ponctionnés par la recherche archéologique. Ne serait il pas judicieux de travailler main dans la main?
Bref, pour résumer, la nature appartient a tout le monde, amuse toi et n'em...bete personne. Pour les autres, qu ils aillent se faire cuire un oeuf sur nos poêles :langue2:
:amen: :amen: :amen: :amen: :amen: :jesors:
Bien dit!!je partage les memes loisirs..et quoi qu'il arrive,je ne changerai jamais mes habitudes!!
 #367628  par veedol1954
 
olivier70 a écrit :Les lois...... a quoi ca sert. Si tout le monde avait du bon sens cela n'existerait pas.... (c'est utopique mais bon!)
JE fais de la moto dans les bois..... l'ONFnous traite de méchant destructeur. Ceci dit je garde des sentiers ouvert ou personne ne passe a pied, je respect tout les amoureux de la nature en les saluant et m'arrêtant quand je les croise. De plus ma pollution est bien moindre que les 4x4 des gardes ONF et bien encore moins que l'huile filante d'une tronçonneuse ou de la consommation d'un timberjack. Il y a meme des bois ou les chevaux et VTT sont interdits.... où va t on?!?!?
Je paie un permis de peche 50€-70€ pour me donner le droit de pecher alors que tout mes poissons péchés repartent a l'eau. Ceci dit il y a un président de l'AAPPMA, + sous fifres a financer qui nous font des réunions a la c.. pour nous sortir des conneries sur la protection du milieu aquatique.... bref faut bien qu'ils prennent un salaire. Mais n'empêche que ce n'est pas le pauvre pécheur qui pollue avec sa canne et sa boite de verre.
Ca me fait assez peur de voire comment des lois peuvent etre faites pour tout interdire ! Je suis d'accord qu'il y ait de l'abus avec des prospecteurs "peu scrupuleux" mais des gens peu consciencieux il y en aura partout et toujours. Mais ce n'est pas pour autant qu'il faut mettre tout le monde dans le meme panier sinon comment on peu encore tolérer son voisin.
Pour en revenir a "l'archeologie", et etant du metier de l'immobilier, vous n'avez pas idée des couts ponctionnés par la recherche archéologique. Ne serait il pas judicieux de travailler main dans la main?
Bref, pour résumer, la nature appartient a tout le monde, amuse toi et n'em...bete personne. Pour les autres, qu ils aillent se faire cuire un oeuf sur nos poêles :langue2:
:amen: :amen: :amen: :amen: :amen: :jesors:
:super: :super: :super: :super: :super: :super: ........... :amen: ........ ;-)
 #367736  par bernie
 
En fait chez eux la messe est dite: nous sommes des pillards et ils ne reviendront jamais sur cette image bien crade! à nous de leur opposer une image qui casse la leur, tout en correspondant le mieux à nous!
Si le concept de 'Dépollueurs des sols' les rendent si haineux que pour en parler dans une de leurs papotes et prétendre que je les insulte dans mon Forum, c'est qu'on les a touché et TANT MIEUX........
CONTINUONS :rougefaché:
A nous de décider QUEL concept doit l'emporter: pillards / dépollueurs
 #367801  par jperdo
 
Une fois centralisés ..... on en fait quoi???
Y a bien eu un essai en 40 mais je me mouillerais pas :siffle: :mdr1: :mdr1:
 #367918  par carpet
 
ouvrir un blog a leur sujet ! :grr: y mettre ,photos , vidéo, y mettre toute les preuves de désastre dans leurs activités, :contrac: et comme je pense certain antis fouilles dans les forums de detection y voie aussi leurs malfacons. enfin ! un truc comme ca quoi ! :hehe: :hehe: :hurt5: :hurt5:
 #368085  par bernard_du_31
 
Rosenthal a écrit :je ne pense pas que ce soit une bonne idée car ce serais leur donner de l'importance (une denrée qu'ils semblent apprécier )
:super: :super: Tout à fait d'accord, Resenthal. Encore un post dangeureux qui rallume une guerre aussi stupide qu'inutile, et qui plus est sur un autre forum bien loin de chez nous... On va finir par se demander à qui profite ce crime....
Rosenthal a écrit :Par contre ouvrir un post avec des archéologues officiels qui veulent faire avancer le débat de façon objective( et pas uniquement à charge) serait plus intéressant.
+10. Ca, ce serait constructif, enfin et malgrè tout (et tous) : faire avancer le travail avant que d'engager le débat.
 #368204  par veedol1954
 
bernard_du_31 a écrit :
Rosenthal a écrit :je ne pense pas que ce soit une bonne idée car ce serais leur donner de l'importance (une denrée qu'ils semblent apprécier )
:super: :super: Tout à fait d'accord, Resenthal. Encore un post dangeureux qui rallume une guerre aussi stupide qu'inutile, et qui plus est sur un autre forum bien loin de chez nous... On va finir par se demander à qui profite ce crime....
Rosenthal a écrit :Par contre ouvrir un post avec des archéologues officiels qui veulent faire avancer le débat de façon objective( et pas uniquement à charge) serait plus intéressant.
+10. Ca, ce serait constructif, enfin et malgrè tout (et tous) : faire avancer le travail avant que d'engager le débat.
Boof ?? ma modeste position sur ce poste ?? me fait réagir . :( .. Bernie est quelqu'un de bons dialogues :super: , mais lorsque le courant ne passe plus ?? il réagit comme tout le monde....Il s'exprime face aux mauvais commentaires écrits . :contrac: ..Simple??? celui-ci ne se laisse pas faire, et rue dans les Brancards?? :rougefaché: le soucis ,et je le crois perso/.. :pasdrole: . il n'y aura jamais d'accord entre professionnel Archéologue , et Nous Amateurs de Détections ...Pour la bonne et simple raison que tout nous sépare . :pleur4: ..Mentalité , diplome, et rémunération de fonctionnaire ect ... Vous, nous, eux ..pensons etre dans notre bon Droit . :ange: .?? Moi je ne demande qu'une Chose , qu'il nous laisse pratiquer .... notre passion au quotidien ??...Officieusement ?? Nous Connaissons, les lieux a ne pas fréquenter . :nonon: ..Pour le reste qu'ils ferment un peu les yeux . :perv: ..Cela serait si simple ?? :calimero: Moi, j'ai Choisi de ne pas les provoquer :taistoi: , le dialogue resterait Stérile :drapeaublanc: ..Maintenant je retourne a ma dérision . :ghee: ..Accompagner mon pote Bernie . ;-) .Bonne Soirée .
 #369078  par bernie
 
Tu as bien vu Veedol, il y en a un ici (juste au-dessus de ton post) qui parle plus du cul que de la tête :berk2: c'est un rancunier qui adore faire son perfide et hurle à la démocratie dès qu'on le surprend! je l'ai déjà vu à l'oeuvre ailleurs et plus rien ne m'étonne chez 'ça'! il donne des leçons à tout le monde et 'milite' même pour faire disparaître le Dossier Hors Sujet ici :mdr3: et tu sais pourquoi?
rien que parce que j'y suis :mdr3: Voilà toute la perfidie d'un grotesque :amen: :amen: :amen:
 #369126  par jperdo
 
Ah ben ça y est , tu pleurs plus :( :( :( :(
T'as fais ton deuil , c'est bien :hehe: :hehe: :hehe:
 #369934  par arioch
 
il ferait bien mieu d'eviter le pillage de notre patrimoine
par ceux qui donnent des leçons :diable:
a mon avis ,on les as pas entendu sur se coup là,et on les entendra certainement pas d'ailleurs
n'est-ce pas messieurs :diable: :diable:

si vous pouviez eviter qu'un magnifique objet classé (R4) parte dans une collection privé pour faire plaisirs aux lubies de nos gouvernants
c'est cadeau,telement se sont des regimes telement libertaire
http://www.defrancisation.com/la-france ... -jordanie/" onclick="window.open(this.href);return false;



:inlove: :inlove: :berk2: :berk2:
 #370200  par bernie
 
Quel étalage de nos déchéances programmées, voulues et imposées que ce site 8|
Il donne une furieuse envie de :berk2: tiiiiiiiiiiiiin
Pour ceux qui ne se doutent encore de rien, c'est pour vous 8| :rougefaché:
 #370209  par tinaemi
 
bernie a écrit :heu dois-je m'excuser d'avoir beaucoup apprécié Annie Girardot? non non :hello:
salut poto bernie, moi elle ma fait triquer et j'ai pas honte de le dire
 #370239  par veedol1954
 
bernie a écrit :Tu as bien vu Veedol, il y en a un ici (juste au-dessus de ton post) qui parle plus du cul que de la tête :berk2: c'est un rancunier qui adore faire son perfide et hurle à la démocratie dès qu'on le surprend! je l'ai déjà vu à l'oeuvre ailleurs et plus rien ne m'étonne chez 'ça'! il donne des leçons à tout le monde et 'milite' même pour faire disparaître le Dossier Hors Sujet ici :mdr3: et tu sais pourquoi?
rien que parce que j'y suis :mdr3: Voilà toute la perfidie d'un grotesque :amen: :amen: :amen:
Bonsoir , pour te répondre, ce genre de personnage existe sur l'ensemble du net , ils sont polyvalents dans l'art de manipuler les gens , la plupart des cas, ils se glorifient de titres honorifiques :contrac: , du genre monsieur je sais tout ,ils vous conseillent sur un tas de choses , sur la bonne voie , la bonne personne a fréquenter ou a éviter ?? ils peuvent meme vous convaincre qu'ils sont .. votre meilleur ami ?? ( ils) est aux pluriels parcequ'il sont légion , comme le sont les banquiers .. :mrgreen: ...Ils hantent vos nuits si vous n'y prenez garde ....Mais tout cela tu le sais Bernie ?? j'écris ce message pour tous les Autres :alcool1: , Prenez garde a leurs belles images ,CES personnages ont un point commun, ils ne font jamais de fautes ...Non Jamais ?? leurs fautes sont toujours la cause des autres . :hurt4: ..Donc a cause de Vous, un jour ou l'autre.. :hurt4: . Cela rassure leur alter-ego .. :fouet1: ...Faites gaffes . :( . Bonsoir bernie :hello: Bonsoir mes gens . :hello:
 #370364  par bernie
 
@ Tinaemi: ui ui elle a été une très jolie jeune fille :super: :super:

@ Veedol: belle description et c'est tout comme tu dis :) :super: :hello:
N'aie crainte....'ça'....va revenir :hurt4: :hurt4: :mdr3:
 #370399  par bernard_du_31
 
bernie a écrit :En fait chez eux la messe est dite: nous sommes des pillards et ils ne reviendront jamais sur cette image bien crade! à nous de leur opposer une image qui casse la leur, tout en correspondant le mieux à nous!
Je reste convaincu que ce n'est pas avec vos discours fielleux, rempli de haine (je ne trouve pas d'autres mots), au cours desquels vous vous permettez d'insulter les gens publiquement (voir vos posts plus haut à mon égard) que vous arriverez à renverser une quelconque image de la détection de loisirs. Pire, je pense que vous faîtes beaucoup de mal à notre loisirs en parlant ainsi, en mettant en ligne des combats au lieux de mettre en avant d'autres bonnes conduites, comme il y en par ailleurs. Votre "blog" (je dis pas forum, car vous y êtes le seul à vitupérer) apporte de l'eau au moulin de nos détracteurs.

"On" vous laisse impunément porter sur ce forum ce combat, dont nous ne voulons pas. Je n'y puis rien que de me lever, apparemment bien seul encore, et de m'opposer à cette attitude qui est si néfaste à notre loisirs, j'en suis convaincu.
bernie a écrit :Si le concept de 'Dépollueurs des sols' les rendent si haineux que pour en parler dans une de leurs papotes et prétendre que je les insulte dans mon Forum, c'est qu'on les a touché et TANT MIEUX........CONTINUONS :rougefaché:[/b]
Ils ne prétendent pas que vous les insultez, vous les insultez. Point. Comme moi vous m'insultez quand je ne suis pas de votre avis.

Je pense qu'il vaut mieux ne plus parler de ces archéologues qui nous veulent du mal, mais de chercher à mettre en valeur ceux qui nous veulent du bien. C'est toujours du bien que naît le bien.
 #370407  par Rosenthal
 
bon on va se calmer un peu et revenir au sujet initial svp.
Le problème Bernard c'est que dés qu'un archéologue "ose" avouer qu'il travaille avec un détectoriste il se fait de suite critiquer , menacer et on fait tout pour lui faire regretter son choix.
Vas acheter la dernière revue de détection passion le numero 93 et lit l'article de la page 18 "un dangereux malotru"tu vas voir à quel sort on traite ceux qui ne veulent pas penser comme toi !On remet même en cause leur travail qui est pourtant reconnu par le monde scientifique et on ne s'en cache pas
 #370410  par bernard_du_31
 
Rosenthal a écrit :bon on va se calmer un peu et revenir au sujet initial svp
Je suis très calme, et il me semble que je suis en plein dedans... ::d

J'ai vu passer en effet un post (ici ou "ailleurs", je ne me souviens plus) avec un lien vers une réunion vers Aix qui s'était mal terminée pour les archéos qui avaient "osé" inviter un detectoriste à leur table... Je n'ai non plus jamais pensé et dis que cela serait facile ! :mrgreen:
 #370411  par Guifre el Pelut
 
Pourquoi s'étonner d'un comportement qui est celui aussi de la corporation des détectoristes...Les archéos s'insultent entre eux, nous aussi...Eux parce qu'ils sont pour ou contre la détection de métaux, pour Alise ou pour Chaux, pour l'Atlantide ou contre, pour le hachis parmentier ou pour le steack frite à la cantine, pour que les stagiaires mettent des porte-jarretelles sous leurs blouses ou pour qu'elles ne portent rien...
Nous on s'engueule parce qu'on est pour XP ou pour le reste, pour je montre ma plus grosse fibule ou pour je la garde dans la culotte, pour Annie Girardot ou pour Jane Russel ( elle est morte aussi, vous ne saviez pas?)
Image
Pour je déterre à grands coups de piochon tout ce qui est rouillé et peint en kaki avec des lettres gothiques dessus ou je referme le trou soigneusement et je fais pipi dessus...

Laissons les archéos se débrouiller entre eux et collaborons avec ceux qui nous tolèrent, discrétion, respect, compréhension mutuelle, communication et tolérance feront plus avancer les choses qu'un rejet global et virulent...
Dieu reconnaitra les siens...je parle pas de son neveu qui , à mon avis est à côté de la plaque...dommage que son patron ne l'ait pas casé dans la même charrette que les autres "ouverturiens"...
 #370418  par veedol1954
 
Guifre el Pelut a écrit :Pourquoi s'étonner d'un comportement qui est celui aussi de la corporation des détectoristes...Les archéos s'insultent entre eux, nous aussi...Eux parce qu'ils sont pour ou contre la détection de métaux, pour Alise ou pour Chaux, pour l'Atlantide ou contre, pour le hachis parmentier ou pour le steack frite à la cantine, pour que les stagiaires mettent des porte-jarretelles sous leurs blouses ou pour qu'elles ne portent rien...
Nous on s'engueule parce qu'on est pour XP ou pour le reste, pour je montre ma plus grosse fibule ou pour je la garde dans la culotte, pour Annie Girardot ou pour Jane Russel ( elle est morte aussi, vous ne saviez pas?)
Image
Pour je déterre à grands coups de piochon tout ce qui est rouillé et peint en kaki avec des lettres gothiques dessus ou je referme le trou soigneusement et je fais pipi dessus...

Laissons les archéos se débrouiller entre eux et collaborons avec ceux qui nous tolèrent, discrétion, respect, compréhension mutuelle, communication et tolérance feront plus avancer les choses qu'un rejet global et virulent...
Dieu reconnaitra les siens...je parle pas de son neveu qui , à mon avis est à côté de la plaque...dommage que son patron ne l'ait pas casé dans la même charrette que les autres "ouverturiens"...
:super: ..... :amen: ..... ;-)
..... :frime1: :frime1: :frime1: :drapeaublanc:
 #370718  par bernie
 
je maintiens qu'il y en a un ici qui parle plus du Q que de la tête et dont la phraséologie transpire tellement l'envie perfide de blesser que j'en :berk2: rien qu'à te lire tocard_du_31 :hurt4: :hurt4:
 #370734  par bernie
 
"ignorez-vous" Rococo le lui a déjà demandé combien de fois, toi aussi il n'y a pas si longtemps, mais il revient encore et encore semer ses petites phrases de tordu et tu vas voir.....il va continuer :rougefaché:
 #370740  par marc81
 
moi quant quelqu'un m'emmerde vraiment je me torche et le lui envoie par la poste :fesse: :caca: :caca: :siffle: :siffle:
imagine un peut ...... :mdr3: :mdr3: :mdr3: :mdr3: :diable:
 #370746  par bernie
 
Aux Modos à dépolluer le Forum, aux Passionnés de Détection à dépolluer les Sols, voilà l'image qu'il nous faut imposer sur notre activité, ça n'est pas un combat, c'est une évidence :super: il nous manquait juste le bon mot, le bon concept :)
Dépollueur doit gagner sur 'pillard' :super: :hello:
 #370748  par bernard_du_31
 
Que d'insultes personnelles !
Que de vomissures ( "smiley" :berk2: ) utilisées
Que de scatologie ( :fesse: :caca: ) affichées
Que de violence ( :hurt4: ) exprimées

Et que de complaisance à leur égards....

Le "débat" est mal parti, si un jour il a eu lieu. En tout cas il me parait difficile de le poursuivre dans un tel climat de haine....

Si ce sont ces gens là qui se mettent à défendre notre détection de loisirs, on est mal barré.
 #370750  par Rosenthal
 
j'arrête le combat de coq là merci de continuer ce débat "passionnant" par mp merci d'avance et je m'excuse au prés des autres membres de tout ce déballage .J'ai essayer de calmer le jeu ça n'a pas marché donc je verrouille bêtement mais je n'ai plus que ce choix!