Bonsoir,
Voilà que j'ai mon GMP depuis seulement une quinzaine et que j'essaye de savoir se qui la dans les boyaux.C'est vrai que c'est un appareil qui surprend de par sa puissance et ses réglages qui demande pas mal d'expèrience sur le terrain pour en tirer toutes les subtilités, ce côté on fait pas le tour de suite me plait bien.J'ai la chance d'avoir un grand terrain, donc l' occasion était trop tentante de faire des tests en conditions réelle.Donc j'ai enfoui 12 tests cibles de differents métaux à différentes profondeurs à savoir des pieces (savonnettes) en bronze, cuivre , alu et diverses cochonneries que tous detectoristes peuvent trouvé.Comme j'ai une mémoire d'écureuil, j'ai pris soin de mettre un fanion en face chaque cible avec les inscriptions qui vont bien. Mon test du moment était de savoir si réellement le réglage de l'effet de sol avait une incidence significative sur la profondeur.
Je précise que par chez moi (Sud-Ouest) la terre est argilo-calcaire, donc qui colle aux godasses dès qu'il pleut un peu.
J'ai d'ailleur fait le test de la ferrite qui effectivement est complètement ignoré à 12h qui correspond pile poil au repère rouge.
Je vais passé les détails de mes tests, mais il en est ressorti que contrairement à ce que j'avais lu ça et là les réglages de l'effet de sol avait une incidence très minime sur la puissance de detection, à savoir que les réglages de celui-ci se faisait entre 9h et 13h , donc la plage la plus utilisée il me semble.
Par contre, chose intéréssante les essais se sont fait sur terre trés seche, la cible la plus profonde de 30cm avec piéce bronze de 25mm de diametre était en limite de detection sonnait medium-grave avec l'effet de sol à 10h et sonnait aigu à 12h.Aprés avoir mouillé cette cible un son aigu était présent quelque soit le réglage de l'effet de sol.Détail qui n'a rien avoir avec l' E.S le gain en profondeur de la cible mouillé est de presque 4cm.
Qu'en pense les adeptes du GMP.
Voilà que j'ai mon GMP depuis seulement une quinzaine et que j'essaye de savoir se qui la dans les boyaux.C'est vrai que c'est un appareil qui surprend de par sa puissance et ses réglages qui demande pas mal d'expèrience sur le terrain pour en tirer toutes les subtilités, ce côté on fait pas le tour de suite me plait bien.J'ai la chance d'avoir un grand terrain, donc l' occasion était trop tentante de faire des tests en conditions réelle.Donc j'ai enfoui 12 tests cibles de differents métaux à différentes profondeurs à savoir des pieces (savonnettes) en bronze, cuivre , alu et diverses cochonneries que tous detectoristes peuvent trouvé.Comme j'ai une mémoire d'écureuil, j'ai pris soin de mettre un fanion en face chaque cible avec les inscriptions qui vont bien. Mon test du moment était de savoir si réellement le réglage de l'effet de sol avait une incidence significative sur la profondeur.
Je précise que par chez moi (Sud-Ouest) la terre est argilo-calcaire, donc qui colle aux godasses dès qu'il pleut un peu.
J'ai d'ailleur fait le test de la ferrite qui effectivement est complètement ignoré à 12h qui correspond pile poil au repère rouge.
Je vais passé les détails de mes tests, mais il en est ressorti que contrairement à ce que j'avais lu ça et là les réglages de l'effet de sol avait une incidence très minime sur la puissance de detection, à savoir que les réglages de celui-ci se faisait entre 9h et 13h , donc la plage la plus utilisée il me semble.
Par contre, chose intéréssante les essais se sont fait sur terre trés seche, la cible la plus profonde de 30cm avec piéce bronze de 25mm de diametre était en limite de detection sonnait medium-grave avec l'effet de sol à 10h et sonnait aigu à 12h.Aprés avoir mouillé cette cible un son aigu était présent quelque soit le réglage de l'effet de sol.Détail qui n'a rien avoir avec l' E.S le gain en profondeur de la cible mouillé est de presque 4cm.
Qu'en pense les adeptes du GMP.
. Il est a noter que tous les détecteurs NE SONT PAS FORCEMENT CALIBRES A L'IDENTIQUE, il convient donc de vérifier a l'aide d'une ferrite. A nouveau merci Rococo, Jeff.
