Explorer SE ou Etrac: que choisir??

[Santana]

Bonjour à tous,
J'envisage l'achat d'un nouveau détecteur.
J'hésite entre l'Explorer SE et l'Etrac?
Je serais heureux de connaître votre avis sur les avantages et inconvénients de ces deux appareils.
L'Etrac semble plus compliqué à régler mais peut-être plus puissant.Pour autant est-il réellement plus performant en termes de profondeur et de discrimination?
Merci d'avance pour vos réponses, toujours pertinentes et éclairées.
Bien cordialement
Santana

[mavrel]

Salut santana,
Tu ne fais pas dans la demie mesure!
Ces 2 détecteurs opèrent en fréquences simultanées FBS, technologie importante et nécessaire pour scanner les sables mouillés avec stabilité. Mais cette technologie n'est pas indispensable si tu ne fais que du terrestre. Tout dépend où tu détectes.
Sinon ces 2 appareils ont sensiblement les mêmes perfs. Le processeur de l'étrac étant plus puissant, ça le rend plus rapide. Balayage lent souhaité.
Inconvénient, le poids mais c'est relatif.
Superbes machines que l'on peut considérer comme des VTT de la détection: ils passent partout...

[Santana]

Merci Mavrel pour ta réponse.
Je n'utiliserai cet appareil que sur la plage. Pour la forêt, j'ai un XP.
Si je comprends bien, pour ce qui concerne la profondeur de détection, l'Etrac n'est pas plus puissant.
La différence réside dans la capacité à identifier la cible.
Des revendeurs estiment pourtant que l'Etrac prend les cibles plus en profondeur.
De toute façon la différence ne dois pas être énorme.
Bonne soirée à tous!
Santana

[Rococo]

perso je prendrai l etrac sans hesiter.Derniere génération,une discri nettement superieure que le SE.Le SE n apas eu le succes escompté notemment sur les petits modules.Prend l etrac sans regrets

[mavrel]

Oui effectivement l'étrac trouve plus profond, mais comme il est plus sensible à la minéralisation que le SE, il faut baisser la sensibilité en approchant du sable mouillé et donc diminuer sa puissance.
Il reste tout de même suffisamment puissant, la pelle XXL est d'ailleurs de rigueur à la plage.
Il est meilleur en discri que la série des explo et plus performant sur les petits bijoux.
Attention ces appareils sont étalonnés sur des monnaies et des bijoux US, je te conseille de passer en tout métaux ou mode relic pour ne pas laisser passer l'or de bas titre...Tu ne prendras pas les chaines en or à petits maillons et dépourvues de médailles. Mais y'a tellement de belles choses à trouver!

[Candelscope]

Bonjour

J'approuve les avis éclairés de me petits camarades...L'Etrac sans hésiter. L'Explo SE est, en tout cas à mes yeux et à ceux de pas mal d'autres, inférieur à un de ses prédécesseurs, l'Explorer II, mais des goûts et des couleurs...

La discri de l'Etrac est plus étendue que celle des Explo et tu trouveras pas mal de programmes tout faits pour débuter. Par contre, tu peux utiliser l'Etrac sans soucis en terres intérieures, c'est même vivement conseillé.

Pour les petits bijoux en or, faut faire gaffe, la combinaison effets de sol/faible conductivité en amène certains à être ID vers la fin de la plage des ferreux. Il faut donc être attentif aux infos données par l'écran, mais c'est le but, je pense...

Seule une tendinite féroce (merci le Quattro, mais ch't'aim' quand même... ) me fait hésiter à acheter un haut de gamme, même si je suis presque sûr de prendre un White', mais juste pour une question d'affinités.

Bonne journée.

[Santana]

Bonjour,

Merci Mavrel et Candelscope pour vos conseils avisés et précis.
Comme je l'indiquais dans mon précédent post, l'utilisation dédiée à cet appareil, sera quasi exclusivement la plage. En conséquence, au vu de vos conseils, le détecteur le plus adapté est bien l'Etrac, d'une part pour ses performances en termes de profondeur et d'autre part pour sa capacité à détecter des petits objets.
Par contre la maîtrise des nombreux réglages doit prendre pas mal de temps et de pratique.
Je présume que les programmes préréglés en usine permettent de s'adapter progressivement.
Dans le doute je pense que l'on peut effectivement rester en "tous métaux" , ce qui a pour avantage de ne rien manquer et de garder la pleine puissance de l'appareil.
Que pensez-vous des réglages personnellement.
Faut-il prévoir l'utilisation de plusieurs réglages sur la plage? ou alors un seul programme bien conçu est-il utilisable à chaque sortie?
Merci d'avance.
Bonne journée

[mavrel]

Salut,

L'étrac utilise plusieurs fréquences simultanément pour analyser les signaux ce qui lui permet d'être beaucoup moins sensible aux effets du sable mouillé. Seulement toutes les plages n'ayant pas la même minéralisation en sable mouillé, il est difficile de concevoir un seul et même réglage. L'expérience te permettra d'adapter les paramètres en conséquence.
Il est conseillé de faire des "noise cancel" assez régulièrement pour que l'appareil se caler selon la minéralisation et l'environnement.
Le mode "relics" de minelab est très suffisant pour les plages de l'Atlantique. C'est un mode passe partout je dirai. Le mode plage est trop discriminant à mon avis, et le mode tout métaux risque de taquiner un peu trop les oreilles. Enfin ça dépend si la plage est polluée ou pas.
Le mode que tu adoptes n'influe en rien sur la puissance, c'est la sensibilité qui joue ce rôle.
N'hésite pas à demander conseil.

[Candelscope]

Je précise ben....: noise canCel, hein...pas noise canDel !!

Il faut être extrêmement "oreille" avec ces détecteurs, qu'ils soient FBS ou BBS.

Un exemple encore hier, avec le GT : terrain propre, je mets la sensito à fond, l'appareil produit de temps en temps des faux signaux brefs. Tout à coup, un "faux" plus grave qui se répète trois fois et puis disparaît.

Méfiant, je passe en pinpoint et bingo : un bon signal bien doux et rond qui livre une deux euros proche de 40 cm avec encore "de la réserve" (en mode pinpoint, hein...)

C'est pareil pour les crachotements des Explotracs...toujours pinpointer pour voir s'il n'y a pas de cible dessous. Mon Quattro est un spécialiste, j'ai déjà trouvé des kilotonnes d'objets valables ignorés si je n'avais pas découvert ce "truc".

Et puis j'aime bien travailler, lorsque c'est possible "à la corde" avec la sensito...

Bonne journée.

[Santana]

Bonsoir à tous,

Tout d'abord, je tiens à m'excuser auprès de Roccoco pour avoir oublié de le remercier pour son conseil d'expert. Je viens juste de m'en apercevoir (Enfin, plus exactement c'est mon ami Jean-Paul alias JPS35 qui me l'a fait observer). Désolé et mille excuses Roccoco!!!
En tout cas, je vous remercie tous les trois pour vos précieux avis et conseils .
Je crois que mon choix est désormais arrêté et va se porter sur l'Etrac. Ce sera mon cadeau de Noël!
Après utilisation, je créerai un nouveau sujet sur le forum pour exposer mon retour d'expérience après une sortie plage.
Meilleures salutations
Santana

[mavrel]

Le père Noël est bien généreux chez toi, pense à lui faire une très belle lettre!

[Santana]

Bonjour,

Tu as raison Mavrel, c'est vrai que par ce temps de crise, l'adresse de ce Père Noël est à conserver précieusement. Toutefois je ne me fais pas d'illusions, l'année prochaine il sera moins généreux, à moins que les Dieux du Loto lui sourient!!!
Bon dimanche à tous
Santana

[chama17]

salut samanta

l' è-trac et le meilleur il coupe les ferreux , sa te évite de creuser minimum 30cm pour voir un fer a boeuf ou a cheval , il a de tres bon programme d'usine avec une tres bonne discri , après avec le temps , tu peut faire un programme perso en mode expert tu verras la différence , l'un des meilleures du marcher

je lès eu

[Santana]

Bonjour,

Merci CHAMA17 pour tes conseils.
Je garde tout cela en mémoire, pour le moment venu, lorsque je commencerai à utiliser l'Etrac,
essayer de les mettre en application. Ce sera encore tout un apprentissage!
A propos pourquoi n'as-tu pas gardé L'Etrac?

[chama17]

Bonjour,

Merci CHAMA17 pour tes conseils.
Je garde tout cela en mémoire, pour le moment venu, lorsque je commencerai à utiliser l'Etrac,
essayer de les mettre en application. Ce sera encore tout un apprentissage!
A propos pourquoi n'as-tu pas gardé L'Etrac?

re
tout simplement pour changer , soit c'était le v3 de white's ou le deus pour voir se que donnais avec tout les commentaires qui se faisait autour de lui (deus)

[Santana]

Bonsoir,

Comme prévu, le Père Noël va déposer un ETRAC au pied du sapin.
Grâce aux conseils avisés de notre ami Mavrel, les bons réglages sont dèjà mémorisés.
Il me reste à attendre quelques jours et peut-être un bon coup de vent sur le littoral pour aller tester
sur la plage les capacités de cet appareil.
A suivre...
Bonnes fêtes à tous!!!

[Rococo]

les capacites sur la plage seront vite testées,c est la rolls de la plage tout comme le sov gt et l explorer

[Santana]

Merci Roccoco pour ces précisions.
Ce que j'observe déjà, tout comme sur l'Explorer, c'est que pour atteindre de belles profondeurs, il faut impérativement monter la sensibilité. La contrepartie qui en résulte, c'est une plus grande instabilité dans l'identification des signaux ainsi que des interférences intempestives .
Lorsque j'aurai effectué une ou deux sorties, je vous ferai part de mon retour d'expérience et de mes commentaires et impressions par rapport à l'XS2.
Bonne soirée

[Rococo]

un peu d'instabillité a la plage ce n est pas trop genant

[Candelscope]

Bonjour;

En matière de coups de vent, on a été servis la semaine dernière !! (je vais d'ailleurs poster une trouvaille tantôt ) .

Mais ce que je voulais dire : j'ai de l'instabilité à fond avec le GT en discri, pas en TM/PP, et ABSOLUMENT AUCUNE avec le Quattro avec sensibilité sur maximum SAUF en présence d'au de mer apparente.

Par contre, il serait dommage de se priver du mode auto lorsque les condition le permettent. Il serait également dommage de rester en manuel très haut dans la sensibilité. Il faut l'adapter en fonction du terrain. Autrement, pertes de performances....si, si...même en FBS...

Bonne journée.

[Santana]

Bonsoir,

Lorsque je serai en situation sur la plage, en présence d'une cible, je testerai les 2 possibilités (sensibilité manuelle et sensibilité auto) pour vérifier les avantages et inconvénients de chacune d'elles.
On en reparlera dans quelques jours...

[Rococo]

la sensibillité manuelle te permet d aller bien plus profond

[mavrel]

Oui tu perdras de la profondeur de recherche en sensibilité auto. J'avais fait des tests sur 1€ dans l'air et dans le sable humide. La perte était significative: A+3 contre manuel 30 = >5 cm...Mais la stabilité est tout aussi importante que la puissance.

[Santana]

Bonsoir,

Je partage complètement l'avis de Rococo. Avec les appareils Minelab la sensibilité est un réglage important di l'on veut prendre des objets profondément.
Personnellement, j'ai tendance à pousser un maximum.
Je ne sais pas si , réglé de cette façon, le détecteur va négliger certains types de cibles.
Qu'en pensez-vous?

[Candelscope]

Ah oui, bien sûr, la sensibilité, je la mets à fond aussi en terrain propre, comme mes plages humides et certaines parties "sèches".

En pollué ferreux je descends parfois à 4 (sur 20) avec le Quattro, et AUTO en été sur le sec lorsque les cibles ne sont pas trop profondes. Question de tactique ET d'économies de piles.

Je vous invite, avec la sensibilité à fond, à passer en auto sur un signal, juste pour comparer.

J'ai remarqué qu'à fond lance des signaux parfois plus douteux que le mode auto ignore ou identifie mieux. Maintenant, c'est juste une question de tactique personnelle. J'ai déjà trouvé des bijoux "à fond" que je n'aurais pas eus en auto, mais auto, plus stable, fait gagner un temps certain lorsque la concurrence se pointe (aaaah, les plages après une tempête...), quitte à repasser à fond après.

Bonne soirée.

[Santana]

Bonsoir à tous,

Je suis allé aujourd'hui tester l'ETRAC sur la plage.
J'ai paramètré l'appareil sur la base du mode péréglé "VESTIGES" en y adaptant quelques réglages.
La sensibilité je l'ai montée à 28. Evidemment à ce niveau, il y a des interférences et des faux signaux.
Mais c'est en fait le prix à payer pour descendre plus profond. En présence de cibles lointaines, je suis passé tour à tour de sensibilité "Manuelle" à "Auto". Cette dernière ne permet pas de sentir les cibles les plus profondes. C'est dommage car c'est largement plus confortable sur le plan acoustique. Avec ce réglage, il n'y a pas de faux signaux!
Il y avait beaucoup de sable, donc des conditions pas très favorables. J'ai cependant trouvé quelques monnaies et une alliance. Le bilan est donc positif. Il me reste à me familiariser avec ce nouvel appareil et à affiner mes réglages...
A suivre