Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • disque nel 31 cm tesoro

  • Forum sur les détecteurs de métaux Tesoro (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Siver sabre, Cibola, Conquerant, Invincible, Deleon, Tejon, Redoutable, ...
Forum sur les détecteurs de métaux Tesoro (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Siver sabre, Cibola, Conquerant, Invincible, Deleon, Tejon, Redoutable, ...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #507958  par johan68
 
Bonjour j'aimerai savoir si quelqu'un a des infos sur ce disque ?
Disque NEL 31cm tesoro
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #508002  par Rococo
 
avec ses 4 pattes il doit etre rigide(ce qui est une bonne chose)
 #508423  par Teletub
 
johan68 a écrit :Bonjour j'aimerai savoir si quelqu'un a des infos sur ce disque ?
Disque NEL 31cm tesoro
De fabrication russe, ces disques commencent à faire parler d'eux car semblent être performants et surtout léger par rapport à leur taille...Le disque de 31 cm "Tornado" ne pèse que 590g. A titre de comparaison, un disque de 27cm DD chez XP pèse 708g pour 4 cm de moins qu'un Nel...Niveau prix;: environ 190€...

Voilà le site officiel Nel russe(traduit du russe) et le site Nel France avec adresse des revendeurs...

http://translate.google.fr/translate?sl ... index.html

http://www.nel-coils.fr
 #508425  par johan68
 
Merci a toi Teletub pour les liens , pense tu que cette tête sur mon cibola va me faire descendre plus profond ? Car mon cibola me conviens bien et pour l'instant pas envi de changé de matos
 #508430  par Teletub
 
johan68 a écrit :Merci a toi Teletub pour les liens , pense tu que cette tête sur mon cibola va me faire descendre plus profond ? Car mon cibola me conviens bien et pour l'instant pas envi de changé de matos
Invariablement une tête de grand diamètre te fera descendre plus profond, mais elle accentuera le phénomène de masquage des ferreux.

L'avantage des grandes têtes réside surtout dans la surface de détection balayée. Plus tu balayes de surface, plus tu augmentes les chances de cibles potentielles...

Mais par contre, en zones polluées ça ne vaudra rien...A réserver donc à des zones assez propres et sans trop d'obstacles en surface...Exemple: prairies, certaines forêts. Là oui tu feras la différence...

Ne pas oublier que même si elle semble légère, au bout de quelques heures tu fatigueras bcp plus vite qu'avec une tête de faible diamètre.

Y a pas de mystères, la tête idéale n'existe pas, il faut juste trouver le bon compromis fonction des terrains que tu prospectes... ;)
 #508431  par johan68
 
:hehe: ha ben pour moi qui fait que des labours c'est meme pas la peine , merci a toi des infos !! :super:
 #508501  par Teletub
 
johan68 a écrit ::hehe: ha ben pour moi qui fait que des labours c'est meme pas la peine , merci a toi des infos !! :super:
Si c'est des labours "propres", ça fonctionnera, mais en général, les labours intéressants avec une présence humaine importante sont saturés en ferreux...Et qui dit ferreux en nombre dit difficulté avec une grosse tête! Sans beaucoup de ferreux dans un labour indique souvent que l'activité humaine n'a pas été très importante à cet endroit là... ;)

Ah oui, l'inconvénient aussi des têtes de grand diamètre, est aussi la difficulté à localiser de manière précise les cibles...Faut avoir une bonne pelle et faire des gros trous...A toi de voir! ::d
 #508538  par Pascal57
 
Ouais! :nbiggrin:
Merci pour le lien Français. :super:
En ce qui me concerne,c'est plutôt la NEL Sharpshooter DD pour le ACE 250 qui m'interesse. :-|
Avec une taille de 25 x 14 cm,qui semble être un bon compromis et passe partout.
Ni trop grande,ni trop petite en somme.
A essayer....

http://www.youtube.com/watch?v=7BdG23xwunU
 #508551  par geminico
 
Si teletub repasse par là, j'avais essayé la grande tête dd sur mon cibola et cela générait pas mal d'instabilité il fallait baisser la sensi de manière significative pour régler le problème. Avec le vaquero et le réglage manuel des effets de sol cela doit être plus stable ? as tu déjà entendu parler de ce problème d'instabilité sur le cibola ? Les disques adaptables comme ce nouveau nel pourrait il être plus stable ?
Merki
 #508640  par Pirate 69
 
Bosoir à tous, je vais suivre ce post avec interet car j'ai l'intention dans un futur plus ou moins proche d'acheter un disque plus grand pour mon redoutable et j'hesitai entre le 27X31 de chez Tesoro ou un Sef 30. Bon perso, ce qui me derange chez le sef c'est que la connectique se branchant au boitier n'est proteger que par une gaine thermo, et je trouve cela leger.
Par contre à bien y regarder, il me semble que cela ne soit pas le cas sur les disques nel. Donc affaire à suivre.
Merci Johan pour cette info :cote:
 #508660  par johan68
 
ha ben deriens pirate , bonne soirée a tous
 #508719  par Teletub
 
geminico a écrit :Si teletub repasse par là, j'avais essayé la grande tête dd sur mon cibola et cela générait pas mal d'instabilité il fallait baisser la sensi de manière significative pour régler le problème. Avec le vaquero et le réglage manuel des effets de sol cela doit être plus stable ? as tu déjà entendu parler de ce problème d'instabilité sur le cibola ? Les disques adaptables comme ce nouveau nel pourrait il être plus stable ?
Merki
Plus une tête est grande plus elle va être sensible à la minéralisation du terrain et aux interférences extérieures (effet d'antenne). Sur un Cibola, du fait qu'il ni y a pas de réglage externe de compensation des effets de sol, il il est souhaitable particulièrement avec des disques de grand diamètre d'ajuster en interne l'effet de sol...

Sans cette manipulation, l'effet de sol risque d'être trop "négatif" et induire des signaux parasites.
D'ailleurs, je conseille aux possesseurs de Cibola (ou de tout autre détecteur sans compensation effet de sols externes) de tirer un potentiomètre multi-tour en façade en lieu et place du réglage interne.
Ce n'est pas très compliqué et améliore nettement les choses quand on change de tête ou que l'on se trouve sur terrain minéralisé.
De toutes manières sur terrains difficiles ou environnements perturbés, une grande tête aura encore plus de mal qu'une petite tête, d'où parfois la nécessité de réduire la sensibilité pour détecter confortablement.

Je le répète: petites et grandes têtes sont à usage spécialisées et doivent être utilisées fonction du lieu où vous prospectez. Grandes têtes sur surfaces dégagées et relativement propres, petites têtes sur surface encombrées et polluées...

C'est bien d'ailleurs pour ça que la majorité des fabricants de détecteurs font un compromis en installant comme tête d'origine, une tête de dimension moyenne aux alentours de 20-22 cm...Tête qui permet d'affronter des situations variées sans être trop "spécialisée".
 #508723  par Teletub
 
Pascal57 a écrit :Ouais! :nbiggrin:
Merci pour le lien Français. :super:
En ce qui me concerne,c'est plutôt la NEL Sharpshooter DD pour le ACE 250 qui m'interesse. :-|
Avec une taille de 25 x 14 cm,qui semble être un bon compromis et passe partout.
Ni trop grande,ni trop petite en somme.
A essayer....
Ben justement non! C'est une tête spécialisée de par sa forme et dimensions, réservée particulièrement aux zones polluées. En général elles sont très sélectives mais peu puissantes, car ne pas oublier que sur une tête DD elliptique, la dimension à prendre en compte pour sa puissance, est la plus petite des deux dimensions...

Sur la Nel 25 x 14, c'est comme si tu utilisais une tête circulaire DD de 14 cm de diamètre, d'où peu de puissance à la sortie. L'avantage de l'elliptique résidera au fait que tu balayera sur 25 cm de longueur... ;)

Donc pour moi, pas une tête à équiper en standard sur un détecteur! Terrain pollué et encombré oui!
 #511149  par Détectix
 
iL a raison la tete elliptique de 25 cms x 14cms sera peu puissantes on peut compare 14cms de diam :pour la profondeur 25cms pour le scan, a part sur un detecteur basse frequences ou on peut esperer une puissance de 22-23cms sur un napoléon 10centimes contre 20cms pour un 18khz et la meme tete .
tete eliptique a n'utiliser que sur du polue et ce n'est pas une tete passe partous avec de bonnes performances au quotidien.

j'ai egalement un lobo tete eliptique que je compte prochainement equiper d'une grose tete :soit sf 30 ou DD 27Xx31cms.

a mon avis la tete sf 30 pour lobo est plus selective que la DD pour une puissance aussi bonne ,mais faudrais tester pour voir.

A Kelyco au states ils vendent la sf 38cms pour lobo.
quelqu'un la t'il deja essaye ,vu que sur ses tesoro machine un peu viellote avec pas d'inovations il n'y a malheuresement pas de multi tons et que l'on travaille forcement en discri petits ferreux il y a forcement une perte de puissance ,pour sa que je vise pluutos la sf 38cms avec un harnais ou la 30sf pour sa taille plus reduite car elle rentre mieu dans un sac a dos avec un peu moins de puissance sur grosses cibles compare a la 38sf qui je pense doit bien booster un lobo sur grosses monnaies.
 #511715  par Pirate 69
 
Bonjour Banjo, je suis comme toi sur le coup concernant le fait de vouloi booster un peu les performance de mon redoutable. J'avais pensé à la Sef 30 mais le fait que la connectique disque/boitier soit simplement protegée par une gaine thermo me gene un peu au vu du prix d'un disque.
Par contre il me semble qu'une tete de 38 risque d'etre super lourde, et je ne sais pas si en terrain legerement pollué tu ne risques pas de perdre les petites cibles qui sont au final la specialité du redoutable.
Pour ma part, je pense prendre une nel 31 (frais de port inclu dans le prix, garanti 2 ans), qui je pense me permettra de gagner quelques precieux cm en foret. Comme tu dis la technologie tesoro est un peu vieillotte mais je la trouve tellement efficace.
Bonne journée à vous :cote:
 #512482  par Détectix
 
:cote: Bonjour!je voulais dire technologie viellote pour tesoro si je compare ses detecteurs a mon Teknetics qui lui a un multi tons (important pour travailler en discri tres basse ou sans).

+un bon detecteur de serie a un disque DD contre disque concentrique pour tesoro ou DD eliptique sur lobo pas adapte pour la recherche de monnaies car sert a detecter de petites pepites d'or jusqu'a 20cms et donc perfs idem pour les grosse monnaies 20cms pas plus .et sans oublier l'ecran avec l'id parfaite du T qui indiquera les feuilles d'alus d'une monnaie en complement de l'id sonore qui on le sait bien est aigu sur un alu ou une feuille d'alu .
Donc l'id visuel a partir dela est un petit plus de double discrimination non negligeable et agreable dans le cas de la feuille d'alu ou de la petite monnaie selon l'id indique surtous pour un debutant moi je n'en ai pas besoin car je peut tous faire au sons, mais de temps en temps j'aime bien regarder les id visuels dans cette plage proche de l'or de facon a mieu analyser la situation or ou pas feuille d'alu ou pas grace aux deux discri visuel ou sonore on fait vite le bon choix de creuser ou pas.
(je creuse jamais pour rien sa c'est important aussi pour faire un bon detectoriste y'a que la technique qui prime).).

De meme pour le nouveau scope sortie pas plus d'inovation qu'un haut de gamme si ce n'est le multi tons (petit disque eliptique qui doit faire 20cms de large voir moins donc peu de puissance sans l'avoir essayer (maxi 25cms sur un napoléon 10centimes )compare a un DD rond de 27cms qui lui le prendra facilement a 30cms et 35cms pour une DD de 30 genre sf et sur une frequence moyenne de detection 7 a 12khz.
Pour moi un mon milieu de gamme qui a l'air seduisant avec son multi tons et son petit DD sans l'avoir tester mais pas plus car il y mieu en haut de gamme et sortie depuis longtemps donc pas de reel inovations.

Sans avoir essayer tous le matos mes preferences au vu des sorties techniques sur les detecteurs seraient donc Xp(deus)detecteur tres leger qui possede multi tons id sur l'ecran , grande et petite tetes DD necessaire pour une puissance maxi idem pour teknetics qui est une marque serieuse et minellab qui pour cette dernierre marque qui reste plutot des detecteurs performants pour l'or dans l'ensemble pour les reliques c'est moyen si mal regle(par un debutant) en mode coins au lieu du masquage manuel des ferreux pour un explorere xs les performances ne sont pas la car beaucoup de petites monnaies mineralisees sont rates faute de sons sur la cible et un peu whites dans le haut de gamme et je ne vois pas quel autre marques a le plus d'inovations techniques qui servent reelement aux prospecteur de monnaies isolees.

Mais bon c'est vrai que moi pour trouver mon bonheur je suis oblige de tourne soit avec un haut de gamme ou un mi gamme bidouille et adapte avec grand disque DD performant multi tons etc...
sinon il n'y a pas de perfs reels 30a 50pour cents en moins pour un pro (27ans d'exxxxxxxxperience sur le terrain en moyenne 10monnaies anciennes par sorties de 4-5heures meme dans un endroits isole et perdu ou en principe y'a rien a trouver pour un debutant ,voila je fais pas de la detec derriere l'ordi) et je sais bien ce qui est bon ou pas pour pas perdre son temps en detection meme sans avoir essayer l'appareil je sais deja vers quel chois de detecteurs m'orienter pour avoir le max de perfs sur le terrain sans en lacher une miettes.

Pour finir une photo du debut de la restauration d'une de mes dernierres petites faites en detec.
sa aussi c'et important la restau ne pas utiliser d' acides etc ...pour ne rien bousiller au final et finir dans la poubelle.
Image
Bonne annee 2012 a tous quand memes!...et pas d'alcool au volant).
cordialement
 #512893  par Teletub
 
banjo a écrit : De meme pour le nouveau scope sortie pas plus d'inovation qu'un haut de gamme si ce n'est le multi tons (petit disque eliptique qui doit faire 20cms de large voir moins donc peu de puissance sans l'avoir essayer (maxi 25cms sur un napoléon 10centimes )compare a un DD rond de 27cms qui lui le prendra facilement a 30cms et 35cms pour une DD de 30 genre sf et sur une frequence moyenne de detection 7 a 12khz.
Pour moi un mon milieu de gamme qui a l'air seduisant avec son multi tons et son petit DD sans l'avoir tester mais pas plus car il y mieu en haut de gamme et sortie depuis longtemps donc pas de reel inovations.
Attendons un peu les premiers tests avant de décrier cette nouvelle machine de chez C-Scope, non?

Je pense que bcp de gens risquent d'être surpris au vu des performances sur le terrain car en général et depuis bien longtemps, la marque anglaise n'a que rarement faillie à sa réputation...De plus avec une fréquence élevée on s'en fout un peu des napoléon 10cts qui sont des gros modules car bcp d'autres trouvailles et les plus intéressantes à mes yeux sont des petits modules genre denier médiévaux par exemple...

Dans le matériel à la disposition de l'amateur il en faut pour tout les gouts et toutes les bourses car tout le monde ne peut pas mettre 1000 ou 1500 € dans un détecteur comme par exemple un Deus XP qui n'a pas que des qualités à mes yeux du point de vue solidité de fabrication...

Ben ouais, je suis de l'ancienne garde et fais bcp plus confiance à un détecteur qui ressemble à un char d'assaut qu'à un détecteur qui ressemble à un lecteur MP3 ou à un Iphone...Je ne sais pas ou vous détectez et sous quel climat mais quand à moi sous un climat rude de Belgique et avec des bois et labours particulièrement hostiles pour le matos, un Deus ne fera pas long feu ici...

La technologie est fabuleuse pour le Deus mais pour mettre 1500€ dans une poêle je demande aussi des critères de solidité et une fabrication hors du commun vu le prix déboursé! Un Deus avec un boitier alu comme les premiers ADX ou Adventis, là ça me fait de l'oeil...pas un lecteur MP3 en plastique désolé... ::d

Bon réveillon à tous les gars! :nbiggrin:
 #514961  par Pascal57
 
Teletub a écrit :
Pascal57 a écrit :Ouais! :nbiggrin:
Merci pour le lien Français. :super:
En ce qui me concerne,c'est plutôt la NEL Sharpshooter DD pour le ACE 250 qui m'interesse. :-|
Avec une taille de 25 x 14 cm,qui semble être un bon compromis et passe partout.
Ni trop grande,ni trop petite en somme.
A essayer....
Ben justement non! C'est une tête spécialisée de par sa forme et dimensions, réservée particulièrement aux zones polluées. En général elles sont très sélectives mais peu puissantes, car ne pas oublier que sur une tête DD elliptique, la dimension à prendre en compte pour sa puissance, est la plus petite des deux dimensions...

Sur la Nel 25 x 14, c'est comme si tu utilisais une tête circulaire DD de 14 cm de diamètre, d'où peu de puissance à la sortie. L'avantage de l'elliptique résidera au fait que tu balayera sur 25 cm de longueur... ;)

Donc pour moi, pas une tête à équiper en standard sur un détecteur! Terrain pollué et encombré oui!
Içi,c'est pas du ''NEL'',mais du ''MARS-MD'',modèle Sniper,c'est un produit Russe,de technologie DD et qui fait 26 x 16 cm.
Soit à peine 1 centimètre de + que l'elliptique NEL Sharpshooter qui elle,fait 25 x 15 cm.
Leur site:
http://marsmd.com/coils
Un lien vidéo:
http://www.youtube.com/watch?v=upG-1gpCkOM