Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • TEsoro Tiger Shark..??

  • Rubrique consacrée à la détection en milieu aquatique (mer, plage, océan, lac, rivière) avec un détecteur de metaux.
Rubrique consacrée à la détection en milieu aquatique (mer, plage, océan, lac, rivière) avec un détecteur de metaux.
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #540113  par Fred74
 
bonsoir qui connais le tesoro tiger shark..?? et qui peu me dire si il est bien..

je ne doute pas de tesoro.. pour leur fiabiliter :super:

- >

Appareil étanche en plongée jusque 50m. Aussi à l'aise dans l'eau salée que dans l'intérieure des terre, il bénéficie de la discrimination célébre du bandido. Les 4 boutons à votre disposition vous permettent toutes les finesses de réglage quelles que soient les difficultés rencontrées
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #540119  par Candelscope
 
Bonjour,

gaffe : les monofréquences typés plage & plongée seront corrects sur la plage (mouillé) et en plongée, mais PAS dans l'eau de mer en petite profondeur. Faux signaux en masse dus aux mouvement des vagues sous le disque.

Tiger shark, les Garrett AT, Fisher 1280, BH 300, tous auront un problème de ce côté, problème auquel des solutions du genre "baisser la sensibilité et monter un peu la discri" n'apportent rien.

Sinon, c'est le seul capable de prendre des chaines en or, mais pas partout, ou alors il faut apprendre à décaler les effets de sol.

Perso, ce qui me retient de me jeter violemment sur un Tiger Shark c'est les piles et des réglages en interne nécessitant une ouverture du boitier.

Bonne soirée.
 #540121  par Fred74
 
Candelscope a écrit :Bonjour,

gaffe : les monofréquences typés plage & plongée seront corrects sur la plage (mouillé) et en plongée, mais PAS dans l'eau de mer en petite profondeur. Faux signaux en masse dus aux mouvement des vagues sous le disque.

Tiger shark, les Garrett AT, Fisher 1280, BH 300, tous auront un problème de ce côté, problème auquel des solutions du genre "baisser la sensibilité et monter un peu la discri" n'apportent rien.

Sinon, c'est le seul capable de prendre des chaines en or, mais pas partout, ou alors il faut apprendre à décaler les effets de sol.

Perso, ce qui me retient de me jeter violemment sur un Tiger Shark c'est les piles et des réglages en interne nécessitant une ouverture du boitier.

Bonne soirée.

ah il va pas dans l'eau salé..?? eh ben à quoi sa sert de faire un detecteur pour l'eau.. :-/ pour les lacs.. mais bon.. :-/