Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Gold Field et visualisation XY

  • Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #820506  par JRA
 
Bonjour a tous,

A la recherche d'un réglage pour terrain peu pollué en ferreux, mais naturellement très minéralisé, ( Forêt granitique, argiles rouge...), j'ai trouvé une possibilité qui devrait ( à confirmer sur le terrain) être très performante...

On sait que le programme gold field est le plus performant sur sols minéralisés, mais sont défaut concerne la discrimination des ferreux, (normal c'est un mode tous métaux) il est donc difficile de l'utiliser pour prospecter de façon classique sans creuser sur de très nombreuse cibles ferreuses...

Je que là rien de nouveau me direz -vous :mrgreen: , c'est là qu'intervient la fonction de visualisation XY ( le menu caché dont vous avez déjà entendu parlé ), grâce à cette fonction vous ne pouvez pas vous tromper, un non ferreux produit un ligne alors qu'un ferreux quelque soit sa taille ou sa forme produit un dessin irrégulier.

Je pense qu'avec cette astuce on obtient, un détecteur très performant sur sol minéralisé sans sortir trop de ferreux.

testez-vous même et donnez nous votre ressenti. :hello:
 #820515  par ramses2
 
Bonjour,
j'ai testé ce mode caché (que l'on peut installer à partir de tous les programmes) qui est fiable à condition de bien interpréter les courbes ( ou plutôt ligne qui doit etre noire continue épaisse et sans parasite autour d'elle lorsque la cible est potentiellement valable )
On doit s'aider de l'indice chiffré qui s'affiche et surtout du son qui variera en fonction du programme choisi et de la cible
 #820536  par lucky
 
Tu la essayé sur les autres programmes, j'ai déjà vu une personne s'en servir
il parlait de lignes qui se croisent avec un certain intérêt.
Si pour tous les programmes tu as la même visualisation, il va y avoir des adeptes.

pourrai tu donner la manière la plus simple pour y entrer.
Merci.
 #820555  par Rococo
 
sur le mode caché cela se traduit par un dessin different selon que c est un ferreux ou un non ferreux sur une ligne xy et sur le mode classique utilisateur cela se traduit par un indice numerique ;c est donc la meme chose
 #820605  par JRA
 
Rococo a écrit :sur le mode caché cela se traduit par un dessin different selon que c est un ferreux ou un non ferreux sur une ligne xy et sur le mode classique utilisateur cela se traduit par un indice numerique ;c est donc la meme chose
ce n'est pas exactement la même chose. car le mode XY est plus complet, il regroupe visuellemnt l'indice et la graphe force des ferreux/non ferreux dans une reprentation graphique.

nous somme d'acord il s'agit juste d une présentation différente, mais qui a l'avantage d être plus parlante et facilement interprétable.

le plus intéressant étant de faire le test sur un gros ferreux, le son est bon, l'indice aussi, mais grâce au graphique il n'y a pas de doute!
 #820695  par philippes25
 
salut c'est a testé, mais cela fait pas mal de manip je trouve.
je pratique beaucoup ce mode et ont en parle pour ses performances sur sol minéralisé mais qui peut le plus peut aussi le moins.
c'est a dire clairement qu'il est performant en profondeur également sur sol non minéralisé.
je me sert de la représentation de la force des ferreux et non ferreux couplé a un autre programme qui me permet d’éliminer avec pas mal de certitude gros et moyen ferreux .
de plus je connais par cœur (a force d'essai ) la réaction du programme goldfield sur le type de monnaies très fine ou petite que je cherche.
pour les autres cibles classique l'indice de conductivité est généralement fiable.
je trouve autant et en plus de temps a autre je ne loupe pas certaines cibles petite qui sont en limite de détection avec les autres programmes.
mais je pense qu'il y a la pour XP matière a amélioration de ce mode avec une représentation graphique plus juste par rapport a ce qui existe actuellement concernant le force des non ferreux qui est moyennement fiable a ce jour.
en tout cas quand je lit certains post qui parlent du peu de puissance en profondeur du deus je sourit
philippe
 #820702  par LOISEAU
 
:rouge: Donc c est plus ou moins comme une carte graphique d un radar de sol , transmissible également par un simple cable branché sur la sortie prise casque d un simple boitier de n importe quel détecteur de métaux puis connecté via un simple écran d ordinateur ( cela n apporte rien de précis) c est le sol qui détermine plus ou moins la variation d une bonne ou mauvaise cible et ci cette derniére est minime elle est d office paralysée :rouge: mais éfficace en sol propre comme en boursée :ghee: donc l un d en l autre il faut creuser 8| dans le doute je creuse , et puis non je ne creuse pas , cela m inquiéte quand méme je retourne :| youpi un fer a cheval :mdr1: maman sera contente un nouveau dessous de plat 8| :P :hehe:il est la pépé loiseau non il est parti a son DADA :mdr1: http://www.youtube.com/watch?v=tR-nRU5da8c
Dernière modification par LOISEAU le 30 janv. 2014, 23:31, modifié 1 fois.
 #820704  par barlolo
 
Amis poilus bonsoir!!! :hello:

Pour ma pare je l'utilise depuis peux ce XY , que je trouve plutôt efficace .
Vous devrez le tester pour mieux partager nos ressentis. ;-)
 #820735  par ramses2
 
Bonjour,
pour répondre à LUCKY
Tu allumes ton détec , tu choisis ton programme puis OPTION ensuite tu appuies SIMULTANEMENT sur la touche pinpoint( la dernière en bas, celle avec une cible) et la touche plus ( +) , tu dois voir apparaitre le mot AVANCES que tu sélectionne avec SELECT . S'affiche alors : VISUALISATION XP , tu sélectionnes avec SELECT et la miracle le graphe XY apparait
Pour revenir à ton programme initial , tu appuies 3 fois sur QUITTER
Pour retrouver le graphe en XY tu appuies 3 fois sur la premiere touche ( OPTION)
les tracés indiquent le type de cible , toujours de la meme manière quelque soit le programme , seul les sons varient en fonction du programme choisi
 #820946  par philippes25
 
LOISEAU a écrit ::rouge: Donc c est plus ou moins comme une carte graphique d un radar de sol , transmissible également par un simple cable branché sur la sortie prise casque d un simple boitier de n importe quel détecteur de métaux puis connecté via un simple écran d ordinateur ( cela n apporte rien de précis) c est le sol qui détermine plus ou moins la variation d une bonne ou mauvaise cible et ci cette derniére est minime elle est d office paralysée :rouge: mais éfficace en sol propre comme en boursée :ghee: donc l un d en l autre il faut creuser 8| dans le doute je creuse , et puis non je ne creuse pas , cela m inquiéte quand méme je retourne :| youpi un fer a cheval :mdr1: maman sera contente un nouveau dessous de plat 8| :P :hehe:il est la pépé loiseau non il est parti a son DADA :mdr1: http://www.youtube.com/watch?v=tR-nRU5da8c
salut
deja entre une monnaie ou un petit objet et un fer a cheval il y a une differrence c'est la taille et ca deja avec l' experience ont arrive a avoir une idée de la taille.( le point chaut du disque xp se situe vers le logo) autre chose un gros ferreux sonnera generalement beaucoup plus haut ( si tu leve ton detecteur du sol bien sur) que une piece.
ca m'arrive de me faire avoir ou d'etre curieux mais en général sur une monnaie je me plante rarement.
hé oui il faut en bouffer de la detection et prospecter en mode goldfield il faut avoir l'experience de la detection sinon tu est partit a creuser sur tout.
bon je me repete ce mode xy me semble pas mal mais demande pas mal de manip vite une amélioration.
philippe
 #820973  par l'auvergnat
 
Sur le V3i le nickel donne une légère courbe, si quelqu'un veut vérifier sur deus, ça devrait être pareil.
 #820984  par philippes25
 
re salut
bon je vient de faire un essai j'aurai mieux fait de la boucler ce n'est vraiment pas compliqué et rapide comme manip.
alors les ferreux style serpe, marteau grosse boucle petite boucle avec des sons qui pète bien et un indice 82 pour la serpe le graphe et net et clair c'est du ferreux il y a juste un clou qui aurait put m'induire en erreur.
un petit billon un denier gaulois petit son mais graphe nickel aucun doute
un napoléon et un Double Tournois le graphe et moins net mais rien a voir avec un graphe de ferreux.
demain ont essaie pour de vrai si le temps le permet.
merci jra de ton post
philippe
 #820994  par LOISEAU
 
philippes25 a écrit :
LOISEAU a écrit ::rouge: Donc c est plus ou moins comme une carte graphique d un radar de sol , transmissible également par un simple cable branché sur la sortie prise casque d un simple boitier de n importe quel détecteur de métaux puis connecté via un simple écran d ordinateur ( cela n apporte rien de précis) c est le sol qui détermine plus ou moins la variation d une bonne ou mauvaise cible et ci cette derniére est minime elle est d office paralysée :rouge: mais éfficace en sol propre comme en boursée :ghee: donc l un d en l autre il faut creuser 8| dans le doute je creuse , et puis non je ne creuse pas , cela m inquiéte quand méme je retourne :| youpi un fer a cheval :mdr1: maman sera contente un nouveau dessous de plat 8| :P :hehe:il est la pépé loiseau non il est parti a son DADA :mdr1: http://www.youtube.com/watch?v=tR-nRU5da8c
salut
deja entre une monnaie ou un petit objet et un fer a cheval il y a une differrence c'est la taille et ca deja avec l' experience ont arrive a avoir une idée de la taille.( le point chaut du disque xp se situe vers le logo) autre chose un gros ferreux sonnera generalement beaucoup plus haut ( si tu leve ton detecteur du sol bien sur) que une piece.
ca m'arrive de me faire avoir ou d'etre curieux mais en général sur une monnaie je me plante rarement.
hé oui il faut en bouffer de la detection et prospecter en mode goldfield il faut avoir l'experience de la detection sinon tu est partit a creuser sur tout.
bon je me repete ce mode xy me semble pas mal mais demande pas mal de manip vite une amélioration.
philippe
:hehe: Bonsoir philippe25 je ne suis pas un spécialiste du DEUS je reste en mode usine cela me suffit largement , en revanche ci tu as plusieurs petits ferreux et une cible ,peut étre intéressante, a coté ,tu peux avoir une énorme expérience mais ci tu ne creuse pas tu passera a coté ,le succés c est de creuser sur tout ,le moindre petit son méme léger fait toute la différence , j ai toujours creuser comme beaucoup et cela a toujours été une bonne surprise pour moi ,monnaie ou fer a cheval ,pour moi c est idem :taré1: :happy1:
 #821016  par lezard
 
bonjour
j ai fait un essai dans l aire c est supére a testée sur le terrain
 #821039  par ramses2
 
Bonsoir,
ce qui est utile aussi ( sion a le temps) et parce que le deus le permet , c'est de repasser au meme endroit avec des réglages différents ( jouer surtout sur la fréquence et la réac en gardant un prorgamme approprié au type de sol ) . Vous serez surpris de ce qu'on laisse derrière soi
 #821066  par ptygris
 
hello
Pour participé
j'ai utilisé le xy en mode plage en v2 à l'époque ( je débutais) car je le trouvais pratique pour les capsules de bières(forme de 8 ).
Ce soir la je prospectais avec un camarade et je tombe sur ce graph en 8 (en tout cas pas en ligne)
mon camarade était a coté de moi ,il entend le son sortir du casque : il me dit c un bon son ,je lui dit ça doit être une capsule d’après le graph ,j aurai passe mon chemin , il me dit creuse pour voir ,et la je sors une pièce en Nickel ,j’étais dégouté ,depuis je n'ai plus utilisé le xy en me disant je loupe trop de chose.
Donc prudence , fo que je ressaye en v3 et depuis j'ai un peu plus d'expérience.
 #821068  par barlolo
 
philippes25 a écrit :re salut
bon je vient de faire un essai j'aurai mieux fait de la boucler ce n'est vraiment pas compliqué et rapide comme manip.
alors les ferreux style serpe, marteau grosse boucle petite boucle avec des sons qui pète bien et un indice 82 pour la serpe le graphe et net et clair c'est du ferreux il y a juste un clou qui aurait put m'induire en erreur.
un petit billon un denier gaulois petit son mais graphe nickel aucun doute
un napoléon et un Double Tournois le graphe et moins net mais rien a voir avec un graphe de ferreux.
demain ont essaie pour de vrai si le temps le permet.
merci jra de ton post
philippe
Amis poilus bonsoir!!! :hello:

Exacte !!! comme tu le dit , manip pas compliquée . Moi je me mais sur n'apporte quel programme et en qu'à de doute . hop petit passage sur le XY , mais si je ne suis pas bien sur ou rassuré et bien je creuse .
Ont a tous le chois avec ce détecteur, ont l'utilisent comme ça nous chante . c'est ça sa vrais force .
 #821069  par Rococo
 
il n y a qu une regle en detection:c est celui qui creuse le plus qui trouve le plus
 #821086  par ptygris
 
:super: meme sur des sons pourri on a des surprises
 #821194  par barlolo
 
Rococo a écrit :il n y a qu une regle en detection:c est celui qui creuse le plus qui trouve le plus
ptygris a écrit ::super: meme sur des sons pourri on a des surprises
Je vous rejoint :super: et je ne rechigne jamais a creuser ,pour cela que je ne me décourage pas et que je sort détecter le plus souvent possible .
 #821228  par ramses2
 
Bonjour,
perso , je préfère avoir sous les yeux les 2 axes : XY qui me donnent des indications plus pointues que le fer à cheval
je précise que mes terrains de jeux ne sont pas minéralisés
je pars avec un programmes rapide ( reac élevée) , réglage du sol ;dès que je croise une cible , j'analyse le son , je regarde l' XY et l'indication chiffrée puis dans le doute , je creuse
ensuite je change de programme avec fréquence et reac plus basses , réglage sol et je refais la meme zone plus lentement...

c'est peut etre pas une bonne methode mais elle me plait
 #821231  par lucky
 
[quote="ramses2]je change de programme avec fréquence et reac plus basses , réglage sol et je refais la meme zone plus lentement... c'est peut etre pas une bonne methode mais elle me plait[/quote]

Je crois que si.
Dernière modification par lucky le 01 févr. 2014, 20:03, modifié 2 fois.
 #821367  par barlolo
 
lucky a écrit :
barlolo a écrit :je change de programme avec fréquence et reac plus basses , réglage sol et je refais la meme zone plus lentement... c'est peut etre pas une bonne methode mais elle me plait
Je crois que si.
Amis poilus bonjour!!! :hello:

Désolé Lucy mais ce n'ai pas moi l'auteur de c'est dire . il son de ramses 2 , évidemment je ne les discute pas . Je trouve qu'il est libre à chaque un de procéder avec ce réglage et avec le deus on n'a beaucoup de possibilité sais ça qui est génial
 #1115647  par Dollismine
 
Je remonte un peu ce sujet car j'ai testé ce fameux XY pour voir ce que ça pouvait apporter en V3.2 et Fast.
Alors, ça n'est pas la solution miracle (comme le dit très justement Rococo, plus on creuse, plus on trouve), ça n'est pas non plus le seul indice à surveiller, mais c'est un complément à l'ensemble des possibilités de réglages.

Je me suis retrouvé sur un terrain pourri de Schrapnel.
C'est rigolo une fois, deux fois, mais au bout de la 10ème, ça commence sérieusement à faire suer, au sens propre comme au figuré.

JE me suis donc demandé comment faire pour ne pas les creuser, la problématique étant que l'indice s'étendait sur les zones 45/55, 65/70 et 80/85 grosso modo (je ne sais pas exactement pourquoi, mais elles avaient effectivement des tronches différentes).

J'ai donc repensé à cette indice XY.
Et effectivement, le graph des Scharp me donnait un résultat avec un gros gribouillis au milieu de la droite.
A tous les coups ! Je n'en ai plus sorti une seule après ça (est-ce que j'ai raté des cibles en interprétant le graph, peut-être...mais je ne crois pas que le dessin était vraiment très particulier).

Alors, est-ce que j'utiliserai le XY tout le temps ?
Non, je ne pense pas parce que je suis habitué à l'oreille.
Par contre, sur un terrain pollué d'une cible qu'on veut supprimer et qu'on ne peut pas discriminer à la feuille, ça peut être un bon palliatif au Notch.
Le Notch va "fermer" une zone d'indice de conductivité sans réfléchir, tout ce qui sonnera entre 45 et 55 par exemple sera rejeté.
Le graphe lui va se concentrer sur la "signature" du métal, ce qui peut éviter de perdre des monnaies qui sonnent sur la dite zone.

Un bon outil complémentaire qui montre une fois de plus la possibilité d'adapter son Déus aux conditions du terrain.
 #1116028  par Rococo
 
il n empeche et je ne cesse de le repeeter que le mode gold field est un detecteur a part entiere;d ailleurs xp a configuré pour l afrique et les petites un deus avec 2 programmes;le fast pour s muser et le gold field pour duserieux(pépites) cet appareil se vend autour de 1400/1500 euros.Soyons heureux de voir que pour cette sommes nous avons 4 fréquences 3 statiques et un gold field.J ai detecté en Corse sur des terrains fortement granitiques ou tu ne passes pas avec les appareils classiques et ou le gold fiel a 3 de react se ballade littéralement
pour ceux qui ne le savent pas;le f75 de fisher le gold bug de fisher possèdent eux aussi ce mode là;mais les gens l assimilent a un tous metaux classque alors que ca n a rien a voir,meme si c est un vrai tous metaux.Sur sol tres mineralisé en masse ;il ne perd rien en profondeur,par contre sur sol non mineralisé il n apporte rien