Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • modif detecteur tesoro

  • Faites nous partager vos astuces et bidouilles pour les détecteurs de metaux et la détection !
Faites nous partager vos astuces et bidouilles pour les détecteurs de metaux et la détection !

 #864762  par pasdebol26
 
bonjour à tous après un long sejour à l'etranger je reviens sur le forum ; je voudrais savoir si il y a des personnes qui savent lire un schema electronique, qui s'y connaissent en composants electronique? voilà je vais bientôt mettre de l'ordre dans les idées de tous; je m'explique:
beaucoup d'entre vous se demandent comment booster un detecteur , pour gagner quelques cm , pour transformer leur bas de gamme en machine avec plus de reglage ect .donc je vais faire un post sur le compadre avec photo , schema et explication des modif ; sur un bandidot 2 micro max qui est passé de 15 à 37 cm sur une 2 € photo et explication promis ; je vais mettre un terme aux fausses idées sur les façons de booster une poele (geotech) , suites à mes essais et experiences pour confirmer l'inexactitudes des modifs .
Je vais mettre dans les jours qui viennent photo et video d'une modif sur un tesoro silver sabre que je devrais recevoir la semaine prochaine:
en 1: test de discri et de sensibilité avant modif avec disque spider et sef de 30 , visualisation de la frequence sur oscillo .
en 2 : modif du circuit pour augmenter la sensibilité (voir la doubler peut etre)(ce que vous appelez à tort la puissance) , rajout de potentiometres pour avoir plus de reglage comme un bandidot 2 ou conquistador , changement de frequence (dans la limite du raisonnable); mise en ligne des schemas de scope modifiés par moi meme , de tesoro modifié , et cerise sur le gateau la naissance de mon futur detecteur fait entierement maison le circuit tracé à la main, le schema revus et corrigé du laser b1 ,la canne ,le boitier et toutes les adresses des sites de vente des composants .
je sent que ça va interresser du monde et en saouler d'autre ; de toutes façon je m'attend à des commentaires sympa et des critiques sans fondement pour d'autres qui s'ennuient et ne s'avent faire que ça(experience vecue sur un autre forum )bref . detecteur.net à l'air d'etre un bon forum et je serais heureux de partager mes centaine d'heures d'experimentations et de recherche avec vous tous .je previens qu'en meme je ne depanne pas chez moi ,ni par internet ,pour ceux qui ne connaissent rien electronique je ne donne pas d'explication longue et fastidieuse pour eviter la sommnolence devant leur ecran .voilà .si tous se passe bien vous aurez aussi le reglage du scope cs2mx 1 (si je fais affaire sur sur site de vente d'occase)avec sa(" puissance" )de folie et sa discri de ouf, avec schema photos ect .bon je reunis les photos je prepare les sujets ,dans l'ordre et je poste à bientôt :hello:
 #864763  par GUERNESEY
 
:ghee: Bonjour ok pépé l"oiseau attend devant l écran :super: ;-) tel un oiseau en attente d un asticot :hehe: :calimero:
 #864768  par ashefr10
 
slt , j'ai hâte de voir ça . fait nous rêver . un ptit napoléon 10 centimes à 40 cm de profondeur !
 #864804  par Teletub
 
Démarche intéressante en effet et j'ai hâte de pouvoir lire tes explications et tes modifs...

Par contre, je suis toujours un peu sceptique sur ce genre de modifications, car n'oublions pas que si le fabricant avec son équipe d'ingénieurs de développement ne les a pas réalisées, c'est sans doute qu'il y a une bonne raison non??? :]

Un simple particulier non ingénieur électronicien serait il donc plus compétent que des spécialistes en la matière ayant de très nombreux moyens à leur disposition et des connaissances que ne peuvent pas posséder un amateur? ::d

Voilà où est mon scepticisme et et suis comme Saint Thomas : je crois ce que je vois!!! ;)
 #864806  par ashefr10
 
Teletub a écrit :Démarche intéressante en effet et j'ai hâte de pouvoir lire tes explications et tes modifs...

Par contre, je suis toujours un peu sceptique sur ce genre de modifications, car n'oublions pas que si le fabricant avec son équipe d'ingénieurs de développement ne les a pas réalisées, c'est sans doute qu'il y a une bonne raison non??? :]

Un simple particulier non ingénieur électronicien serait il donc plus compétent que des spécialistes en la matière ayant de très nombreux moyens à leur disposition et des connaissances que ne peuvent pas posséder un amateur? ::d

Voilà où est mon scepticisme et et suis comme Saint Thomas : je crois ce que je vois!!! ;)

+1 :) , si on augmente la sensibilité au delà du réglage constructeur pour moi le détecteur deviendra instable . après j'suis pas ingénieur mais j'ai quand même de solides bases . et j'en suis à mon 3 ième détecteur maison y a pas de miracle en ce qui concerne la profondeur et ce n'est pas le paramètre le plus important d'un détecteur de métaux pour moi .
 #864826  par Teletub
 
ashefr10 a écrit :
Teletub a écrit :Démarche intéressante en effet et j'ai hâte de pouvoir lire tes explications et tes modifs...

Par contre, je suis toujours un peu sceptique sur ce genre de modifications, car n'oublions pas que si le fabricant avec son équipe d'ingénieurs de développement ne les a pas réalisées, c'est sans doute qu'il y a une bonne raison non??? :]

Un simple particulier non ingénieur électronicien serait il donc plus compétent que des spécialistes en la matière ayant de très nombreux moyens à leur disposition et des connaissances que ne peuvent pas posséder un amateur? ::d

Voilà où est mon scepticisme et et suis comme Saint Thomas : je crois ce que je vois!!! ;)

+1 :) , si on augmente la sensibilité au delà du réglage constructeur pour moi le détecteur deviendra instable . après j'suis pas ingénieur mais j'ai quand même de solides bases . et j'en suis à mon 3 ième détecteur maison y a pas de miracle en ce qui concerne la profondeur et ce n'est pas le paramètre le plus important d'un détecteur de métaux pour moi .
Là je te rejoins à 100%, il y a d'autres critères beaucoup plus importants, donc c'est pour ça que je salue ton initiative et que j'ai hâte de te lire! :super:
 #864830  par bubulolo
 
..... moi je préfère les laisser comme il sont d'origine ...... bien-sûr je ne parle pas de petite modifs innocente et bienvenue comme le rajout d'un réglage de volume , de grond-balance , rajout de potard de sensibilité sur un C-Scpoe 3 mx ect ...... mais des machines pousser à donf de sensibilité ??? déjà que allumé à l'intérieur du domicile avec 75 % (~) de sensi , la machine devient super instable !!! (non , en effet , la sensi n'est pas un préamp~gain par ex ou autre rx ) ...... ce n'est pas une critique , mais un point de vue , je pense que les gens des fora en encore le droit de donner leur opinion .... cdt
 #864840  par pasdebol26
 
ha je suis content de bonnes questions : teletub.je suis daccord avec toi les createurs ingenieur sont bien plus competent que le meilleur des amateur,et je n'aie pas parlé de les concurrencer;ex: les gars qui modifent leur motos ou voiture ou autre ne le font pas non plus il veulent juste avoir quelque chose de mieux sans avoir à debourser des fortunes .le circuit du compadre est identique au bandidot micro max ou laser b1 à peu de chose pres,seul le prix est très interressant;donc les constructeurs ne vont pas vendre un appareil mi gamme au prix d'un bas de gamme et pour vendre du matos il vont changer la couleur rajouter un bouton augmenter la frequence (un peu) ex: ace 250 @ euro ace ,changer un disque bref .pour ce qui est de la "puissance" il font pareil les appareils sont bridés (comme les voitures ayant le meme moteur et pas la meme puissance .donc mon but est de vous proposer des appareils qui vont etre "debridés" . la plupart des trouvailles se trouvent dans les 10 premier cm , quel interet alors a avoir une machine qui tape à 35 cm voir 45cm ? 1: les petits objet seront mieux pris si il sont dans les 20 premier cm ,lorsqu'on poele on ne colle pas son disque sur le sol il est à 5 voir 10 cm au dessus en fonction du sol ,de la hauteur de l'herbe et 3: repasser là ou on est dejà passé et vous retrouverez peut etre d'autre trouvailles .bon .
Pour ce qui est de la puissance , puisque je dois commencer par quelque chose :
sur tous les detecteurs il est ecrit sensibilité ,je vous explique:(et apres je met un ou 2 schema pour ceux qui seront interressé)un detecteur envois une frequence alternative dans le sol , une sorte d'onde radar , toujour avec le meme niveau de puissance et la meme frequence (petite video avec oscillo en cour) que vous soyez potar à fond ou à 1 ;donc on agit sur le signal de reception !(tx / rx )
pour les non initiés: losqu'une personne est loin et vous parle et que vous l'entendez mal vous faite quoi ?surtout si l'autre crie dejà! et bien vous portez vos main sur vos oreilles en forme de pavillon ( vous tendez l'oreille avec une main derriere)vous augmentez la sensibilité de votre audition .pour le detecteur le but du jeu est le meme augmenter la capacité de la machine, pour etre plus sensible!!!!!au faible signaux .
bon teletub je suis daccord avec toi la puissance ne fait pas tout c'est pour ça qu'il faut faire des modif sur un appareil qui à déjà une discri super, (tesoro) et les anciens scope .faut une base.
J'aurais une question pour toi ;tu as dejà realisé 3 detecteurs donc tu as surement une bonne base en electronique ,car d'autres on fabriqué des detecteurs sans aucune base juste en suivant les consignes.donc je suis content d'avoir une personne pertinente qui pourra comprendre ce que je j'explique.au fait tu as fait quoi comme machine , au plaisir de te lire
 #864847  par pasdebol26
 
bubulolo je suis daccord avec toi un forum est fait pour s'exprimer et la liberté d'expression est importante ,chacun est libre de penser de faire ce qu'il lui plait ;si je fais ce poste c'est parce que de plus en plus de personnes veulent amelliorer leur machine de base sans etre obligées de debourser des sommes enormes.mon but est de montrer en photo des modif simple pour les non initiés la façon d'y parvenir.Et pour les connaisseurs pouvoir echanger les connaissances techniques .Voilà. en meme temp je detecte rarement dans ma maison :hehe: donc augmenter la sensibilité ne rendra pas plus instable une machine qui est reglé à "60 %" la plupart du temps.De plus je n'oblige personne ,c'est juste pour participer à la vie du forum en tous cas merci pour ton commentaire respectueux à bientôt
 #864849  par pasdebol26
 
ashefr10 j'ai dejà fait des trous de 40 cm dans de la terre et caillou tassé , ben c'est pas drole! en tous je suis entrain de preparer les fichiers photos et video pour faire mon post donc patience à tous ! cette idée de post n'est que de ce matin après avoir lu 2 message dans ma boite bye
 #864861  par ashefr10
 
ok , on attend ton projet avec impatiences moi perso j'ai fait 2 TGSL (donc tesoro) et un IDX PRO , ce sont donc 2 détecteurs différents de par leur réglages et leur fréquence . j'ai aidé pas mal de monde autour de moi pour leur réalisation de TGSL . mes posts sont sur ce forum dans la section bidouille , et n'étant jamais rassasié de connaissance je serais content si tu peux m'apprendre des choses nouvelles concernant la conception des détecteurs . j'ai réalisé mon premier de la tete au pied .
le plus délicat reste la bobine . et des pièges il y en a quelques un . je t'en dis pas plus je pense que tu t'en rendras compte toi même en réalisant ton détecteur . pour le moment je teste mon dernier joujou , un TGSL que j'ai réalisé pour mon neveu , j'ai déjà trouvé une dizaine de monnaie avec il est très stable . contrairement à mon premier qui présente un défaut de sensibilité à l'herbe humide .
j'ai donc trouvé le moyen de corriger ce problème .
 #864875  par pasdebol26
 
ashefr10 je suis super content de te rencontrer sur ce forum , et te salue bien bas pour tes performances techniques , car je connais la difficulté à concevoir son propre bobinage , je savais que j'etais sur le bon forum .pour ma part je vais utiliser une sef de 30 car tracer le circuit à la main fut rude sans compter le schema et les modif pour tenter de faire ce qui est impossible(à ce que l'on dit) mais je suis comme vous , mon projet se deroulera en meme temp que je le ferai.je vais parcourir tes posts et me regaler de ton experience merci à tous pour ce que vous apportez au fofo
 #864986  par bubulolo
 
pasdebol26 a écrit :bubulolo je suis daccord avec toi un forum est fait pour s'exprimer et la liberté d'expression est importante ,chacun est libre de penser de faire ce qu'il lui plait ;si je fais ce poste c'est parce que de plus en plus de personnes veulent amelliorer leur machine de base sans etre obligées de debourser des sommes enormes.mon but est de montrer en photo des modif simple pour les non initiés la façon d'y parvenir.Et pour les connaisseurs pouvoir echanger les connaissances techniques .Voilà. en meme temp je detecte rarement dans ma maison :hehe: donc augmenter la sensibilité ne rendra pas plus instable une machine qui est reglé à "60 %" la plupart du temps.De plus je n'oblige personne ,c'est juste pour participer à la vie du forum en tous cas merci pour ton commentaire respectueux à bientôt

_ o.k :super: ......... bon , aussi 60 % de sensi à l'intérieur d'une habitation , c'est juste pour faire remarquer qu'il n'en faut pas beaucoup pour saturer l'electronique ....... donc idem à l'extérieur , oui-oui , je détecte à l'extérieur :hehe: , surtout avec une bécane poussé dans ces dernier retranchement ..... les anciens tésoro avaient la même puissance du début à la fin de la gamme , la différence se situer dans la possibilité de réglage sup pour les hauts de gamme ...... par contre aujourd'hui , faire gaffe , car entre un cutlass et un invincible , par exemple , les composants cms sont différents dans leur potentiel de calcul .... en tout cas , bonnes bidouille et réussite ...... cdt
 #865032  par pasdebol26
 
c'est vrai bubulolo l'electronique c'est tres sensible :pleur3: , je n'interviens que sur les ancien appareils nostalgie quand tu nous tiens :] , les cms c'est petit petit ,d'ailleur je met 2 paire de lunettes pour travailler dessus .bon je cherche comment poster des images et en avant la fanfare comme dirait l'autre ! :hehe:
 #865068  par doctno64
 
:hello: je bidouille moi aussi , mais je suis loin d'avoir les connaissances en électronique de plusieurs d'entre vous sur ce forum , mais je sais monter une double discrimination ,ajouter seuil sonore , effets de sol , changer des composants ....
...mais ça s’arrête là.. :)
Donc je vais suivre avec attention tes posts et les discutions qui vont en découler ... car pour moi c'est tout bénef , j'ai soif d'apprendre en ce domaine et c'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle je me suis inscrit sur ce forum , car je savais qu'il y avait des pros de la bidouille .
Et de plus , très heureux que ce genre de sujet soit de nouveau évoqué :pompom:
 #865076  par pasdebol26
 
merci doctno64 ,c'est ensemble que nous reussissons à faire avancer les choses ,car on ne maitrise pas tout et l'experience des uns et des autres profite à tous vive notre passion .
 #865079  par kappa18
 
:hehe: je crois qu'une nouvelle marque de détecteurs Français est en marche !... :hello:
 #867676  par ceos56
 
Intéressé aussi d'en savoir plus, je suis pas électronicien mais curieux.
 #870733  par pasdebol26
 
desolé pour l'attente ,je suis en deplacement ;mais j'ai eu un compadre je rentre mercredi,je vais faire la modif en video (vive le bon coin ) j'espere qu'il est pas pourri;manque juste la canne .aller à plus tard je parssur la route
 #870737  par Denis67
 
doctno64 a écrit :je vais suivre avec attention tes posts et les discutions qui vont en découler ... car pour moi c'est tout bénef , j'ai soif d'apprendre en ce domaine et c'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle je me suis inscrit sur ce forum , car je savais qu'il y avait des pros de la bidouille .
Et de plus , très heureux que ce genre de sujet soit de nouveau évoqué
Et bien alors on est deux doc. :super:
 #872319  par pasdebol26
 
DSC015591.jpg
DSC015581.jpg
ayé j'ai reçu mon compadre il sonne tous le temp,donc demontage hihihihi! je kife;un fil coupé;il est très propre,en meme temps 40 € je me plaint pas ;bientot modif en video et photos mais avant test en l'air et en terre .voilà il à ete bricolé par un pseudo bricolou mais pas ruiné donc meacoulepas(l'eau)lol .bon je suis tout foufou ce soir .j'ai laché une video sans pretention du silver µmax , après modif ;j'ai obtenu 5 cm de plus ,donc de 24cm avec le spider je suis passé à 29 .mais car il y a un mais près d'une ligne a haute tension il s'affolait donc ce mode peut etre un boost avec un simple inter ou un petit bouton poussoir je vais charger la photo dans un autre post et l'explication aussi;depuis je l'aie remis d'origine car je dois le revendre;et oui je ne garde jamais très longtemp une poele , je modifie surtout .à tout de suite
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #872320  par ashefr10
 
slt , c'est pas l'tout mais on attend tous avec impatience tes modifications de fou ! :hehe:
 #872342  par REGIS
 
Le compadre avec la sensibilite c est deja mieux il y a moyen de changer le son en coupant certaines"pates" du pic d apres ce qu on m as dit


REGIS(UK)
 #872345  par REGIS
 
ashefr10 a écrit :slt , c'est pas l'tout mais on attend tous avec impatience tes modifications de fou ! :hehe:

Est ce que tu connais le CIBOJON ?????????????????? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :langue: :P


REGIS(UK)
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #872348  par REGIS
 
Ou :" Le Wolftraxsupertraq" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



REGIS(UK)
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #872353  par pasdebol26
 
DSCN1888 modif1.jpg
desolé pour la qualité des photo mais 100k c'est peu voilà les 2 capa à remplacer pour plus de puissance .explication après .[img]
famille%201%20101.jpg
[/img]voilà les capa d'origine sont des 100 µfarad,j'ai utilisé des 220 µ f 6.5 volt (trouvées dans carte video de pc) et isolées avec de la thermoretractable (pas obligé si deja isolées)ce sont des condo cms ou smd .[img]
DSCN1924.JPG
[/img] mise en place des potar et retrait des autres potentiometres cms sur la platine ;et oui faut de la tresse à dessouder et une petite pointe de fer 30w[img]
DSCN1888.JPG
[/img]en rouge le potar cms de sensiblité(pas obligé de le virer il suffit de le mettre à fond) en bleu l'effet de sol (multitours obligatoire) ne cherchez pas sur le net on en trouve au mexique et faut en acheter 1000 minimum (j'ai deja fais les recherches) voilà le fichier du 3 tour 3/4 http://www.bourns.com/data/global/pdfs/385126.pdf desolé fichier trop gros ;celui là est vendu 24 €, au mexique 7€, mais 1000 en quantitée.
Bon pas de panique ce sont des photos de mon ancien compadre ; je vais tout vous faire en live en video, pour vous montrer le mode operatoire avec explications simple pour les ferus de modif , et un peu plus technique pour les autres pour savoir pourquoi ça marche mieux si on fait ça ou ça lalalalala. c'est pour ça que c'est long à venir ,je guettais le bon coin pour trouver un autre compadre.et tout ça pour faire avancer le shimilimiliblik ; bref je jubile à l'idée de partager tout ça avec vous.[img]
alim%20compadre%20-5v.PNG
[/img]on peu voir sur cette partie de schema le -5 v qui fait en realité -4.08 v avec les capa de 100µ en mettant des 220µ on passe à -4.10v,et c'est ça le truc de base on gagne facile 10 cm ,la prochaine je fais les capa et les diode germanium s'il vous plait 0.2 volt de de chute de tension au lieu des 0.5 v pour des diode au silicium ,pourvu que ça marche !!!!!!!!!!!!!diode sur le schema. voilà à bientot et n'hesitez pas pour les questions .
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #872355  par REGIS
 
Donc si je comprends bien ton compadre c est un Tejon!!!!!!!!!!!blague a part on m avais parle d un gars qui avait change pas mal de truc sur son Scout et qu il etait atomique



REGIS(UK)
 #872368  par ashefr10
 
lol , 10 cm de gagné , fait une video avec un 10 centimes napoléon avant la modif et apres la modif que les gens ne fassent pas cette modif si ça n'en vaut pas la peine . Pour info , plus le détecteur sera sensible plus son instabilité se fera ressentir . alors c'est pas le tout de faire des démo dans le vide mais il faut les faire aussi en réel .
 #872379  par GUERNESEY
 
je retire la photo car c est ton post et donc ce n'est pas polis :super: ;-)
Dernière modification par GUERNESEY le 02 juin 2014, 23:55, modifié 1 fois.
 #872383  par pasdebol26
 
bah c'est de la blague de bidouilles simples, sur le compadre l'important c'est le potar d'effet de sol,et le niveau de reglage des ferreux ;le remplacement des capa est tres simple et le gain est immediat,le diodes c'est plus dur et faut avoir le schema ,que j'ai entierement suivi avec les pistes au crayon s'il vous plait , donc ceci est un avant gout de ce qui vient en image . dans la semaine je reçois mon cs2mx 1 ;que je vais entirement modifier,allerger, booster et videoter pour le fun avec explications test ect .( alim avec une lithium 3.7 v ........la suite dans la rubrique des scopes!voilà une vielle photo des premiere modif pour alleger
vacances 124.jpg
à plus bye
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #872393  par bubulolo
 
bsr pasdebol26 , je pense aussi que l'instabilité va être si prononcé , et même déjà la sensibilité à 3/4 qu'il sera difficile de distinguer un signal d'une petite cible , des cracho du circuit / emi / amplification du signal sol ... ect .... d'ou ma question : pourquoi les ingénieurs n'y on pas eût recours alors qu'entres les marques , ces la course à l'inovation et à la puissance ....... lois du busness et de part de marchés obligent ? .....
tu te débrouille pas mal déjà pour up-grader des modéles de base .... rajout de base potard de sensibilité , volume , ground balance .... ect .... c'est super , beaucoup aimeraient déjà ces acquis ..... mais pour plus de puissance , donc plus de sensibilité ..... faut voir ? ...... ça va être trés difficile .... bonne bidouille ....
 #872396  par pasdebol26
 
bah ,la sensibilité ya un juste milieu,si tu depasses alors instabilité,je ne fais pas des modif pour rien ,et mes tests sont fait en l'air et en terre ,mais sur un fofo faut s'exprimer ,ça engage des discutions et moi j'aime experimenter, avant de parler dans le vide ,si je le fais c'est que c'est utile ,de plus quand on etudie les amplis operationnel on apprend à calculer les valeurs d'amplifications des aop donc les limites je sais de quoi je parle ;mon silver j'ai gagné 6 cm et près d'une ligne il sonnait mais dans un endroit degagé il fonctionnait parfaitement bien,et de plus combien de poele près d'une ligne ne sonnent pas?ou dans une habitation ? voilà moi je vous propose des astuces pour amelliorer vos poeles je ne force personne ;je partage ma passion sans dire, ne faite pas ci ou ça car ya un risque de ci ou ça, j'essaie et je dit si ça fonctionne ;combien de fois j'ai entendu sur d'autre fofo ;ça marchera jamais ,c'est impossible , ect beh oui mais je l'aie fais et ça n'a servit à rien de le demontrer car beaucoup lorsqu'ils ont tort ,continuent de nier par fierté,et blablatent sur des suppositions et des si ;heureusement qu'il y a des reveurs et des experimentateurs parce que sinon on nous ferait prendre des vessies pour des lanternes;je ne suis pas agressif dans mes propos je parle par experience pour faire bouger les : on dit que !.et je respecte ceux qui essaient de creer quelque chose de leurs mains;on à tous a apprendre des uns et des autres , a partager nos experiences alors à bientôt pout tests en video en l'air et en terre . bye à tous et ne confondez pas la puissance et la sensibilité rien à voir
 #872399  par pasdebol26
 
bubulos mon scope est passé de 19 cm à 39cm sans instabilité à 95% du potar et je n'aie pas touché à la puissance : p=u*i si u augmente ou i alors p augmente .là ,on ameliore l'electronique pour que l'appareil entende mieux c'est different ;on ne touche pas à la puissance ,c'est une idée reçue de dire qu'on augmente la puissance . re exemple: si quelqu'un te crie quelque chose au loin et que tu à du mal à entendre ,tu ne peux pas lui demander de crier plus fort il est dejà à fond de voix , non , tu mets tes mains derriere tes oreilles et tu ameliore ta capacité à entendre ,et là pas de puissance en plus .je me suis mieux fait comprendre sur la sensibilité ?
 #872400  par bubulolo
 
...... rhaaaa !!! pasdebol26 , tu me fait voir rouge :diable: ............. :ange: je plaisante , je plaisante :hello: .... oui , la sensibilité n'est pas la puissance ! ..... o.k , mais un détecteur à 95 de sensibilité est plus puissant que le même modéle à 20 de sensibilité ........ non ?
_ lequel des deux est le plus «puissant» : le modéle “A” qui capte un 10 cts napoléon III a 40 centimètres et une minuscule obole a seulement 10 centimètres ......
ou alors :
le modéle “B” qui capte un 10 cts napoléon III a 25 centimètres , mais l'obole par contre , a 20 centimètres ? ...

_ l'un et l'autre , sensitivity & preamp gain , sont réciproque ..... que tu diminue la valeur de l'un comme l'autre , les perf chutent ........ = donc puissance moindre ........ par contre , avec un goldmaxx power , la o.k , je suis d'accord avec ton explication , car a 100 % de sensibilité ou alors à 70 % , les performances seront les mêmes ...... seul la stabilité augmentera avec la diminution de la sensibilité , mais les perf resteront égale ...... bref , bon bricolage @ toi ...... :hello:
 #872564  par ashefr10
 
aujourd'hui il n'est pas vraiment question de booster la puissance ou plutôt la sensibilité mais j'pense que les ingénieurs se penchent surtout sur le problème d'identifier les cibles , la discri , la sensibilité de tt façon faut pas réver on atteint pas 50 cm sur un napoléon 10 centimes , auquel cas le détecteur sera instable mais bien sur on suit tes expériences avec attention c'est très intéressant pour ceux qui sont intéressé . perso j'en suis à mon 4 ième détecteurs maison et y a pas de miracle en terme de profondeur . si il y avait possibilité de sonné un napoléon 10 centimes à 50 cm de profondeur sans instabilité crois moi les ingénieurs le feraient .Après en même temps à une telle profondeur il te faudra bientôt une pelleteuse pour faire le trou .
 #872565  par REGIS
 
ashefr10 a écrit :aujourd'hui il n'est pas vraiment question de booster la puissance ou plutôt la sensibilité mais j'pense que les ingénieurs se penchent surtout sur le problème d'identifier les cibles , la discri , la sensibilité de tt façon faut pas réver on atteint pas 50 cm sur un napoléon 10 centimes , auquel cas le détecteur sera instable mais bien sur on suit tes expériences avec attention c'est très intéressant pour ceux qui sont intéressé . perso j'en suis à mon 4 ième détecteurs maison et y a pas de miracle en terme de profondeur . si il y avait possibilité de sonné un napoléon 10 centimes à 50 cm de profondeur sans instabilité crois moi les ingénieurs le feraient .Après en même temps à une telle profondeur il te faudra bientôt une pelleteuse pour faire le trou .

En parlant de trou quand on se tape un trou de sondage a 2 sur la Tamise a la fourche et a la pelle et bien crois moi que c est du boulot imagine un labour avec des morceaux de zing a 40/50 3 trous et tu abandonne..............


REGIS(UK)
 #872660  par pasdebol26
 
bon j'abandonne , je vous mettrais le lien de mes video sur you tube , ca je r perd trop de temps à expliquer;voilà bye à tous et bonne poele : ha oui mon compadre en fait avait le disque cramé; fil coupé dans la bobine ;je vais en faire un ça sera rigolo une nouvelle experience , pour les test je prendrais un spider .photo du disque decoupé demain
 #872905  par ashefr10
 
slt , hé ben bonne chance pour faire un disque spider c'est beaucoup plus galère à faire qu'on ne le pense bien plus galère qu'un double D et je sais de quoi je parle . bonne chance pour l'équilibrage ! ::d
 #872922  par bubulolo
 
ashefr10 a écrit :slt , hé ben bonne chance pour faire un disque spider c'est beaucoup plus galère à faire qu'on ne le pense bien plus galère qu'un double D et je sais de quoi je parle . bonne chance pour l'équilibrage ! ::d

_ ah bon ? ..... dans un vieux mag D.P (un des premier ) , lors de test de la marque Anglaise Fieldmaster avec des disques double-D monté sur ces détecteurs , que les double-D sont plus difficile à fabriquer (calibrer..) que les concentriques ...... et d'ailleurs pour cette raison que les double-D sont moins courant (pour l'époque...) sur les appareils de séries , sauf , bien-sûr , en option ........
_ vu que l'auteur de l'article n'est pas électronicien , je veut bien-sûr te croire sur parole , vu que c'est ta branche professionnel ...... cdt
Dernière modification par bubulolo le 04 juin 2014, 18:22, modifié 1 fois.
 #872937  par pasdebol26
 
j'avoue que pour les disque je ni connais rien c'est l'aventure totale,je te crois sur parole bah , si c'etait facile je l'acheterai yen a 1 à 115 € sur le bon coin (spider) .bon photo, taleur.