ha bin il a de quoi etre fier l pere xp tient !!!!!!!!!!

[Stonehead50]

Bon ... on a tous ntendu de tout sur le deus ...


Les detracteurs , ca vas pas profond , c est pas solide , c est compliqué , c est trop cher etc...

Les fan : ca vas profond , c est super fiable , c est simple , et c est un super rapport qualitée prix ...



Bin moi j lui trouve surtout un ENORME defaut a ce deus ...

Et j en ai eut un il y a environs 2 ans donc je sait de quoi je parle ( je l avais revendu car ... je me pose encore la question en fait... )


Enfin bref le plus gros defaut que je lui ai trouvé cet aprem :

J AI PAS PU M EN EMPECHER D EN RACHETER UN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

non mais franchement on a pas idée de fabriquer un tel pousse au crime ... rien que pour ca il devrai recevoir la pire des notes !!!!!!!


Bon coté sono ... c est toujour pas ca pour moi ... j ai toujour preferé les son bien net , bien franc , et super clair facon gameboy de chez minelab ...

Mais pour le reste je retrouve un appareil qui commencais a serieusement me manquer !!!!

Juste sa sensibilité au interference des cloture elec qui est un poil genante mais pour le reste ... vas chercher bonheur !!!!( et surtout avec tu vas le trouver !!!!)


Bon par contre depuis le temps ... coté reglage ... surtout avec la v3.2 ... rococo ... tu vas pi etre recevoir un ti mp ... si cela ne te derange pas bien sur ...

Car chez moi c est pollution pluto moderé , un peu heute pzr endroit , sol entre 78 et 85 , et argile ...

Des tuyaux les gars ? Je cherche surtout des reglages pour avoir un detec le plus silencieux possible sans perdre trop de perf ... ( oui je sait ... dur ... )


Voila , a plus !!!


Ps: bon je vais de ce pas me plonger dans le mode d emplois ... deja pour comprendre le gold field kesskcékca ...



Tchao les amis !


Ha oui ... par contre pour les endroit propre je garde mon minilab qui vas si peu profond que j ai investi dans une pioche de cantonnier ...

[Drachir]

Salut
Comme promis, j'ai eu l'occasion de pratiquer le goldfield (et approfondir mon aperçu concernant ce mode).
Je crois qu'on ne parle pas beaucoup de ce mode car peut-être que les endroits minéralisés ne sont pas légion, ou très localisés.
Son problème est d'être bruyant en réactivité 2 et sens 85, il peut sonner trop facilement sur les cailloux (alors je ne te dis pas en sens 99), il faut de la patience pour reconnaître les sons et s'aider de l'icône en fer à cheval pour distinguer une cible potentielle d'une réponse du sol ou des pierres.

Moi je tourne avec la réactivité à 3 qui permet d'évacuer des faux signaux, je mets la sens à 97-98 et le tx à fond (et c'est plutôt silencieux contrairement à ce qu'on pourrait croire!) et je m'aide de l'icône fer à cheval pour les cibles profondes et sans indice.

Si c'est encore trop silencieux à mon goût et que je n'ai pas mal à la tête je mets la réac à 2 pour aller encore plus profond.

Résultat, j'ai comparé avec un Déus qui avait la version antérieure et que j'avais réglé aux petits oignons pour ce type de sol, même ensuite en mettant sens et tx à fond (et en calibrant les effets de sol par pompage); certaines cibles n'étaient pas prises alors que le goldfield réac 3 sens et tx à 97-98 les prenait de manière subtile mais significative (c-à-d ça sonnait dans tous les sens de balayage). (Sans parler de la réac 2 qui les prenaient encore mieux). Par contre ma discri de goldfield était à 1 car il y avait peu de ferreux.

Voilà, voilà pour mon petit aperçu du goldfield.