Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Meilleur c scope??

  • Forum sur les autres marques de détecteur de métaux (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi) comme Bounty Hunters, Detector Pro, Tecknetics, Viking, Rutus....etc
Forum sur les autres marques de détecteur de métaux (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi) comme Bounty Hunters, Detector Pro, Tecknetics, Viking, Rutus....etc
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #81829  par ballerboy84
 
Salut les amis,voila je posséde un c scope cs 5mx,qui marche a merveille,jen suis hyper satisfait,mais il commence a se faire vieux vraiment,donc j'aimerais bien le changer par un autre détécteur,et j'aimerais bien rester chez c scope,car je suis habitué a cette marque mtn,voila j'aimerais savoir quel est le meilleur détécteur dans les c scope?le plus cher c le new force r1,mais je ne sais pas vraiment ce qu'il donne,si qu'lelqun la déja essayer peut il me dire ce qu'il en a penser?Puissance,discri...j'ai essayer un gold max et un gmaxx2,mais je c pas j'ai pas trop trop aimer,c'est pour ca que je vais rester sur c scope je pense,a+++++
 #81875  par dipfinder3x
 
salut
ballerboy84

j"étais fana de cette marque scope ; ils ont eut leurs heures de gloire ; aujourdui il est temps de tourner la page sur d"autres marque !

Va donc chez XP !! et prends toi un adventis ; un gmaxx........................ :super:

j"ai aussi un vieux whythe"s et personne veut me faire une reprize contre 2 XP :mdr1:
 #81916  par Rosenthal
 
mais oui chaque marque à ces qualités .Il est vrai qu'a l'heure actuelle les goldmaxpowers et gmax2 sont des références mais il y a pleins d'autres détecteurs sympas. Et puis tu peux avoir le meilleur détecteur au monde si tu ne sais pas t'en servir tu ne trouveras rien.
 #82077  par Rococo
 
birracos a écrit :a voir quand tu veux ;-) et sur terrain mineralisés je doute que dis je j'affirme que le tejon donnera une profondeur bien loin d'egaler celle du gold :P
sur les grosses cibles
 #82079  par dipfinder3x
 
........sinon y"a aussi le CS2MX chez scope !!

je l"ai prété a un copain et j"ai jamais été le rechercher ................ :mdr1:
 #82290  par ballerboy84
 
le r1 est nul a ce point la??et le cs4zx il donne quoi?
 #82322  par Rococo
 
le R1 n est pas nul,mais il n est pas puissant et de plus scope n apas de tetes double D ce qui est un réel handicap.Le cs4zx avait un mode statique assez performant mais tres difficile à calibrer
 #82399  par dany le grand 31
 
Sans parler d'une marque en particulier, si tes sols ont une minéralisation faible à moyenne, tu n'auras pas de problèmes particuliers pour chopper les cibles avec une tête concentrique à condition aussi de bien chevaucher les balayages(champ de détection conique) et de plus, il y a une très bonne localisation des cibles ainsi qu'une bonne discrimination avec ce type de tête :ghee: Par contre, si les sols ou tu veux aller ont une minéralisation plus importante que la moyenne voir très importante qui peut venir artificiellement d'une occupation du sol (oxydes métalliques des objets corrodés ferreux) et/ou par des oxydes métalliques naturels :( là une tête "DD" malgré un ciblage moins bon et une discrimination moyenne pourra pénétrer bien mieux le sol en limitant l'effet d'écrasement du champ électromagnétique du disque et son champ de détection est cylindrique, donc, on n'est pas obliger de serrer autant les balayages, ceci est très bien pour dévorer de la surfaces :hehe: . Détecter sur un sol très minéralisé, c'est comme vouloir détecter à travers un grillage métallique :mrgreen:
 #82412  par ballerboy84
 
ok j'ai bien compris,en fait ci j'ai demander ca ct parce que je voulais changer de marque et passer au goldmaxpower,mais voila je suis sortis avec un ami qui le possaidait,et voila j'ai vraiment été decus,dumoin toutes les cibles qu'il localisé je lai localisé avec mon cs5mx,et il fesait que de creuser et de sortir des merdouilles,et quand moi je passais avec mon cs5mx je savais que ct une merdouille ,en fait c la discri que j'ai pas trop aimer,et aussi je lai trouver instable,il sonnais de partout,mais je crois que si il sonnais c parc qu'il était mal régler surment!
 #82468  par dany le grand 31
 
Quand on utilise un appareil depuis plusieurs années, on en arrive à le régler d'une façon tellement pointu que si une personne est à coté et l'écoute :( elle se demande bien comment tu peux en tirer une quelconque information de tous ces signaux :hehe: Chaque appareil a son langage propre et seul le temps et la pratique te permettent de le pousser dans ces ultimes limites :hurt1: Le "GMP" est un multi-ton tous métaux avec juste une discri audio des ferreux donc beaucoup d'informations audio à comprendre et gérer par rapport à un "Scopes" qui lui possède une discrimination classique qui permet de ne pas entendre si on le souhaite les métaux rejetés ::d d'ailleurs ces appareils sont très bon pour rejeter les pollutions modernes tout en continuant à prendre les pièces modernes :super: Lorsque l'on achète un "GMP" qui est un 18Khz ce qui le rend très sensible aux métaux pauvres en alliages précieux ( billons, oboles ) et autres monnaies de bas titre et évidement l'OR mais qui hélas à un signal en conductivité proche de l'aluminium :snif: donc, quand on utilise cet appareil, il faut accepter de creuser sur l'aluminium, car il y est beaucoup plus sensible que le "G-maxx2" évidement mais il ne faut pas croire pour autant que la fréquence de 4,6khz de cet appareil ne lui permet pas de trouver aussi très petit, c'est à dire des cibles de tout juste 5mm :super:
 #82503  par dipfinder3x
 
salut a tous !

çà va e"tes dur de te convaincre! de changer de scope !!! 8|

tout appareil se maitrise au fil du temps ................

alors change de marque ............... :alcool1:
 #90184  par shoesman60
 
j'ai vu devant moi un test du gold maxx detecter une monnaie sous plus de 15 cm de tuiles !
c'est sur ce point que le gold n'a pas de concurence a mon avis.....
le gmaxx lui prenait la meme monnaie mais sous moitié moins d'epaisseur de tuile ....
par contre sans tuile le gmaxx battait le gold .....de tres loins devant...chacun son terrain de jeux....
 #109148  par angelique
 
bonjour a tous
voila g besoin daide ou plutot mon pere
il possede un cscope 990 XD il est desesperé il na toujours rien trouvé depuis maintenant 6 mois et pourtant il y passe baucoup de temps
pourriez me donner votre avis sur ce detecteur ?
quel est le meilleur reglage ? car je pense qu'on ne le regle pas correctement je l'ai essayer aussi et rien
il a été detecté avec un ami qui lui possede un tesoro
mon pere passe devant rien et lui detecte derriere son passage et trouve
SVP dites moi ce que vous en pensez et les reglages le plus adapté :-(
je compte sur vous
angelique
 #109151  par angelique
 
merci pour ta reponse il cherche justement un autre detecteur mais ne sait pas trop vers lequel se tourner il aimerait un detecteur qui "bosse" bien sur les plages
justement je vois que tu es de Vendée
fais tu un peu de plages ? quel detecteur lui conseillerais tu ? sachant qu'il ne fera pas que de la plage !!
 #109162  par Rococo
 
Pour les plages il faut qu il prenne le sovereign gt de minelab la rolls de la plage
 #109166  par angelique
 
angelique a écrit :bonjour a tous
voila g besoin daide ou plutot mon pere
il possede un cscope 990 XD il est desesperé il na toujours rien trouvé depuis maintenant 6 mois et pourtant il y passe baucoup de temps
pourriez me donner votre avis sur ce detecteur ?
quel est le meilleur reglage ? car je pense qu'on ne le regle pas correctement je l'ai essayer aussi et rien
il a été detecté avec un ami qui lui possede un tesoro
mon pere passe devant rien et lui detecte derriere son passage et trouve
SVP dites moi ce que vous en pensez et les reglages le plus adapté :-(
je compte sur vous
angelique
quelq'un le possede t il ? donnez moi vos conseils :(
 #109245  par Rococo
 
le scope 990 est un détecteur de type statique et de plus il est peu puissant et assez difficile à calibrer.Ce sont des appareils que l on utilise essantiellement dans des caves ou l on ne peut pas balayer car ces appareils sont statiques.En labour ils trouvenet petit mais peu et deplus ils sont lents.Mieux vaut le revendre et si tu veux prendre un scope il y a le 5 mx ou 3 mx qui sont de bons appareils dynamiques.Mais maintenant s il souhaite faire les plages il n y a pas d hésitation c est le sovereign gt qui fera aussi les labours
pour repondre à trouvetou;il n y aps de clan içi;simplement des pationnés qui parfois se laissent emporter et derivent sur les sujets et c est ouvent le meme probleme partout
 #109315  par dipfinder3x
 
quelqu"un aurait le courage de dire que SCOPE C "EST DE LA DAUBE aujourd"hui !!!!!!! :diable: :drapeaublanc:
 #109317  par Rococo
 
les cscope ne sont pas de la daube,mais simplement des appareils qui ont peu évolué,à savoir des tetes toujours concentriques,la canne démontable en 2 morceaux .Cependant les appareils comme le 5mx ou 2 mx ou 1220 xdp ont été et sont toujours de bons appareils
 #109321  par dipfinder3x
 
salut rococo

je suis d"accord avec toi ils sont bon lors de leurs sorties !
j"en ai eu 1 (cs2mx ) et je le ressortirai plus jamais !!
pour sonner il sonnent
mon whythe"s qui a 8 ans a de beaux jours devant lui !

ils z"ont marqué une génération des années 70 80 et fin 90 ......

aujourdui je suis sorti avec un goldmax et gmax ; a 3 c match nul ! :super:

il faut etre réaliste et dirigé ces nouveaux prospecteurs sur d"autres marques ! :amen:
 #109464  par angelique
 
ok merci pour l'info
j'y vais de suite
;-)
 #136123  par detection84
 
bonjour a tous moi j ai c scope c 5 mx depuis 2 ans c est vrais qu'il commence a faire vieux mais bon c un exellent apareil et je vais encore le gardé quelque année voila ET JE RECHERCHE UN COEQUIPIER POUR LE VAUCLUSE JE SUIS DE CARPENTRAS NESSITE PAS
 #136228  par annibal 60
 
force et honneur je possede un c.scope pas mal jai fait de belle trouvailles faut pas se voiler la face il faut de la puissance le xp sont bien meilleur par contre les scope a un atout il prend des monnais toute petit chose le gmax loupe :hello:
 #136340  par RICKALLAN34
 
Rococo a écrit :le R1 n est pas nul,mais il n est pas puissant et de plus scope n apas de tetes double D ce qui est un réel handicap.Le cs4zx avait un mode statique assez performant mais tres difficile à calibrer
Je rejoint ROCOCO, j'ai eu le Newforce r1, un radar de sol, qui ne sert a rien, juste a voir la puissance du signal recu, mais il y a un visuel de reconnaissance a cristaux liquide performant avec un notch pour eliminer(moi éliminait de 1a5) Sinon c'est un bon appareil, fiable, mais manque de puissance, c'etait mon 2eme SCOPE depuis 1985 environ avec le 770, mais depuis ils n'ont pas eu d'evolution, maintenant j'ai un GMPou il faut une longue periode d'adaptation pour reconnaitre les sons, mais apres c'est top! Le GMP Coté performance, il n'y a pas de comparatif, mais c'est vrai que le coté visuel me manque!
 #138465  par Bandit
 
Bonjour,
J'ai le Newforce R1 et c'est vrai que question puissance, c'est pas l'idéal. Par contre, c'est fiable. Sous la pluie pas de problème, pas de faux contact.Les bons réglages sont assez difficiles à trouver.Le pinpoint est très efficace et l'on tombe pile poil sous la cible. Il est un peu lourd aussi :balèse: ! Sur la plage, il est pas mal, mais sans plus, son manque de puissance est vraiment son point faible !! Bon, je ne détecte pas tous les jours non plus et je ne connais pas tous ses réglages.
 #138943  par Détectix
 
:mrgreen: Bonjours! sa serais pas le csss8st l'un des meilleures scope . sinon j'ai achete un cs4pi d'ocas pour fignoler mes coins passe et repasse . detecteur scope que je vais recevoir apres noel je pense. j'espere qu'il sera a la hauteur de mon whites classic 3 niveau profondeur de detec. Si quelqu'un connais la puissance de detection en profondeur du cs 4PI sur un napo10centimes et la manierre de le regle car c'est mon 1er pi.Cordiallement
 #140357  par Détectix
 
:mrgreen: bonjours,oui, mais le cs4pi je l'ai eu a 140euros port compris et il a servi que 3fois ,cette machine est comme neuve ,sans usure apparente et je la reserve donc pour passer des coins bien precis en 2emes detecteur en cas de bonnes trouvailles car je n'ai qu'un whites clasic 3sl pour l'instant . detecteur:assez efficace avec une bonne discri , mais pas assez puissant a mon gout.. j'ai donc achete ce detecteur pi sans discri dans l'attente d'un nouveau vlf haut de gamme qui sera le plus puissant si possible et le plus eficace . Mais il faudras casquer 1000a1500euros pou le petit dernier et comme je viens juste de changer de pc il y a une semaine , ce ne sera pas avant 6mois pour un nouveau detecteur vlf haut de gamme.
 #142474  par Candelscope
 
Birracos a écrit :et pour revenir au cscope le meilleur restera le bon vieux cs4zx que les nouveaux r1 sont loin d'egaler ;-)
En voilà une vérité qu'elle est vraie ! :super:

Je suis aussi un fan de la marque (voir pseudo :mrgreen: ) et je te conseillerais ceci : soit tu gardes ton 5MX, alors tu le complètes par un 770 XD. Oui, un statique qui te surprendra ! Deux détecteurs complémentaires...Passer un endroit avec l'un, puis avec l'autre...des surprises garanties.

Soit tu bazardes ton 5MX, le moment est venu de te pencher sur le 3MX, super rapide et excellent en milieu ferreux. Cet appareil peut se mesurer à un gold et a même une meilleure approche de la discri des ferreux.

Le vrai point faible de la marque est la manque de têtes complémentaires, mais tels quels ils sont super !

Bon choix !
 #143946  par detection84
 
tu as tout a fait raison il manque ques les diférantes tetes ; moi je change mon c5mx pour rien d' autre
 #164852  par sigaloup
 
je confirme le R1 trop cher et trop peu puissant apres s'est a toi de voir !!!! :-| :-| :-|
 #164948  par darknight88
 
Vous dites que le cscope r1 n'est pas assez puissant pourtant il est vendu comme le plus puissant de la marque après le cs 4 pi qui est specialisé pour la plage. Alors j'aimerais savoir ce que veux dire manque de puissance pour vous? En fait je demande Surtout à ceux qui l'ont et qui ont testé sa puissance.
 #165012  par jacquesvuf
 
dipfinder3x a écrit :quelqu"un aurait le courage de dire que SCOPE C "EST DE LA DAUBE aujourd"hui !!!!!!! :diable: :drapeaublanc:
C'est du baleze!

La meilleure discri du monde!

Un engin ki fait , raaaaaaaaaaa,appelle a tes sens!

Fo rester cognitif!

ATALOR
 #165015  par Rococo
 
les scopes sont dans la moyenne question puissance ,ni plus ni moins .Ce qui les pénalise surtout c'est qu'ils n'ont pas de tete doubleD Quand au cs4 pi il n est vraiment pas puissant surtout pour un PI.IL ne faut pas se fier aux dires des fabriquants.Depuis qu on le dit et qu on l'écrit;Ce sont des appareils de bonne qualité qui de leur frequence trouvent petit et par leur tete sont sélectifs
 #165256  par jacquesvuf
 
le 1220 xdp!

D'enfer!

A Toi de juger!

Si t'en ai cappppppppppppppablllllllllllleeeeeeeeee!

INNACHHHHHHHHHHHHLAZZZZZZZZZZZZZZZZZZ!

MOA
 #166239  par jacquesvuf
 
Depuis qu on le dit et qu on l'écrit;Ce sont des appareils de bonne qualité qui de leur frequence trouvent petit et par leur tete sont sélectifs[/color][/quote]

YESSSSSSSSSSS!

SUKOY37
 #168778  par jacquesvuf
 
Candelscope:

Tu connais JAROM????????

:super: :alcool1:

MOA
 #402740  par boldor06
 
dipfinder3x a écrit :salut rococo

je suis d"accord avec toi ils sont bon lors de leurs sorties !
j"en ai eu 1 (cs2mx ) et je le ressortirai plus jamais !!
pour sonner il sonnent
mon whythe"s qui a 8 ans a de beaux jours devant lui !

ils z"ont marqué une génération des années 70 80 et fin 90 ......

aujourdui je suis sorti avec un goldmax et gmax ; a 3 c match nul ! :super:

il faut etre réaliste et dirigé ces nouveaux prospecteurs sur d"autres marques ! :amen:
bonjour a tous pour moi le Cs2mx reste pour moi un tré bon souvenir , j'ai sortie avec de belle pièces génoise avec qui fessai 1,5ctm de diamètre a plus de 30 ctm de profondeur et pourtant plusieurs garret étai passer devant moi et les avais pas détecter , il ai sur que cscope on pas beaucoup evolué coté gadget mes si tu règle bien ta discri sa sonne quand il le faud , mon cs2mx a bientôt 20 ans il fonctionne a merveille , je ne pence pas que les garret Ace 150 ou 250 arriverons a 20 ans de travaille