Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • rerecompense

  • Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #6578  par saintnicolas0
 
boucle romaine qui ne court pas les rues??? ;)
Photo 038.jpg
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #6595  par saintnicolas0
 
je pense que l'on n'est pas dans la même catégorie
 #6610  par Romulus37
 
Pas romaine, c'est sur. Militaria XIXe probable.
 #6615  par Romulus37
 
Probablement 1er Empire, même.

Au fait, qu'est-ce qui te faisait dire que c'était romain ?
 #6617  par shoesman60
 
Romulus37 a écrit :Probablement 1er Empire, même.

Au fait, qu'est-ce qui te faisait dire que c'était romain ?
peut etre a t il trouver ces tetricus a coté de cette objet en forme de lion....
sinon j'ai eu une confirmation par hasard sur eb-- un type vend la meme chose,napoleon 1er empire
 #6864  par Alice
 
Bonjour,

C'est bien une boucle de ceinturon 1er empire !

@+
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #6879  par Romulus37
 
Merci pour le document, Alice. ;)
 #6881  par celtic10
 
Oui merci pour cette info, c'est sympa :)
 #7111  par Alice
 
Bonjour,

De rien pour la doc,................ mais l'inventeur n'a pas l'air intéressé ???

@+
 #7115  par Romulus37
 
Alice a écrit :Bonjour,

De rien pour la doc,................ mais l'inventeur n'a pas l'air intéressé ???

@+
Effectivement. On est tenté de penser que l'exposition de ces objets à la vue de tous était la principale motivation de ces messages. Ou alors, c'est parce que ce n'est pas assez romain. Ou bien, encore, une question de "catégorie". Va savoir.

En tout cas, j'ai profité d'un MP à Saintnicolas0 pour lui rappeler les usages.
 #7124  par Alice
 
Bonjour Romulus,

Personnellement ce n'est pas pour avoir des remerciements, mais c'est bien dommage, le fait que de plus en plus, sur plusieurs forums, des personnes postent leur objets sans en savoir plus ?? d'où l'abscence de réponses.

Par exemple pour cette boucle, on aurait pu citer les différents types pour cette période , ect....



@+
 #7127  par Romulus37
 
Bonjour Alice,

Cela, je peux le comprendre, tout le monde n'a pas les mêmes motivations ou la même curiosité. Mais c'est vrai qu'il pourrait y avoir un échange, voire une collaboration, au delà de l'identification pure et simple.
 #7129  par Tatinos
 
Bonjour Romulus..Peut etre devrais tu faire un sujet sur les regles a respecter pour une identification:taille et netteté de la photo,poids si possible ,taille,métal, ceci pour un monnaie.Le détourage de la piece aussi pour ne pas avoir une petite chose au milieu d un grand carré blanc..Maintenant s'il faut aussi rappeler les régles élémentaires de politesse la situation est grave.Et quand quelqu un ne respecte pas ces consignes tu le renvoies a ce post sans plus de commentaires..Tu n es pas la pour répéter mille fois les meme choses..jp :ugeek:
 #7153  par Romulus37
 
J'y pensais. Merci Tatinos.