Liste d'Asso d'UDM parties civiles et nouveau pillage !!

[Calouuuu]

Merci le Néo, c'est sympa
Jérôme, j'espère que tu as raison oui, mais pour ça les asso de plus de cinq ans doivent décider de se bouger !!
et comme la plupart sont dirigés par des commerçants concurrents qui flippent un peu de voir débarquer les autorités dans leurs magasins , ce n'est pas gagné

[LOISEAU]

bonsoir je vais encore me repèter
engraisser les numismates n'est pas une bonne solution
pire de plus quand ce dernier vend du matériel de détection
ce revendeur multi-cartes (appareils etc....monnaies )
devrait etre le premier à monter en haut des marches !
mais il ne le fera pas
au risque de perdre bien des actions !
ne pas revendre les découvertes
ne pas acheter ( ou à l'occasion faire une pratique d'echange )
pour celui qui aime ou se faire une collection
déja régler ce probléme numismate et le débat sera un plus , pour avancer
dans la bonne direction
quand aux cocos qui mettent des batons dans les roues
c'est les premiers à sortir les appareils
afin d'etre bien tranquille ( le droit de réserve)
pour amener une fois de plus , du bon beurre dans leurs épinards
c'est bien négatif hélas mais bien vrai
ne croyez pas quand Angleterre cela c'est fait rapidement car c'est faux
mais eux ont des assos biens soudées , avec des personnes sérieuses
qui savent mouiller leurs chemises quand il le faut
ils jouent franc jeu , mais si un prospecteur commet une erreur
il est cuit
faut etre visible , faire voir , donc partager
et pas en mode sous-marin
voila une grosse partie qui fait la différence

[Anarchie28]

Le principal probleme c'est que le pillage est beaucoup médiatisé que notre vrai facette de notre loisir.
Il faut montrer la véritable image de la prospection de loisir par exemple faire appel a l'emission reportage sur tf1 ou bien une autre emission et c'est a ce moment la que les assos auront un role (porte parole et defence de notre loisir)
Plus on attend est plus notre image sera assimilé a celle des pilleurs et a force se sera peine perdu pour nous defendre

[jerome11300]

Bien parlé LOISEAU!!!

[jerome11300]

iDEM POUR CALOUUU!!!!!

[jerome11300]

Bon... c'est PATOU, mais demain je bosses ( et oui... malgrès ma maigre pension militaire...bein je taf)
A demain... pour reprendre cette PASSIONNANTE DISCUSSION!

Adisiatz!

[Lesaintdrome]

bonsoir je vais encore me repèter
engraisser les numismates n'est pas une bonne solution
pire de plus quand ce dernier vend du matériel de détection
ce revendeur multi-cartes (appareils etc....monnaies )
devrait etre le premier à monter en haut des marches !
mais il ne le fera pas
au risque de perdre bien des actions !
ne pas revendre les découvertes
ne pas acheter ( ou à l'occasion faire une pratique d'echange )
pour celui qui aime ou se faire une collection
déja régler ce probléme numismate et le débat sera un plus , pour avancer
dans la bonne direction
quand aux cocos qui mettent des batons dans les roues
c'est les premiers à sortir les appareils
afin d'etre bien tranquille ( le droit de réserve)
pour amener une fois de plus , du bon beurre dans leurs épinards
c'est bien négatif hélas mais bien vrai
ne croyez pas quand Angleterre cela c'est fait rapidement car c'est faux
mais eux ont des assos biens soudées , avec des personnes sérieuses
qui savent mouiller leurs chemises quand il le faut
ils jouent franc jeu , mais si un prospecteur commet une erreur
il est cuit
faut etre visible , faire voir , donc partager
et pas en mode sous-marin
voila une grosse partie qui fait la différence

+ 1

N'empêche que le jour où DESFORGES et ses Peaux-Rouges (Happaches ?) auront gagné la bataille et qu'on ne pourra plus faire ce loisir, j'aimerais bien entendre à nouveau ceux qui disent qu'il n'y a aucun problème !

[langelot57]

Je me repete ..... il n'est pas question d'enfoncer un mec, mais ce differencier de ceux qui pratique la detection a but lucratif. Sinon l'amalgame se fera naturellement et nos ennemis s auront gagnés. Un pecheur ou un chasseur n'est pas un braconnier, ben un UDM n'est pas un pilleur !!! Voila pourquoi il me semble nécessaire que quelqu'un porte cette parole pour qu'un jour nous puissions deboucher sur un statut clair de la detection de loisir.

[Theor]

Théor ........Et bien quand le présentateur dit " les détectoristes" et qu'ils ne précisent pas plutot " des personnes qui n'ont rien à voir avec les détectoristes mais sont des pilleurs" je me sens concernée !
Quand je lis les commentaires du citoyen lambda qui ne connait rien à notre loisir dire que l'ont est tous des pilleurs , je me sens concerné :
Pas toi???
Quant à l Eternel argument : " tu peux faire ce que les autres ne font pas alors qu'ils en ont le pouvoir !!" je trouve cela trop simpliste, trop facile, trop réducteur ....
Je vais néanmoins répondre à ta question puisque tu ne sembles pas avoir lu l'ensemble du sujet :
Pour se porter partie civile, une association doit avoir 5 ans d'existence et de statuts
. Ce n'est pas moi qui l'ait inventé, c'est ton ami "Pierre " qui me l'a dit quand je l'ai eu au téléphone plus d'une heure il y a plus d'un an maintenant , un an et demi même peut etre.
D'ailleurs j'attends toujours son appel après consultation des membres pour savoir si vous allez intenter une action vous portant partie civile ou non ....... mais bon, le jugement à eu lieu , c'est un peu tard
Alors à quoi bon créer une dixième, une vingtiéme ???? bref, une énième asso de détection sans aucun pouvoir juridique?
Pourquoi n'êtes vous pas capable de vous entendre pour qu'il n'y ait qu'une seule et unique fédération ?????
Je crois d'abord que c'est parce que la plupart des Asso qui existent sont présidées par des commerçants qui ne sont pas d'accord entre eux !!!
Un peu de sincérité à ce propos dans tes interventions feraient bien avancer les choses

C'est vrai, les médias nous censurent et nous coupent au montage. Je te le concède
C'est vrai que rien n'est simple dans la vie tu sais? lol
Et que ton Ami " Alain " se bouge je le crois, qu'il soit sincère, je veux bien le croire aussi.
Mais jusqu'à maintenant ça ne marche pas ..... la preuve en est ce reportage.
On fait quoi? on s'interroge des raisons de ces ( et non pas ses naturellement ) échecs ou tu continues a faire l'autruche ???

Avant toute chose : quand ai-je parlé d'Alain ? Et où as-tu vu que les associations étaient dirigées par des commerçants ?
Ensuite, pour répondre à tes questions (ou affirmations), l'ADUDM n'a pas l'existence légale pour se porter partie-civile (je passe sur les autres contraintes déjà évoquées) mais étant affiliée à la FNUDEM, Pierre m'a effectivement posé la question lors de l'affaire du viticulteur. Ma réponse a été claire : NON !
Pourquoi ? Parce que je refuse de rentrer dans un jeu de dupes imposé par un lobby sectaire et, surtout, je pense que cela ne servirait à rien. Il faut être naïf pour croire que la seule préoccupation des happaches est la préservation du patrimoine, ce n'est que le prétexte à leurs actions purement corporatistes visant à écarter toutes personnes ne faisant pas partie de leur caste de tout ce qui touche au patrimoine. Jusqu'à présent, la complicité qu'ils entretenaient avec Drouet à la DGA a eu pour conséquence de faire rejeter par le ministère l'ensemble des propositions que nous avons pu faire pour un meilleur "encadrement" de la détection. Je ne sais pas si l'avenir sera meilleur mais, je sais que nous aurons les pires difficultés à faire entendre notre voix tant que nous ne serons pas parvenus à discréditer ces extrémistes en mettant en avant l'absurdité de leur discours. Mais, contrairement à ce que tu penses, nous y travaillons. Pas dans l'ombre mais pas non plus à la vue de nos opposants sur des fora publics !
Pour terminer, il est quand même curieux que les critiques envers les associations viennent toujours de gens qui n'en sont pas membres, qui n'en connaissent pas le fonctionnement et qui s'imaginent que l'on s'enrichit avec les cotisations. Et bien non, c'est du bénévolat pur et dur, du temps passé et rien en retour. En fait, c'est un peu casse burnes. D'ailleurs, on attend toujours des volontaires pour prendre le relais.

[Calouuuu]

Tu as raison, tu n'as pas parler d'Alain, moi je t'en parle !
Et c'est bien des assos de commercants qui se multiplient, comme celle justement de ce monsieur, du souilleur, etc etc .....
L'ADUDM n'a pas l'existence légale, nous sommes d'accord
La FNUDEM là, et tu as refusé qu'elle se porte partie civile. Nous comprenons mieux déja.
Donc si je comprends bien, mais j'espère me tromper, TU as décidé. Un vote du bureau? non rien? c'est TOI qui décide c'est bien cela pour les adhérents?
Un peu comme le Législateur, élu PAR le peuple et POUR le peuple mais qui finalement n'en fait qu'à sa tête une fois élu si j'ai bien compris ........
Je n'accuse pas, je demande
Les Happaches par ci, les Happaches par là, mais eux ne sont qu'un petit groupuscule tel l'armée des douzes singes !!! ( navré pour ceux qui n'ont pas vu le film lol )
Pourquoi toujours ce cogner à ces gens ??? c'est leur donner une existence que de le faire ! Drouet, la DGA ??? il y a d'autres personnes au dessus d'eux et c'est eux qui décident !! Il y a des Sénateurs, des Députés, c'est eux qui votent les lois !! Puis il y a le Peuple !!! Celui là même à qui l'ont montre des images de méchants détectoristes aujourd'hui pour les manipuler !
Vous travaillez oui, je n'en doute pas et même surement beaucoup. Mais à mon avis, monnn huuummmble avis, vous êtes en décalage avec la réalité, et surtout des gens comme toi apparemment ( je dis bien apparemment, j'attends ta réponse ) décident pour les autres sans consultation !!!
Après on se demande pourquoi il y a si peu d'adhérents par rapport au nombre réel de détectoriste ?? moi je ne me pose plus la question. D'autres non plus.
Le bénévolat c'est super , je connais rassure toi et cela depuis un quart de siécle.
Adhérent, Trésorier, entraineur, etc etc ...... c'est vrai, c'est ingrat le bénévolat.
Votre travail est louable mais j'ai bien peur que d'avoir trop la tête dans le guidon vous ne soyez plus en phase avec ce que demande réellement les UDM.
TU as décidé pour les autres.
Enfin excuse moi, j'ignorais qu'il fallait être membre pour dire que ça ne va pas
Par ailleurs, je n'ai pas envie de prendre ta place non, d'ailleurs je n'y serai pas le bienvenu
Ta Fédé a des pouvoirs , merci de les mettre au service de ce que veulent vraiment les UDM et je serai le premier à y adhérer.

[Calouuuu]

et oui Chanteclerc !!
DAns la tête du citoyen lambda nous sommes TOUS des pilleurs
Langelot, je te rejoins dans ton raisonnement.
Mais il ne s'agissait pas non d'enfoncer ce pilleur , mais de se positionner contre le pillage un minima !!
J'invite Théor et vous autres à lire cet autre sujet qui résume trés bien pourquoi il fallait se porter partie civile!!
http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... =4&t=76990

[Le Néophyte]

DAns la tête du citoyen lambda nous sommes TOUS des pilleurs

Je te rejoins une nouvelle fois. Et comme je l'écrivais sur un autre poste, il faut commencer à s'attendre à des actes de délations de la part de nos concitoyens.

Les contrôles de gendarmerie vont s'intensifier, et croyez-moi, c'est leur interprétation de la loi qui primera, parce que l'opinion publique n'est plus derrière nous.

En attendant une loi définitive, ou une jurisprudence sur un cas litigieux. Et là il faudra changer de passion...

[Calouuuu]

Et oui, avant les gens nous regardaient et disaient un peu moqueur et un peu admiratif :
" Vous cherchez un Trésor??"
Désormais nous sommes montrer du doigts, comme des braconniers, des hors la loi, des violeurs de Patrimoine Historique !!
Qui n'appellerait pas les gendarmes à leur place??

[scorpio 49]

faites vous faire des cartes de visites genre recherche d''objets perdus, outils ,bijoux etc.. (celà ne coute pas cher). à distribuer largement chez les agriculteurs en spécifiant que vous faites ça à titre gratuit,en revanche demandez l'autorisation de prospecter librement dans les labours et autres champs non cultivés en expliquant votre loisir,n'oubliez pas de montrer vos trouvailles ,et de proposer de partager s'ils sont interressés,ce qui est rarement le cas,mais faites le !

[Theor]

Calouuuu, tu le fais exprès ou quoi ? Je n'ai jamais dit que j'avais empêché quoi que ce soit, j'ai dit que j'avais donné MON avis lors d'un vote. Tu me prêtes des pouvoirs que je n'ai pas, c'est l'ensemble du bureau qui décide.
Maintenant, je me pose des questions sur ta démarche. Tu critiques tout sans participer à rien, tu parles au nom des UDM sans les représenter, tu avances des solutions toutes faites sans savoir ce qui a été entrepris et surtout, tu considère être le seul à détenir la vérité. C'est curieux cette débauche d'énergie stérile.
Enfin pour ta gouverne, sache que chaque député a reçu un dossier sur les dangers que représenterait la modification du code du patrimoine telle qu'elle était prévue par l'ancienne ministre ainsi que des propositions concrètes afin de sortir de la situation absurde dans laquelle nous sommes.
Ben oui, de temps en temps, on fait quelques trucs !

[RON]

Bonjour,
Juste une constatation, c'est qu'à chaque fois qu'est utilisé le mot "détecteur" dans la presse, le mot "pillage"n'est pas très loin.....
Par exemple, cet article qui date d'hier:
http://www.lefigaro.fr/culture/2014/12/ ... antour.php
Voila ce qu'on apprend:
"environ 520.000 objets sont extraits illégalement chaque année des sites de fouilles"
"Ces braconniers d'un nouveau genre, équipés de détecteurs de métaux, revendent leurs butins sur Internet."
A+

.... en effet ils font fort ... ils ont réussi a comptabilisé tous les objets pillés !!!!!!! ils connaissaient donc le contenu de chaque site pillés !!!!!! heureusement qu 'on les connais un peut;

[Rococo]

je pense qu aujourd hui le role des assos a changé quelque peu et qu il serait certainement bon qu elles s'orientent vers la communication( comme le fait l ******* qui a recruté une specialiste en com)il n est quand meme pas normal que les assos soient absentes sur ce terrain là.Demander un droit de reponse sur les amalgames detecteurs pilleurs vehicules par les obscurentistes me parait etre la moindre des choses
apres l adudm qui a vecu le temps que durent les roses,voiçi maintenant l andl(dont je fais parti)qui va mettre la clé sous la porte faute de ne pas trouver de responsables.La question que l on doit donc se poser est :pourquoi les assos ne se développent pas.dans la detection?Pourquoi tres peu de gens participent aux mouvements assossiatifs,syndicats etc?
L individualisme qui s'est developpé depuis une trentaine d'années veut faire croire aux individus que seuls ils s en sortiront,vous avez la reponse aujourd hui ou les gens sont absents des sphères de discussions de décisions et quand ils veulent reagir il est trop tard car seul on n est rien

[Drachir]

Qui n'appellerait pas les gendarmes à leur place??

Je pense que l'écrasante majorité se fiche complétement de la détection et ses problématiques même après avoir vu le reportage.

Après à mon avis, les associations ne recrutent pas car, même si on leur donne le bénéfice d'être de bonne foi, elles passent aux yeux des détectoristes:
-Pour collaborer avec les antidétection
-Pour hypocrites


Pourquoi?

Parce que contrairement aux Anglais et leur tradition individualiste et bien nous, on est complexé par la loi qui prime sur notre individualisme.
Les associations françaises ont complétement intégré la loi et n'ont certainement pas l'air de vouloir l'infléchir, de la questionner, de l'analyser, ce qui donne une impression de concordance d'idées avec les antis!

Pros et antis sont dans le même "paradigme"!
Par contre, le paradigme des Anglais qui sous-tend leur Treasure Act est la liberté individuelle: ils ont le droit de détecter avec un nombre de contraintes limitées, car leur liberté individuelle prime sur les contraintes.
C'est une tout autre mentalité (forgée par des siècles et des siècles) et ça fait beaucoup de différence dans l'établissement des lois.


Nous, on est dans un cadre, où s'interroger sur l'intérêt même d'un site en tant que détectoriste est blâmé.

Par contre, si on s'interroge sur l'intérêt d'un site en tant qu'entreprise de construction, alors que les dégâts engendrés seront sans commune mesure, et ceci, qu'il y a ait ou non gaspillage des deniers publics, là il n'y a pas de problème!

Nous, on ne sait pas faire la différence entre légal et légitime, et on se flagelle déjà avant même que les antis n' aient professé la moindre stupidité.

Qu'est-ce qui est plus intéressant? Quelques petits bronzes inflationnistes et communs de Constantin trouvés éparpillés à 15 cm de profondeur dans un champ, un site connu de tous de tout temps, et considéré comme "d'intérêt mineur" ("on ne le fouillera jamais" en d'autres termes moins euphémiques) par le SRA?
Ou des Napoléon III trouvés au Mexique et qui peuvent indiquer la présence d'un campement français lors de l'expédition mexicaine?

Les associations gagneraient peut-être davantage à sortir du moule que la tendance antidétection leur a imposé.


Dans le reportage, on sait très bien que les journalistes tronquent les propos, pourquoi le responsable d'association, fait un rappel à la loi? Ne serait-ce pas le rôle plutôt des happaches?

Il y a pourtant de quoi dire sur les découvertes faites par les détectoristes qui apportent de la connaissance au patrimoine historique. Voir les exemples au Danemark, en Angleterre.
Il y a de quoi s'interroger sur la véritable cause des disparitions des sites qui n'est pas le fait des détectoristes.
Il y a de quoi s'interroger sur l'entrepôt des objets, dont on ne sait plus quoi foutre, la disparition d'objets dans des fouilles officielles, l'appropriation des objets par des archéologues.
Et je n'invente rien! C'est marqué dans des rapports tout a fait officiels que l'on peut se procurer sur le net, Papinot, Duval
Il y a aussi de quoi s'interroger sur une association anti qui se traine des casseroles avérées (dêmélés avec la CNIL) et peut-être d'autres?

Peut-être faut-il revoir le système de communication? On est dans un monde marketing où pour se faire entendre, il faut du slogan, du tranchant aux propos, surtout quand on vous interviewe pour ne retenir de vous qu'un seule phrase qui en plus, se retourne contre vous. Et bien peut-être qu'il faut faire en sorte que cette phrase n'existe pas dans votre discours quand on défend la détection.

[scorpio 49]

voilà qui est dit et bien dit !

[Calouuuu]

Theor, relis ton message, tu ne précises nul part que c'était en vote de bureau.
Quant à qui je suis? pas de paronoîa voyons, je n'ai rien à cacher

Drachir, tu sais dans les campagnes, les habitants n'en ont pas rien à faire. Vraiment pas même pour certains.

Et tu as raison, tout comme Rococo. Il faut que les Asso changent leurs communications.
J'ai proposé un axe, une nouvelle comm mais elles ne semblent pas adhérer à l'idée.
Tout ce que j'entends c'est : tu es qui ? tu n'es même pas membre alors pourquoi tu la raménes blablabla
Vachement démocratique comme propos.
Alors ok, on mets entre parenthése cette idée de parties civiles. Je ne détiens pas la vérité
Par contre je suis un empêcheur de tourner en rond donc j'en lance une nouvelle question que vous retrouverez bientot en sondage

[Drachir]

Drachir, tu sais dans les campagnes, les habitants n'en ont pas rien à faire. Vraiment pas même pour certains.

Je détecte en campagne et je ne ressens pas cette défiance en général. Peut-être que par chez moi certains ne sont pas encore touchés!

[Theor]

je pense qu aujourd hui le role des assos a changé quelque peu et qu il serait certainement bon qu elles s'orientent vers la communication( comme le fait l xxxxxx qui a recruté une specialiste en com)il n est quand meme pas normal que les assos soient absentes sur ce terrain là.Demander un droit de reponse sur les amalgames detecteurs pilleurs vehicules par les obscurentistes me parait etre la moindre des choses
apres l adudm qui a vecu le temps que durent les roses,voiçi maintenant l andl(dont je fais parti)qui va mettre la clé sous la porte faute de ne pas trouver de responsables.La question que l on doit donc se poser est :pourquoi les assos ne se développent pas.dans la detection?Pourquoi tres peu de gens participent aux mouvements assossiatifs,syndicats etc?
L individualisme qui s'est developpé depuis une trentaine d'années veut faire croire aux individus que seuls ils s en sortiront,vous avez la reponse aujourd hui ou les gens sont absents des sphères de discussions de décisions et quand ils veulent reagir il est trop tard car seul on n est rien

L'ADUDM n'est pas encore morte, Claude, L'ANDL non plus !
Cela dit, concernant la com, je suis le premier à être conscient du problème mais, comme tu le sais, pour communiquer il faut des arguments et des exemples chocs. Les arguments, nous les avons, les exemples, eux, sont aux abonnés absents. Chaque fois que nous avons eu l'opportunité de présenter des sujets qui pouvaient intéresser les médias sur la contribution de la détection à la connaissance du "petit patrimoine", notamment numismatique, nous nous sommes retrouvés sans participants. Dès qu'il faut se présenter à visage découvert, dans le cadre d'un reportage, le rétropédalage est de rigueur chez beaucoup de prospecteurs. C'est une réalité !
Ensuite, et je l'ai déjà dit, ce genre de post ne fait que donner des billes supplémentaires à nos détracteurs qui se servent de nos désaccords pour étayer leur discours. Tout ça avec force copies d'écran à la clef. Combien de fois nous a t-on dit : "Désolé mais l'on ne peut pas tenir compte de vos propositions, vous n'êtes pas représentatifs de la communauté, vous n'êtes pas d'accord entre vous ".
Nos détracteurs ont le même problème mais ils ne l'affichent jamais en public. Ils se présentent unis et même si ce n'est qu'une façade, c'est l'image qu'ils donnent. Peut-être devrions-nous nous en inspirer...

[Le Néophyte]

Je crois que c'est ce que tout le monde ici souhaite.

Le rassemblement et l'action.

J'ai mon chéquier à la main, dites-moi alors à quelle association/fédération/groupuscule je doit l'envoyer pour avoir la certitude de tomber sur des gens qui feront tout leur possible pour préserver ma passion et laver mon honneur ?

[Calouuuu]

Moi aussi j'ai le chéquier en main le Néo, ça fait deux ans que j'attends et je commence à avoir une crampe

[RON]

..... !!!!! je ne pensais pas que çà irait jusque là , si on pouvait les tenir au chaud un petit bout de temps on devrait pas être au bout de nos surprises ;

[Calouuuu]

Arrêtes de penser tu vas te faire du mal

( un peu d'humour quoi ^^ )

[jerome11300]

Dans mon village, je suis une "star" avec mon détecteur.
L'ancien maire qui est maitre de conférence à l'université de Toulouse, m'a meme proposé de faire une sorte d'expo pour montrer mes trouvailles diverses aux habitants du village.
Je lui ai meme montrer sur une carte, tous les endroits où j 'avais trouvés mes monnaies, médailles, fer à cheval, fer à mules, dés à coudres, fusaiolles,.......
J'ai fais des tracés, des recoupements, j'ai émis des hypothèses, et ne ai déduits les anciens emplacements du village qui, sans le savoir, ( et je l'ai appris bien plus tard) se sont révélés exacts.
Voilà! Chez moi la détection est sinonyme de culture et de tolérance!!!

[Lesaintdrome]

faites vous faire des cartes de visites genre recherche d''objets perdus, outils ,bijoux etc.. (celà ne coute pas cher). à distribuer largement chez les agriculteurs en spécifiant que vous faites ça à titre gratuit,en revanche demandez l'autorisation de prospecter librement dans les labours et autres champs non cultivés en expliquant votre loisir,n'oubliez pas de montrer vos trouvailles ,et de proposer de partager s'ils sont interressés,ce qui est rarement le cas,mais faites le !

Excellente idée scorpio49 !
En ce qui me concerne c'est exactement ce que je fais (cartes de visites). De plus je leur fait signer un document par lequel ils m'autorisent à prospecter dans leurs champs, et ils me les indiquent sur une carte IGN. Je conserve le tout (autorisations + carte) dans ma voiture, en cas de contrôle.
En échange de leur accord je leur propose mon aide pour retrouver toute pièce de tracteur perdue dans leurs champs (ce qui leur arrive souvent) et je leur montre mes trouvailles, même si cela ne les intéresse effectivement pas beaucoup.

De cette façon, je sais que cela contribue à véhiculer une bonne image des détectoristes !
Pour celles et ceux que cela intéresse, je peux poster le document que j'ai rédigé par lequel ils m'autorisent à prospecter, ça peut toujours servir !

[jerome11300]

Salut à toi!
Très bonne idée en effet.
Perso, je n'emploi pas de caretes de visites, l'accord verbal me suffit.
Et ca m 'est arrivé pleins de fois de leur rendre service!
Un jour un pote viti m appelle en detresse!
Son ouvrier avait perdu sa grosse chaine en or avec le crucifix en or aussi.
Le pauvre ouvrier, un Portugais ( donc très très croyant), cherchait en vain!!! il était en panique.
A l'époque j 'avais mon scope 2mx.
Je suis arrivé sur les lieux et au bout de 5 min... j 'ai retrouvé ces quelques grammes... de bonheur!!! ( enfin c'était 11h00 du mat )

[scorpio 49]

perso pas de document à signer,bien trop protocolaire pour un simple loisir,je leur demande leur nom,ce qui est bien suffisant,le mien est sur ma carte,juste un échange de bons procédés,et lorsqu'un pékin me demande si j'ai l'autorisation,je leur répond que j'ai l'accord de mr untel ,ce qui en général calme le jeu !

[Lesaintdrome]

perso pas de document à signer,bien trop protocolaire pour un simple loisir,je leur demande leur nom,ce qui est bien suffisant,le mien est sur ma carte,juste un échange de bons procédés,et lorsqu'un pékin me demande si j'ai l'autorisation,je leur répond que j'ai l'accord de mr untel ,ce qui en général calme le jeu !

Tu as raison scoripo49, mais en cas de contrôle gendarmerie ou police, un document signé du proprio les calme aussi, et ça fait plus sérieux
Et l'avantage de ce procédé, c'est que je peux aller quand je veux sur tous les champs de l'agri, sans avoir besoin de lui demander à chaque fois. J'ai ainsi un sacré "terrain de jeu", et je ne risque pas de me tromper de champ puisqu'ils sont indiqués sur ma carte IGN.

[Calouuuu]

Mon sondage est ici => http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... =4&t=77020