toffnoff60 a écrit :je pense que tu as bien fait de la mettre ici+1
j'y connais rien en trucs religieux mais
il y aurait peut-etre un rapport avec saint-Hubert
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
toffnoff60 a écrit :je pense que tu as bien fait de la mettre ici+1
j'y connais rien en trucs religieux mais
il y aurait peut-etre un rapport avec saint-Hubert
OFONDUTROU a écrit :bonjour fouduroiMerci pour ta réponse
objet massif ! avec trace certaine de cassure a midi sur la 1ere photo (au dessus de la croix) donc bélière possible ! j'avais aussi pensé a une médaille mais sans aucune certitude !
amicalement
fab1745 a écrit :100% d'accord, et même le pourtour est trop irrégulier, il ne faut pas oublier que les montres ont toujours été des objets de haute précision et de grand luxe et qu'il n'était pas pensable de leur adjoindre un objet grossier.moulin a écrit :Je vais rejoindre l'idée de gaulois 02 un peu dans ce stylePour moi non, les dessin sont trop naïfs pour être de cette époque. A suivre.
fouduroi a écrit :*1000fab1745 a écrit :100% d'accord, et même le pourtour est trop irrégulier, il ne faut pas oublier que les montres ont toujours été des objets de haute précision et de grand luxe et qu'il n'était pas pensable de leur adjoindre un objet grossier.moulin a écrit :Je vais rejoindre l'idée de gaulois 02 un peu dans ce stylePour moi non, les dessin sont trop naïfs pour être de cette époque. A suivre.
Par ailleurs l'on ne voit aucune trace sur l'objet laissant supposer une clé de montre.
De plus une clé de montre avec une telle iconographie est plus qu'improbable.
C'est une médaille du XVIe siècle et c'est mille fois mieux que n'importe quelle clé de montre