Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • fisher serie x

 #1083989  par ol24
 
bonjour les copins! je viens de me trouver un 1270x ,je me pose une question? les disque de mon 1265x se monte t'il dessus? sachent que le 1265 est un 4klz et que le 1270 en fait 8 khz...
y'en a qui on fait le teste parmi vous? merci de vau raiponce!
 #1083990  par optimus 59
 
:hello: je crois bien que non,mais attend d autres conseil :alcool1:
 #1084000  par lecranemillenaire
 
faut voir bubulolo envoi lui un mp :hello:
 #1084002  par ol24
 
heu..... c'est quoi un mp?
 #1084007  par lecranemillenaire
 
ol24 a écrit :heu..... c'est quoi un mp?

la ou tu ton avatar en bas y a contact y a une bulle clique dessus
 #1084014  par ol24
 
c'est envoyer! je te remercie pour le coup de main :super:
 #1084015  par bubulolo
 
lecranemillenaire a écrit :faut voir bubulolo envoi lui un mp :hello:
_ hello :hello: ...
là , honnêtement je sais pas lecrane .... le 1265/66 est en 4,6 khz , alors que le 1270 est un 8,2 khz !?
je vais donc suivre avec intérêt ce topic ..
petit détail qui peut peut-être déjà être un indice ...
durant la commercialisation du 1270 X (sortie en 2001) , les disques spider concentrique n'avait pas
de référence spécifique pour les différencier de ceux du 1266 X (qui était encore disponible) , et je croie
bie , mais sans en être absolument certain , que le client qui s'achetait un nouveau disque spider pour
son 1270 X recevait un disque de 1266 ...
car même les disques du 1235 X à 5,5 khz de fréquence vont sur un 1266 à 4,8 khz de fréquence , et vice~versa ..
donc je pense que les disques pour Fisher série “X” sont compatible 1235 X (5,5 khz) , 1266 X (4,8 khz) , et 1270 X (8,2 khz) .... il y à de grande chance que ce soit le cas !
 #1084018  par lecranemillenaire
 
sur les vielles machines je pense a toi :mdr1: a votre bon messieurs :hehe:
 #1084030  par bubulolo
 
lecranemillenaire a écrit :sur les vielles machines je pense a toi :mdr1: a votre bon messieurs :hehe:

_ le 1270 X , remplaçant du célèbre 1266 X est d'la bombe :super: ..
ce fût le dernier appareil , est le seul durant sa maladie , qu'avait
garder le célèbre feu Didier Audinot , directeur du magazine bien
connu «Trésors de L'histoire , et gérant du non moins connu
magasin «Prospection» ....
hommage et paix à son âme :amen:
 #1084035  par ol24
 
ça me fait un peu flipper de faire l’expérience sur mon tout nouveau détecteur... ça serait bête de le cramer :happy1:
normalement, je l'ai la semaine prochaine! merci pour ces réponses rapides :alcool1:
 #1084038  par ol24
 
j'ai u le 1265x qui ma rendu amoureux de la détection , le 1266x me comble de joie! normal que le 1270x me face de l’œil...
 #1084048  par bubulolo
 
ol24 a écrit :ça me fait un peu flipper de faire l’expérience sur mon tout nouveau détecteur... ça serait bête de le cramer :happy1:
normalement, je l'ai la semaine prochaine! merci pour ces réponses rapides :alcool1:

_ Passe un coup de fil à PLxxxxe Déxxxxxn à Paris , qui été importateur Fisher à l'époque de la sortie du 1270 X , il te renseigneront , et peut-être confirmeront mes propos ...
il y à aussi Westcoasting , en Belgique , qui commercialise encore des 1270 X et des disques pour Fisher série “X” de 1266 X qui se monte dessus .... tu peut les contacter demain , il devrait te confirmer que les disques pour Fisher série “X” sont adaptable sur tous les Fisher série «1200» !(clique sur l'image)
pas de risque de crâmer un 1270 X avec un disque spécialement adaptable sur les Fisher série «1200»
Image
 #1084174  par ol24
 
et coucou! donc, j'ai appelé le magasin " pring***t" car je n'ai pas trouver celui que tu ma indiquer...
on lui avé jamais posé la question, pour lui, si la fiche est la même, il ma dit de faire un teste "sa risque rien pour le matosse", si sa sonne tout le Temps ou que au contraire, sa ne sonne pas , abandonne ! sinon, la puissance de profondeur seras augmenter "comme sur le 1265" donc je vais faire le teste et je vous ferais par de mais résulta!
pour l'instant, je peux vous dire que le 1265x et plus stable mais moi puissent que le 1266x "10 cm"et j'ai fais un teste pendant une petit balade avec un ami équiper d'un ace 250 avec le grand disque , moi avec le 1265 et le grand disque, je prend la ou lui na pas un crachoti, aucune différence sur les petit ferreux,les deux son efficace, mais j'ais plus de facilité pour démasqué les gros "fer a bœuf " le 1266x les pilonnes a tout les deux !!! :pan1:
vivement le 1270x !!!! encore merci pour votre aide et bonne prospection a tous
 #1084179  par bubulolo
 
ol24 a écrit :et coucou! donc, j'ai appelé le magasin " pring***t" car je n'ai pas trouver celui que tu ma indiquer...
on lui avé jamais posé la question, pour lui, si la fiche est la même, il ma dit de faire un teste "sa risque rien pour le matosse", si sa sonne tout le Temps ou que au contraire, sa ne sonne pas , abandonne ! sinon, la puissance de profondeur seras augmenter "comme sur le 1265" donc je vais faire le teste et je vous ferais par de mais résulta!
pour l'instant, je peux vous dire que le 1265x et plus stable mais moi puissent que le 1266x "10 cm"et j'ai fais un teste pendant une petit balade avec un ami équiper d'un ace 250 avec le grand disque , moi avec le 1265 et le grand disque, je prend la ou lui na pas un crachoti, aucune différence sur les petit ferreux,les deux son efficace, mais j'ais plus de facilité pour démasqué les gros "fer a bœuf " le 1266x les pilonnes a tout les deux !!! :pan1:
vivement le 1270x !!!! encore merci pour votre aide et bonne prospection a tous

_ Ok , merci :super: ...
donc on attend , du moins pour ma part c'est certain , ton retour concernant le 1270 X et le nouveau disque spider que tu vas lui rajouter ..
car honnêtement , y a pas à dire , un 1270 X de Fisher , c'est une petite merveille !!
le digne héritier de l'évolution des 1265/66 X !
à bientôt donc ..
 #1085993  par ol24
 
et coucou!! il est là le monstre!!! :frime1:
la prise est exactement la même , du coup test en l'air, aucune différence de puissance :mdr2: demain je ferai un test en terre! mais bon, j'ai étais faire un petit tour avec le disque d'origine et je pense qu'il vaut mieux que j’investisse dans une pelle, la puissance fisher n'est pas un mythe :super: la discri non plus d’ailleurs :pleur3: pour mes premières 2 h , 4 pièces, un bouton (a un bon 30 centimètres ) et un couvercle de montre '(à une profondeur monstrueuse) ça va que j'étais parti pour creusé sur tout les sons pour affiné mes réglages et mes oreilles!
au final: plus de puissance que le 1266 mais discri moins pratique (pourquoi ils ont changé la double dicri ? :pan1: ) mais bon, c'est le premier jour, la patience est une bonne chose dans ce passe temps :perv:
ps: il m'a l'air plus léger mais beaucoup moins bien équilibré! et je parle d'avec le petit disque.... :boulet:
 #1086015  par bubulolo
 
ol24 a écrit :et coucou!! il est là le monstre!!! :frime1:
la prise est exactement la même , du coup test en l'air, aucune différence de puissance :mdr2: demain je ferai un test en terre! mais bon, j'ai étais faire un petit tour avec le disque d'origine et je pense qu'il vaut mieux que j’investisse dans une pelle, la puissance fisher n'est pas un mythe :super: la discri non plus d’ailleurs :pleur3: pour mes premières 2 h , 4 pièces, un bouton (a un bon 30 centimètres ) et un couvercle de montre '(à une profondeur monstrueuse) ça va que j'étais parti pour creusé sur tout les sons pour affiné mes réglages et mes oreilles!
au final: plus de puissance que le 1266 mais discri moins pratique (pourquoi ils ont changé la double dicri ? :pan1: ) mais bon, c'est le premier jour, la patience est une bonne chose dans ce passe temps :perv:
ps: il m'a l'air plus léger mais beaucoup moins bien équilibré! et je parle d'avec le petit disque.... :boulet:

_ bonsoir ...
bien content pour toi !
ne t'inquiète pas pour la différence de discrimination d'avec le 1266 , celle du 1270 est mieux puisque le 1er potentiométre n'agit que sur les ferreux , et le second sur les non-ferreux exclusivement !
c'est mieux que la double discrimination du 1266 , non ? :super: ..
tu vas t'y habitué très rapidement !
tu voit que je ne n'ai pas raconter de “bobard” concernant la compatibilité des disques Fisher de la série «1200» entre-eux :frime1: ...
et oui , la légendaire puissance des Fisher n'est pas du tout une légende .... loin , très loin de là même !!
tu as dégotté un bijoux de détecteur là ! ... tu vas bien avoir du plaisir avec :super:
 #1086062  par ol24
 
il est clair que je me suis déjà fait plaisir st'aprème! mais j'ais pas comprit la desieme discri :nono: je vois pas comment confirmer ma cible !? le mode avec effet de sol est plus puissant encore mai il reste en tout métaux, du cou, une tête de pointe a 15 de profond, c'est rude :faché2: donc, si tu a des astuce, je suis preneurs :amen:
 #1086089  par daviddulac
 
bonsoir , un disque soit disant (adaptable ) peut toujours cacher une surprise ! cela fonctionne , mais quand la platine chauffe , après un certain moment , il y a une surprise ;-)( conden à poudre) :-/
 #1086094  par fred78
 
Salut j'ai un 1265x mon disque n'a pas aimer la roue de la voiture après une recherche je suis rester comme toi dans le flous mais au salon de la detection j'ai posé la question il mon dit oui que les ds que de la série xxxx est compatible mes pas très convaincant de ça réponse donc ci on a la réponse de confirmation ça serait bien.
 #1086102  par daviddulac
 
:hehe: salon détection ou pas , je sais de quoi parle , un disque peut être adaptable oui ! mais il faut faire une nuance , celle d'enlever bien souvent un fil , autrement cela chauffe , donc l'effet est devastateur sur la platine , aprés chacun est libre de croire :aille: 1270 est une copie d'un seul est unique appareil lequel :naah: une langue au cat (chat) le x 1236 :ange:
 #1086107  par fred78
 
Merci davidu lac j'ai évité la catastrophe mio fisher 1265x c'est mon 1er détecteur je veux le garde c'est mon 1er amour
 #1086108  par bubulolo
 
_ bonsoir ..
moi le truc que je me méfie comme la peste pour éviter de crâmer le circuit c'est ? ...... [langue au chat :hehe: ? ] .................. c'est de ne surtout pas mettre en marche un détecteur sur lequel n'est PAS brancher dessus le disque !!
là , ça peut vraiment faire des gros dégat de surchauffe ; attention donc !!! ... surtout sur les analogiques !
 #1086111  par daviddulac
 
:happy1: salut bubulolo tu as raison , c'est dangerousssssssssssssssse :hehe: même un prof peut s'y perdre :aille:
mais il n'y a pas de soucis , c'est assez simple d'ailleurs , ne jamais dire que l'effet de puissance +++++++++n'a pas d'effet sur le temps de l'appareil , car il faut user , mais en respectant l'usage :mdr1:
 #1086116  par daviddulac
 
je vais rechercher d'autres infos ;-)
Dernière modification par daviddulac le 27 janv. 2016, 21:31, modifié 1 fois.
 #1086120  par bubulolo
 
_ Au fait , celui-ci ....... un 71 khz :o
un futur probable “grand collector ! ... avec encore l'ancienne fabrication 100% Fisher , lorsque la société Fisher été encore indépendante , construction hyper robuste et fiabilité éternel (ou presque) .... sûrement des modèles que Fisher à ramener avec elle dans ses bagages avant de couplé avec la First Texas Ltd ..
Image
 #1086121  par bubulolo
 
_ Et le tableau de commande ..
Image
 #1086124  par daviddulac
 
bubulolo , je l'ai aussi :super: et bien d'autre(s) :naah:
super la collection :hello:
mine de rien passe moi un coup de téléphone :ghee:
va faire ou semer le doute :mdr1: pépé l"oiseau est un bon :siffle:
 #1086131  par bubulolo
 
daviddulac a écrit :bubulolo , je l'ai aussi :super: et bien d'autre(s) :naah:
super la collection :hello:
mine de rien passe moi un coup de téléphone :ghee:
va faire ou semer le doute :mdr1: pépé l"oiseau est un bon :siffle:

_ :amen: ........ ok , @ plus :super:
 #1086138  par daviddulac
 
il y a quand même beaucoup de disques sur la série X :hello:
Dernière modification par daviddulac le 27 janv. 2016, 21:27, modifié 1 fois.
 #1086140  par daviddulac
 
le disque du 1235 x fonctionne sur le 1265 x mais avec un léger soucis pour le pinpoint ;-)
Dernière modification par daviddulac le 27 janv. 2016, 21:29, modifié 1 fois.
 #1086216  par ol24
 
est si ont revenaient a no mouton!
donc, je trouve que les performances ne son pas augmenter avec le grand spider , alors que jusqu'a présent, a chaque foi que je l'est tester, il m'augmenter la puissance de 10 cm a cou sur!!! donc il est clair que sa va pas! et je vien de trouver se lien qui dit que les disc pour le 1270 sont les même que pour les cz :
https://www.youtube.com/watch?v=N3Jv9bsf4XY
 #1086236  par bubulolo
 
ol24 a écrit :est si ont revenaient a no mouton!
donc, je trouve que les performances ne son pas augmenter avec le grand spider , alors que jusqu'a présent, a chaque foi que je l'est tester, il m'augmenter la puissance de 10 cm a cou sur!!! donc il est clair que sa va pas! et je vien de trouver se lien qui dit que les disc pour le 1270 sont les même que pour les cz :
https://www.youtube.com/watch?v=N3Jv9bsf4XY

_ bonjour ...
heu désolé ol24 , mais là avec ton lien , tu mélange un peu tout et n'importe quoi :]
le lien parle d'une échope qui , effectivement vend des disques optionels de Ø 27 pour 1270 , pour Cz3 D , et pour ........ 1280 X Aquanaut !!!
mais également des ............... protége-disques pour le spider de Ø 27 qu'il présente justement ! (cover = protége-disque ) .... il ne faut pas mélangé tout et n'importe quoi !
donc si je m'en tien comme toi à cette pub , les disques spider de Ø 27 seraient aussi bien compatible sur un 1280 X Aquanaut (2,4 khz) , et allé aussi sur un Cz3 D (5-15 khz) tout comme sur un 1270 (8,2 khz) !?
je crois que tu à mal interprèter cette pub en ligne ....
quand à gagner «facilement» 10 centimètres sur une monnaie avec le spider de Ø 27 comparativement au disque spider de Ø 21 , je crois que dans le monde de la détection cela ce saurait depuis 1991 , non ?

_ Ce disque de Ø 27 fait effectivement gagner quelques centimètres sur des grosses monnaies , et plus avec des objets plus gros .... plus l'objet sera massive , volumineux et conducteur , plus les performances seront importantes , mais pour les monnaies cela est moins spectaculaire , et la surface couverte sera plus importante également (je revient ce soir affiché le ratio de % de couverture de terrain entre le spider de Ø 27 et celui de Ø 21 ..) , mais il est plus lourd , et assez pénible aussi lors du pinpoint !

ne t'inquiète pas pour les moutons ! ........ il sont bien gardés ^^
 #1086258  par ol24
 
merci bubulolo pour ta réponse! il est vrai que je pipe que dal à l'anglais ...
par contre, si "j'arrive" à te faire une vidéo sur l'accroissement des perf sur le 66 et 65 graçe au grand spider. tu risque de pas en croire tes yeux !!! mais la sur le 70, les perf sont presque moindre. ça ne me rassure pas sur la compatibilité... et si je gagne juste en surface mais pas en puissance, ça ne m’intéresse pas! pour l’instant, les terrain que je pratique son bien trop polluer,si j'augmentais la surface de détection, je vais à coup sûr perdre beaucoup. hier , deux pièces étaient vraiment très proches de ferreux , je croyais que c'était la résonance des ferreux qui me créé un son,mais non! il a l'air très subtil à l'écoute! néanmoins , je pense que je l'aurais pas entendu avec le grand, mais le test n'a pas été fait sur le coup donc, on le saura jamais ... je suis retourné faire un petit tour tout à l'heure pour tester le mode "effet de sol." quel dommage que l'on puisse pas lui coller de discri... et pour la discri deux, je vois toujours pas l’intérêt , on va discriminer quoi ? et en quoi c'est un avantage? en tout cas merci pour ces réponses! et on se fait bientôt le méchoui! :alcool1:
 #1086650  par ol24
 
pour finir, j'ai appeler le fournisseur belge et il ma certifié que tout les disques de la série 1200 était compatible avec tout les 1200 . on peut i aller surement ! :hello:
 #1086674  par bubulolo
 
ol24 a écrit :pour finir, j'ai appeler le fournisseur belge et il ma certifié que tout les disques de la série 1200 était compatible avec tout les 1200 . on peut i aller surement ! :hello:

_ Hà bin voilà ! ...... à la bonne' heure ^^ :hello:
ok pour le méchouï alors !? :miam: