plomb de scellé à plateau

[meteorite05]

Bonjour,
Voila un petit défit.... Je pense que c'est un bouton mais pas sur.

Une chose à savoir, le centre gravé [qui est aussi le cul est en une seul pièce (cul sans motif et lisse)] est indépendant et donc mouvant par rapport à la couronne externe. c'est original, mais inconnu pour ma part.
Je n'ai même pas déchiffré les gravures.

(épaisseur environ 4 mm, mais il a du vécu, donc à l'origine peut être pas).



Et la même avec une modification infographique pour que les détails ressortent un peu mieux, mais bon..... ^^



Merci

[bubulolo]

_ Bonsoir ..
aucune idée de ce que c'est .... peut-être que d'autre vont y arriver ; même certainement ^^ !
par contre , j'aimerais bien que tu nous postent des photos des météorites que tu as trouvés
c'est des sidérites où des mixtes ?

[arioch]

salut
plomb de scellé pour moi

[MicrométriX]

salut
plomb de scellé pour moi

idem

[meteorite05]

Peut être mais je le trouve un peu trop complexe. Ou alors, pour quelque chose d'important, faudrait réussir à déchiffrer les gravures....

[bubulolo]

_ Une cht'ite photo des météorites please ? ...
ce thème des météorites intéressent un nombre important d'u.d.m de ce forum ..
qui plus est , découvertes en détection ....

[meteorite05]

J'aurais aimer les découper d'abord pour être sûr sur certaines (a bas la réforme ^^ ) de leur origine (id).
Et aussi parce-que c'est pas très beau sinon.
Mais promis ça arrivera bientôt. La c'est semaine de détection de fou. On profite bien et toute la journée, même la nuit
Sinon si le sujet vous intéresse : https://www.youtube.com/watch?v=TNTLCoTLmiw

Très intéressante cette vidéo.

Mais une roche qui sonne, qui sent le cramé et qui a une croute de combustion tout autour, roche non endémique de la région, dispersée en plusieurs morceau sur une zone d'une dizaine de mètres.... le calcul est vite fait, mais y'a toujours moyen de se tromper

A suivre

[bubulolo]

J'aurais aimer les découper d'abord pour être sûr sur certaines (a bas la réforme ^^ ) de leur origine (id).
Et aussi parce-que c'est pas très beau sinon.
Mais promis ça arrivera bientôt. La c'est semaine de détection de fou. On profite bien et toute la journée, même la nuit
Sinon si le sujet vous intéresse : https://www.youtube.com/watch?v=TNTLCoTLmiw

Très intéressante cette vidéo.

Mais une roche qui sonne, qui sent le cramé et qui a une croute de combustion tout autour, roche non endémique de la région, dispersée en plusieurs morceau sur une zone d'une dizaine de mètres.... le calcul est vite fait, mais y'a toujours moyen de se tromper

A suivre

_ Pas de souci
gaffe quand-même , car beaucoup de roche terrestre sont de speudo-météorites tant leur ressemblance ainsi que les circonstances de leur découvertes peuvent prêter à confusion
avec de vraies spécimène extra-terrestre ...
les météorites fer/nickel de type sidérite comme celle-ci monté en pendantif sont très facile à reconnaître ; même avec un minimum de connaissance sur le sujet ..
par contre , pour les mixte fer/nickel + roche , c'est très difficile !
pour ces dernières , un détecteur ne les ressentiras que très péniblement et difficilement en
mode auto~tune , où discrimination à 0 (à condition d'avoir une plage des ferreux bien
étaler) et réglage d'effet de sol au maxi dans le sens de l'acceptation du sol .... très difficile
à attraper ces p'tites bestioles-là ! ^^
(désolé pour la qualité de la photo , car fait de nuit avec de mauvaise condition d'éclairage) ..

[Pimclik]

Hello,

Pour ce qui est des météorites, plusieurs choses:

- Une ferreuse de bonne taille (jusque +-500gr) sonne exactement comme un ferreux ( sur un xp déus, l'indice de conductivité est bloqué à 1 ) donc souvent discrimminé par le detecteur...

-Une chondrite ne se détecte pas en mode "tous métaux", il faut jouer avec les effects de sol, le détecteur n'affichant aucun indice de conductivité, je dois bientôt faire des test, je vous communiquerai les resultats pour le meilleur réglage sur un déus
https://youtu.be/JVvxZQtGwWo

-Une météorite fraîchement tombée peut sentir un genre de souffre, mais pas vraiment le "brûlé" car une fois au sol elle devient congelée, le coeur de la météorite étant à -273° il reprend le dessus sur la croûte chaude.

- l'éllipse de chute se compte souvent en km lors d'une fragmentation... 10m ça me semble vraiment peu.

A priori je dirais des "scories" d'anciennes forges, mais j'attends les photos avec impatience, en espérant me tromper

Bonne journée.

[bubulolo]

_ Bonjour ...
les chondrite ne sont malheureusement , pas détectable , car leur basalte ne contient aucun métaux , et leur minéraux naturels est si faible (rien à voir avec une brique rouge antique où des morceaux de tessons minéralisés) qu'il ne font sonner aucun détecteur quelque soit le réglage .... c'est dommage , car parmi ces spécimen ce trouve les plus rare et les plus cher comme ceux qui viennent de la Lune ou de Mars !

les mixtes , avec un faible % d'alliage fer/nickel dans le spécimen ..... elle sont redoutablement difficile à capter , mais néanmoins pas impossible avec les techniques décrites plus haut ..

pour les sidérites , il n'y aura pas de problème si l'appareil posséde une large plage des ferreux .... pour des appareils comme des Silver de Tesoro ou Xp Adx 150 , cela ne sera , hélas , pas possible , même avec la discrimination au minimun ...
mon conseil concernant les sidérites en alliage fer/nickel pur .... avec des appareils ayant une large plage de discrimination dans les ferreux , je déconseille pourtant de les chercher en mode discri à 0 , mais plutôt en mode auto~tune ...
en mode discri à 0 , comme c'est un alliage amagnétique(fer)/légèrement magnétique(% de nickel) , le vu-métre sera dans l'erreur , alors qu'en mode auto~tune tous métaux le vu-métre sera extrêmement précis !
exemple concret : sur mon F75 , avec une discrimination de 0 jusqu'à 4 , la sidérite indique 11 en I.D d'identifiant , alors qu'en mode auto~tune , le vu-métre se cale immanquablement sur 0 !!
cela permettra , après essai , de faire des recherche plus rapide de ces fameuse sidérite , en ne creusant que sur la valeur du nombre d'identifiant 0 ; avec un ground balance sur 65 , on évitera les hot~rock , ferrite , et autre tesson bien terrestre !
les petits clous sonnent de 4 à 9 , donc on ne creuse qu'a 0 pour la recherche de sidérite .... bien-sûr que l'on va louper toute les monnaies et autre objet , mais il faut savoir ce que l'on veut , et donc faire un choix ! Ces objets extra-terrestre sont si rare que si l'on se mets à creuser sur tout et n'importe quoi , il y aura peu de chance de pouvoir en trouvé dans un océan de signaux .... mieux vaut les restreintes !

[Pimclik]

Désolé, mais je dois vous contredire:

- les chondrites contienent bien du fer/nickel et ce sont les plus courantes (60% des chutes),vous devez confondre avec les achondrite (5% des chutes).

-Sur un xp Déus, l'indice de conductivité est de 1 pour une sidérite et ne varie pas...(testé jusqu'à 500gr enterré à 20 cm)

-Sur le Déus il est possible d'affecté un notch pour discriminer de 2 à10, et donc de laisser toutes les autres bonnes cible en gardant les sidérites. Je conseil d'affecter un multi-ton personalisé avec un son très grave sur les ferreux, ça permet de mieux discriminer à l'écoute.

Voilà,
Sans aucune animosité

[bubulolo]

Désolé, mais je dois vous contredire:

- les chondrites contienent bien du fer/nickel et ce sont les plus courantes (60% des chutes),vous devez confondre avec les achondrite (5% des chutes).

-Sur un xp Déus, l'indice de conductivité est de 1 pour une sidérite et ne varie pas...(testé jusqu'à 500gr enterré à 20 cm)

-Sur le Déus il est possible d'affecté un notch pour discriminer de 2 à10, et donc de laisser toutes les autres bonnes cible en gardant les sidérites. Je conseil d'affecter un multi-ton personalisé avec un son très grave sur les ferreux, ça permet de mieux discriminer à l'écoute.

Voilà,
Sans aucune animosité

_ bonjour ...
oui j'ai sûrement dût confondre dans les désignation ...
j'ai voulu dire , qu'il y à 3 famille bien distinctes :
1) les pierreuse (dont je ne connais pas le terme scientifique) et celle en basalte qui sont impossible à capter même avec un effet de sol au maximum dans le sens de l'acceptation du sol ... exemple comme déjà dit précédemment , Lune , Mars .. ect ..
2) les mixtes (sans entrer en détail avec les diverses sous-familles) , qui peuvent être capter très difficilement avec des réglages dans nous avons déjà parler plus haut ..
3) et enfin les métalliques fer/nickel dans nous avons également déjà parler plus haut ...

concernant les réglages , chaque appareil est différent , et le Dëus ne permettra pas de meilleure résultats qu'un autre appareil que ce soit un T2 , un F70 où un vieux White's 6000 avec son potentiométre «HOT~ROCK Accept/Reject» , qui été en Amérique le plus utilisé pour la recherche de météorite en position HOT~ROCK Accept ...
concernant le F75 et le Dëus , c'est sûr que les diverses constatations personnel sont différentes puisqu'il ne se règle pas de la même façon l'un et l'autre ..
pour les différences d'I.D sur le F75 , à savoir pour une sidérite qui est un ALLIAGE , qui donne 11 en discrimination et 0 en mode auto~tune , sans entrer dans les explications , cela est tout à fait normal et logique entre ces deux modes ..
dernière info , le F75 permet également de faire un notch entrant où sortant au choix , très précis , ou plus large selon les préfèrences de l'utilisateur où du type de recherche ..
cdt

[Pimclik]

Je ne connais pas les autres détecteurs, sur un déus l'alliage fer/nickel (95% fer et 5% nickel) sonne avec l'indice 1 de conductivité... soit presque le plus bas possible. Vu que le déus permet le notch sol, je pense que ça lui donne un avantage sur la plupart des autres détecteurs... mais je dois encore tester en conditions réelles avant de confirmer (je fais ça semaine prochaine).

Les pierreuses comme vous dites sont dénomées "Achondrite", elle ne sont que 2,71% de toutes les chutes... ça laisse donc 97,29% de météorites détectables, ce qui n'est pas négligable

[bubulolo]

_ Très intéressant ce tableau ...
comme quoi , il ne faut pas toujours croire ce qu'on peut lire à droite où à gauche !
comme par exemple cet été dans le magazine “Détection Passion” , avec un bel article sur les chutes de météorites tombées en France , dans lequel l'auteur (*) parle de la chute de la météorite Martienne sur le plateau de Longres en 1815 , la fameuse et rarissime Chassignite à laquelle il n'hésite pas à écrire qu'elle contient du fer à plus de ................ 90% !!!!! (SIC !)
comment a t'il trouvé de tel propos abbérant !?
il à sorti ce % de son chapeau magique ?
apparemment , ce basalte Martien , et ce malgré sa superbe couleur rouge-ôcre , ne contient pas plus de 0,004% de fer !!

(*) même si le magazine n'est pas responsable des manuscrits envoyer à la rédaction de DP , cela ne fait pas très sérieux ! ..... l'âge d'or de ce magazine , est , hélas , loin derrière-nous

[Pimclik]

Pour les Achondrites comme pour les chondrites, il y a des exceptions, notamment les martiennes qui peuvent contenir du fer, mais pas sous forme "native" comme sur une ferreuse ou une pallasite.

Je viens d’ailleurs de tester un aimant sur ma météorite martienne, et c'est positif, elle est bien attiré par un aimant.



Il y a également des chondrites sans fer(CK), mais c'est rare...

Bref, on peut détecter la plupart des météorites

[bubulolo]

Où as-tu eût cette échantillon de soit disons météorite Martienne ?
sait-tu que les échantillon Martien sont aux mains pour la plupart des grands laboratoires , comme la NASA , et quelques-unes seulement , chez des collectionneurs Américain ...
il n'y a pas d'échantillon Martien en vente ; de toute façon la demande dépasse l'offre mondiale ..
suivant l'aspect du spécimen , aujourd'hui , un gramme de basalte Martien tourbe autour de plus ou moins 6000 €uros !! ...... le gramme !
sans aucune moquerie ni prétention , est-tu sûr que c'est pas une arnaque ?
Alain Carion , le grand spécialiste Français des météorites , qui à écrit un livre «Les météorites et leurs impacts» , est formel ; les météorites Martienne comme Lunaire ne peuvent pas êtres capter avec un détecteur de métaux ...
il n'est pas que revendeur de minéraux , il est également chercheur (où l'était) à travers la planète , notamment avec l'Américain Robert Haag , allias “météoritman” , un millionnaire qui détient une des plus belles collections au monde ..
pour info pour les lecteurs parcourant ce sujet , seulement 20 exemplaires environ dans le monde sont connus pour les chutes Martienne avéré ..
aucun des exemplaires Martien connus à travers le monde ne contient assez de fer pour accrocher un aimant au néodyme .... pourquoi ton échantillon serait-il magnétique ?
bon je suis pas non-plus un spécialiste

[bubulolo]

[Pimclik]

Hello,

Effectivement, le prix d'une martienne tourne autour de 1000 euros le gramme... 6000/gr doit être le maximum pour un echantillon orienté ou de belle forme.
L'echantillon que j'ai pèse 0,020gr soit +- 50 euros, ceci dis, les mini fragments n'étant pas fort demandé (il faut un microscope pour les observer et ils sont moche), le prix n'est "que" de 500 euros le gramme...

Où as-tu eût cette échantillon de soit disons météorite Martienne ?
sait-tu que les échantillon Martien sont aux mains pour la plupart des grands laboratoires , comme la NASA , et quelques-unes seulement , chez des collectionneurs Américain ...
il n'y a pas d'échantillon Martien en vente ; de toute façon la demande dépasse l'offre mondiale ..

Désolé, je dois encore vous contredire :'(
Mon fragment provient d'un commerce fiable:
http://www.meteoritemarket.com/TSS.htm

Pour ce qui est de la composition, elles contiennent bien du métal, toutes ont des mineraux riche en fer (magnetite, chromite, ilmenite) (et donc les fragments assé gros sont détectables par un détecteur qui gère les effects de sol) mais ne contiennent pas de métal "pur".

[piragol]

Peut être mais je le trouve un peu trop complexe. Ou alors, pour quelque chose d'important, faudrait réussir à déchiffrer les gravures....

Et pourtant, c'est bien un plomb de scellé à plateau.

[meteorite05]

Ok, c'est cool. Donc c'est pas une météorite ........ MDR (on s'est un peu perdu ^^)

Je vais pouvoir le stocker, alors. Merci.

[Pimclik]

Mdr, oui dsl, on est un peu hors sujet,... on attend quand même les photos de ta météorite supposée

[meteorite05]

oué, pas de soucis. Je commencerais un post rien que pour ça

D'ici 1 à 2 semaines.

Merci pour l'ID sinon

[Pimclik]

J'ai testé quelques réglages pour la recherche de météorites, je crois avoir trouvé un bon compromis.

http://youtu.be/FFGXX7FEng8

Le principe:
- Notch sol pour ne laisser que les effects de sol de la plage des météorites chondrite (+-84 à 85)
-Notch discrimination de 2 à 10 (les ferreuses sonnent à 1)
-Multi-tons avec réglage des fréquences audio pour bien discerné les ferreux des autres bonnes touches (un son haché étant un ferreux).

Je posterai les réglages précis si ça "le fait" sur le terrain.

Bonne journée