Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
Je crois que je vais aussi prendre un pseudo du style Annibal ... On trouve de belle chose avec un pseudo comme ca 
si ont ferais comme les anglais il y aurai moins de probleme et beaucoup plus de raretés dans les musées 
bravo continuons comme ca !! a mon avis lui sera bientot dans la :caca: 
johan68 a écrit :non merci pas de pub
annibal 60 a écrit :Anni t'est un fieffé MENTEURjohan68 a écrit :non merci pas de pub
dire 60 lorsque tu es du 73 
tu nous fait chier avec des montres a trois francs six sous 
lors que tu ramasse plus de 200000 euros une honte moi je lecache a écrit :annibal 60 a écrit :Anni t'est un fieffé MENTEURjohan68 a écrit :non merci pas de pub
annibal 60 a écrit :san rancune l'amislecache a écrit :annibal 60 a écrit :Anni t'est un fieffé MENTEURjohan68 a écrit :non merci pas de pub
lecache a écrit :désolé oublié le S de sans dans le clavierannibal 60 a écrit :san rancune l'amislecache a écrit :annibal 60 a écrit :Anni t'est un fieffé MENTEURjohan68 a écrit :non merci pas de pub
ambiancepony13 a écrit :que ferons nous de nos trouvailles et surtout de nos données quand nous serons mort ...ha ! Appatrouvé, j'ai mis la même réponse en même temps, mais t'as été plus rapide ;
pony13 a écrit :il aborde un sujet interessant :superbe idée
que ferons nous de nos trouvailles et surtout de nos données quand nous serons mort ...
pour ma part je pense tout donner a un musée .
je laisse rien 
ils iront au musée voir voilà comme je voie la vie comme toi quoi ???pony13 a écrit :les monnaies royales et modernes pour les gosses
le reste au musée , hors de question qu'ils vendent mes jolies petites oboles pour une bouchée de pain
piragol a écrit :Qu'en penser ?+1000
Un pur abruti qui se la pète, avec un tout petit QI mais un énorme égo qui défie les lois de la capacité cérébrale...
piragol a écrit :Qu'en penser ?ou alors un gars qui joue a ki cé ki la la + grosse
Un pur abruti qui se la pète, avec un tout petit QI mais un énorme égo qui défie les lois de la capacité cérébrale...
superolive a écrit :Ils ont fini par publier sa photo....
annibal 60 a écrit :juré c est pas moi ...
le mec accuse les chômeurs et tutélaire du rsa de ce faire du frics et que lui ne ce fait pas de frics c est un peut facile ....alors que lui il pille un cite tous les deux mois ... et qu il possède pour 200000 euros de monnaies ...ya comme en dirait un hic BioDetecteur a écrit :Ca doit y aller sur le facebook happacheOh mais si il y avait qu'eux cette fois ci mon cher Bio...
annibal 60 a écrit :Oui, c'est un peu fort. Mais si on regarde le commentaire d'hannibal 73 (26-11-2012 19:33), on peut lire :
pour planter le décors je suis père de famille entrepreneur dans le batiment depuis 13 ans j' ai six mois de vacance par ans j'éduque mes enfants seul."cool", six mois de vacances pour faire de la détection et 4100€/mois en moyenne (du moins, déclaré...)
Je gagne environs 50000 euros par ans.
larcheologue 26-11-2012 20:22Cela pique !
Bonsoir (parce que tout de même la politesse doit rester de mise),
quelques questions à Monsieur le passionné (tellement passionné qu'il ne fait que parler d'argent, sais-tu qu'en moyenne un archéologue technicien gagne dans les 1300 euros par mois, généralement après au moins 5 ans d'études, et un responsable d'opération dépasse rarement les 3000, là on peut vraiment parler de passion Monsieur 50000 euros par an)
bref question: puisque tu fais de la "recherche" tu vas nous faire un plaisir de nous parler du contexte de découverte de tes fameuses pièces; sépulture, habitation, lieu de commerce? car puisque tu sais de quoi tu parles et que tu es un vrai passionné tu sais qu'une monnaie seule, sortie de son contexte de fouille n'a absolument aucun intérêt pour l'archéologue. Par conséquent tu sais également qu'il est majeur lors de "tes fouilles" de prendre en compte les différentes couches stratigraphiques et les éventuels autres objets archéologiques (céramiques, ossements, tu sais ceux qui ne valent pas un rond et pourtant tellement quand on est un vrai passionné). J'imagines que tu n'y as pas manqué aussi j'attends avec impatience ton impression sur le reste du site que, j'en suis sure, tu n'as pas défoncé trop heureux de découvrir ton bout de métal et que tu as patiemment étudié.
.... (la suite sur le site)
koschka a écrit :olala il y vas par le dos de la cuillère..l archéologue ...je pense quil vas pas tardé avoir les condé un beau matin d ici peutannibal 60 a écrit :Oui, c'est un peu fort. Mais si on regarde le commentaire d'hannibal 73 (26-11-2012 19:33), on peut lire :pour planter le décors je suis père de famille entrepreneur dans le batiment depuis 13 ans j' ai six mois de vacance par ans j'éduque mes enfants seul."cool", six mois de vacances pour faire de la détection et 4100€/mois en moyenne (du moins, déclaré...)
Je gagne environs 50000 euros par ans.
Quoique... il est peut-être obligé de ne pas travailler à cause de la neige. Horrible, le sol doit être gelé, impossible de creuser
Le commentaire d'une archéo juste après est pas mal, un peu chargé en chevrotine :larcheologue 26-11-2012 20:22Cela pique !
Bonsoir (parce que tout de même la politesse doit rester de mise),
quelques questions à Monsieur le passionné (tellement passionné qu'il ne fait que parler d'argent, sais-tu qu'en moyenne un archéologue technicien gagne dans les 1300 euros par mois, généralement après au moins 5 ans d'études, et un responsable d'opération dépasse rarement les 3000, là on peut vraiment parler de passion Monsieur 50000 euros par an)
bref question: puisque tu fais de la "recherche" tu vas nous faire un plaisir de nous parler du contexte de découverte de tes fameuses pièces; sépulture, habitation, lieu de commerce? car puisque tu sais de quoi tu parles et que tu es un vrai passionné tu sais qu'une monnaie seule, sortie de son contexte de fouille n'a absolument aucun intérêt pour l'archéologue. Par conséquent tu sais également qu'il est majeur lors de "tes fouilles" de prendre en compte les différentes couches stratigraphiques et les éventuels autres objets archéologiques (céramiques, ossements, tu sais ceux qui ne valent pas un rond et pourtant tellement quand on est un vrai passionné). J'imagines que tu n'y as pas manqué aussi j'attends avec impatience ton impression sur le reste du site que, j'en suis sure, tu n'as pas défoncé trop heureux de découvrir ton bout de métal et que tu as patiemment étudié.
.... (la suite sur le site)
BioDetecteur a écrit :C'est toujours pareil, tu as affaire à des gens qui ont fait de longues études et qui de fait se croient supérieur. Pourtant quand tu vois les lacunes qu'il se trainent sur le terrain, il y a de nombreux amateurs qui sont bien plus calés qu'eux. Et ça ça les fait chier. Devoir admettre qu'une communauté d'amateurs pourrait apporter plus d'infos et gratuitement en plus est intolérable dans leur esprit corporatiste.Le truc c'est l'illégalité de la chose mon vieux bio
Tous les autres corps scientifiques s'appuient sur les travaux des amateurs mais pas l' archéologie...
Y'a pas un truc là ?
annibal 60 a écrit :juré c est pas moi ...ben oui on sait !! c est la partie supérieur et non pas inférieur !!
