Get Adobe Flash player

Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Titre du sujet

  • Description du sujet
Information : Image
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir: identification, conseils, réglages, vidéos de sortie.--- SUJETS RECENTS ---
Vidéos et photos de vos sorties de détection.
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes.Les vidéos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si ça peut paraitre sympathique,le sont tout autant.Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
#1366468 par Rococo
08 déc. 2017, 07:09
https://www.youtube.com/watch?v=vZPBkv8TavA

on atteint là les limites d'un détecteur,limite qui seront atteintes bien avant avec d autres appareils.La chainette est très fine et pèse 3 grs;de nombreux détecteurs ne la prennent pas dans l air;alors inutile de vous dire en présence d'un ferreux.Là les 2 fréquences 14 et 28 ne la prennent pas;seule celle de 80 la prend et en plus très bien.Ce test atteint les limites d'un appareil mais vous permet de constater que dans certaines conditions on arrive a le pousser dans ses extrêmes.Ceci est un vrai test et n a rien a voir avec celui d'un pingouin qui voulait montrer que les HF ne valent rien.Et oui quand on est grenouille et que l on veut devenir bœuf;il faut commencer par se changer le cerveau :hehe:
#1366519 par Bohbow
08 déc. 2017, 11:18
Bonjours ,
Belle démonstration !
Mais quelle programme est utilisée pour le test?
Quelle modification ?
J’imagine le HOT...
Discri a -6,4 , silencieux -1....
Réactivité 3,4,5?
Et important pour les petites petites cibles comme cette chaînette, la réponse audio? 5, 6...effet de sol...
J’ai déjà effectué pas mal de testes avec cette tête elliptique, et elle est très très efficace!
Mais j’avoue Qu’un détail des réglages serait sympa pour ce test...car en milieu minéralisée, impossible de pousser la réponse audio sans avoir une instabilité de l’appareil et une difficulté à reconnaître les ferreux...
En attendant cette tête elliptique et vraiment bluffante, a deux conditions...
Savoir cerner son terrain de jeu et savoir s’adapter a celui-ci!

Amicalement !
#1366533 par Rococo
08 déc. 2017, 11:37
Bohbow a écrit :Bonjours ,
Belle démonstration !
Mais quelle programme est utilisée pour le test?
Quelle modification ?
J’imagine le HOT...
Discri a -6,4 , silencieux -1....
Réactivité 3,4,5?
Et important pour les petites petites cibles comme cette chaînette, la réponse audio? 5, 6...effet de sol...
J’ai déjà effectué pas mal de testes avec cette tête elliptique, et elle est très très efficace!
Mais j’avoue Qu’un détail des réglages serait sympa pour ce test...car en milieu minéralisée, impossible de pousser la réponse audio sans avoir une instabilité de l’appareil et une difficulté à reconnaître les ferreux...
En attendant cette tête elliptique et vraiment bluffante, a deux conditions...
Savoir cerner son terrain de jeu et savoir s’adapter a celui-ci!

Amicalement !

aucun reglage particulier j ai pris le programme gmp et laissé la discri a 6.8.Il ne faut pas entendre le ferreux et j ai donc mis le volume a 0.Ensuite j ai laissé 2 de rectivité et j ai joué seulement sur la frequence.Le but est de demontrer les possibillité d'une frequence elevee dans des conditions extremes .Plus la frequence est elevée et plus l appareil voit la bonne cible malgré la presence d un ferreux;ce que n a pas su faire le pingouin et sa video ridicule qui n a aucun sens
#1366543 par Rococo
08 déc. 2017, 12:23
aujourd hui grace au net les anes ont leur place
#1366544 par doux
08 déc. 2017, 12:27
Rococo a écrit :aujourd hui grace au net les anes ont leur place

:hello: claude,
je comprend maintenant pourquoi,on dit"têtu comme un âne"
on en feras jamais des chevaux de course :mdr1: :mdr3:
merci pour la démo de la hf :super:
c'est vraiment une bombe ses disques :frime1:
:alcool1:
#1366551 par Bohbow
08 déc. 2017, 12:52
Merci d’avoir apporté les précisions..
Ce disque elliptique a quand même une sélectivité hors normes !
Vécu et démontré !
#1366563 par doux
08 déc. 2017, 13:14
Bohbow a écrit :Merci d’avoir apporté les précisions..
Ce disque elliptique a quand même une sélectivité hors normes !
Vécu et démontré !

:hello: Bohbow,
je suis complètement d'accord avec claude :super:
aucun prog ou réglage précis ne peut vraiment être donné,car on as tous des terrains et des cibles différent(es)
après il y a des prog de base qu'il faut régler suivant les situations et en haute fréquence,tu passeras mieux la minéralisation,trouveras plus de cibles faiblement conductrice et très petites :super: oui le disque hf elliptique est :amen: vraiment je ne regrette absolument pas mon achat
et perso mes prog préférées sont le pitch et goldfield,bien régler,c'est un régale ;-)
les autres aussi sont bien :super:
:alcool1:
#1366574 par Rococo
08 déc. 2017, 13:43
80 khz et stable comme n importe quelle basse frequence est une gageure,ca fait de cette tete une vrai bombe.L interet dans les tests c est d'essayer de faire au plus simple car sil faut bac plus 5 pour que ton detecteur soit efficace ca n a pas de sens.Maintenant je pense qu a 3 de react c est encore meilleur bien qu a2 le resultat est remarquable
l interet d'un test n est pas que l appareil prenne la cible ou pas;mais que selon son reglage il la prenne et avec un autre il ne l a prend pas.C est le cas en changeant de frequence et là on voit tres bien l interet de la tres haute,ce que l ane de wyatt n a pas compris ou n a pas vue, :hehe:
#1366578 par doux
08 déc. 2017, 13:56
Rococo a écrit :80 khz et stable comme n importe quelle basse frequence est une gageure,ca fait de cette tete une vrai bombe.L interet dans les tests c est d'essayer de faire au plus simple car sil faut bac plus 5 pour que ton detecteur soit efficace ca n a pas de sens.Maintenant je pense qu a 3 de react c est encore meilleur bien qu a2 le resultat est remarquable
l interet d'un test n est pas que l appareil prenne la cible ou pas;mais que selon son reglage il la prenne et avec un autre il ne l a prend pas.C est le cas en changeant de frequence et là on voit tres bien l interet de la tres haute,ce que l ane de wyatt n a pas compris ou n a pas vue, :hehe:

et oui,il faut comprendre un minimun :super:
notre ami "guillermo el alfil",ta laisser un com sur ta vidéo youtube,je me suis fait un plaisir de lui répondre gentiment :hehe:
merci,car tu as l'expérience, la sagesse, et surtout la patience de rester courtois en vers les personnes qui ne sont pas agréable a lire :super:
je sais pas comment tu fait? mais j'ai un grand respect :amen:
car moi étant aussi un peut plus jeune,j'ai du mal a me retenir :hehe:
heureusement qu'il y a un écran entre eux et moi,sinon :hurt1:
encore merci,tu est un vrais passionné et c'est agréable d' apprendre de ton expérience :)
respect :amen:
:alcool1:
#1366583 par doux
08 déc. 2017, 14:10
Joedetect a écrit :Petite question, en  59kHz,  prend-t-i la chaînette?

Merci

:hello: Joe, ;-) sans problème :super:
:alcool1:
#1366605 par Rococo
08 déc. 2017, 15:13
je ferai un essai avec la ronde mais a 60 je ne suis pas sur qu'il la prenne
#1366616 par doux
08 déc. 2017, 16:17
yvix851 a écrit :Bonjour à tous....merci Claude....depuis la sortie de ce disque,associé à la v4,je dis que l,elliptique est '''''fabuleux''',-
Byeeeeeee. Yves

:hello: yves,
merci,car grace a toi,j'ai aussi put comprendre et réaliser que le deus surtout avec les disque HF
était fabuleux :amen:
tu nous a fait de super prog,et qui pour moi ne sont rentrer dans l'oreille d'un sourd :super:
le loupérien avec disque noir est vraiment top et le pitch en Haute Fréquence un réel bonheur
bien sur a adapté suivant les terrains et cibles ;-)
tu nous"me" fait aussi évoluer de part tes compétences et compréhension de ce super détecteur qui est le deus :amen:
merci pour tout ce que tu apporte :frime1:
tu est aussi un grand monsieur a mes yeux :|
encore et encore merci, du fond du coeur :amen:
doux :alcool1:
#1366620 par kappa18
08 déc. 2017, 16:35
Rococo a écrit :je ferai un essai avec la ronde mais a 60 je ne suis pas sur qu'il la prenne

:) justement moi qui serait plus intéressé par la 22hf , j'aimerai bien voir la différence entre 60khz et le maximum de l"elliptique à 80khz....
#1366627 par Rococo
08 déc. 2017, 17:10
bon kappa,pour toi,je vien s de refaire le test dans mon jardin avec la tete ronde et en 60 khz elle prend la chainette mais légèrement moins bien qu avec lelliptique,en effet le son est medium au lieu d etre aigu mais c est peut etre du a la frequence.Ceci dit elle la prend tres bien
tu vois je suis sympa
#1366635 par tzar malabar
08 déc. 2017, 17:25
doux a écrit :notre ami "guillermo el alfil",ta laisser un com sur ta vidéo youtube,je me suis fait un plaisir de lui répondre gentiment :hehe:




_ Bonsoir @ tous :hello: ...
je vient de lire le commentaire de "el alfil" , et en effet , c'est consternant d'amateurisme !! ... personne n'a encore essayé cette machine et certains pensent déjà la connaître :mdr1: (sauf évidemment certains revendeurs qui l'on eût en main quelques petites minutes , mais aucun particulier ayant un esprit de critique indépendant) ...
concernant la réactivité de l'Equinox en multi-fréquence simultanée , attendons que la machine soit présente sur le marché , car si sa réactivité est réglable en mono-fréquence , je doute fortement quelle le soit en multi-fréquence , cela me semble incompatible ... attention a ne pas prendre cette déclaration pour argent comptant , car je peut me tromper :hello:
#1366652 par doux
08 déc. 2017, 17:51
tzar malabar a écrit :
doux a écrit :notre ami "guillermo el alfil",ta laisser un com sur ta vidéo youtube,je me suis fait un plaisir de lui répondre gentiment :hehe:




_ Bonsoir @ tous :hello: ...
je vient de lire le commentaire de "el alfil" , et en effet , c'est consternant d'amateurisme !! ... personne n'a encore essayé cette machine et certains pensent déjà la connaître :mdr1: (sauf évidemment certains revendeurs qui l'on eût en main quelques petites minutes , mais aucun particulier ayant un esprit de critique indépendant) ...
concernant la réactivité de l'Equinox en multi-fréquence simultanée , attendons que la machine soit présente sur le marché , car si sa réactivité est réglable en mono-fréquence , je doute fortement quelle le soit en multi-fréquence , cela me semble incompatible ... attention a ne pas prendre cette déclaration pour argent comptant , car je peut me tromper :hello:

:hello: tzar malabar,
merci c'est ce que j'ai dit a notre ami :hehe:
bon je risque de t’embête car je reçois le T2 demain,tu vas recevoir des MP de ma par,car je ne connais pas cette appareil et donc je te demanderai conseil :super:
tu connais ce matériel :amen: et donc comme tu est un monsieur que je respect aussi de part ton expérience et pas (ta sagesse) :hehe: lol
je suis preneur de bon conseil :super:
ça rentrera dans mon cerveau et ne devrai pas en sortir ;-)
merci :alcool1:
#1366671 par kappa18
08 déc. 2017, 18:49
Rococo a écrit :bon kappa,pour toi,je vien s de refaire le test dans mon jardin avec la tete ronde et en 60 khz elle prend la chainette mais légèrement moins bien qu avec lelliptique,en effet le son est medium au lieu d etre aigu mais c est peut etre du a la frequence.Ceci dit elle la prend tres bien
tu vois je suis sympa


:) merci Claude ! y'a pas que le déus qui est réactif ! :super:
mon choix se portera sur le 22hf pour l'instant .... :alcool1:
#1366697 par Arsenic
08 déc. 2017, 19:29
kappa18 a écrit :
Rococo a écrit :bon kappa,pour toi,je vien s de refaire le test dans mon jardin avec la tete ronde et en 60 khz elle prend la chainette mais légèrement moins bien qu avec lelliptique,en effet le son est medium au lieu d etre aigu mais c est peut etre du a la frequence.Ceci dit elle la prend tres bien
tu vois je suis sympa


:) merci Claude ! y'a pas que le déus qui est réactif ! :super:
mon choix se portera sur le 22hf pour l'instant .... :alcool1:


bon choix ,mais pas le meilleurs mon ami
#1366844 par Rococo
09 déc. 2017, 08:04
la HF excellera dans les zones tres ferreuses et sur les cibles peu conductrices comme le billion (monnaies féodales)si tu debutes avec le deus il vaut mieux que tu continues avec la tete normale;car celle là est vraiment specifique
#1366858 par kappa18
09 déc. 2017, 09:31
arsene a écrit :
kappa18 a écrit :
Rococo a écrit :bon kappa,pour toi,je vien s de refaire le test dans mon jardin avec la tete ronde et en 60 khz elle prend la chainette mais légèrement moins bien qu avec lelliptique,en effet le son est medium au lieu d etre aigu mais c est peut etre du a la frequence.Ceci dit elle la prend tres bien
tu vois je suis sympa


:) merci Claude ! y'a pas que le déus qui est réactif ! :super:
mon choix se portera sur le 22hf pour l'instant .... :alcool1:


bon choix ,mais pas le meilleurs mon ami



;)Arsene arrêtes de me fouttre le doute !!! :hehe: étant donné que l'elliptique est plus un disque spécifique zone ferreuse et très minéralisé, je préfère prendre le 22.5 pour couvrir un peu plus la surface...
:ange: Claude l'a bien spécifié ! elliptique disque spécifique ....
:alcool1:
#1366880 par meca34
09 déc. 2017, 10:29
:hello: kappa18

kappa18 a écrit : arrêtes de me fouttre le doute !!! :hehe:

je préfère prendre le 22.5 pour couvrir un peu plus la surface...


Qui peut le plus peut le moins :hehe:

Ta perte de couverture sera minime , vu que tu balayes de gauche à droite , par contre au niveau perf . . .

La 22,5 => 11,25 x 11,25 x 3,14 = 397,61 cm2 => https://www.toutcalculer.com/geometrie/ ... disque.php

L'elliptique =>12 x 6,5 x 3,14 = 245,04 cm2 => https://www.toutcalculer.com/geometrie/ ... llipse.php

Ca représente environ un rectangle de 15 x 10 = 100 cm2 , rien de bien important en fait , non ??

C'est juste un avis :amen:


Adessias :hello:
#1366890 par kappa18
09 déc. 2017, 10:58
:) perte de surface minime ok et perte de profondeur minime aussi normalement ! on peu quand même se poser la question puisque xp en a crée deux bien différentes...
pratiquant a 70% en forêt ou les cibles se trouvent souvent bien plus profondes que dans vos régions du sud ,et n'ayant de plus pas un terrain de jeu très minéralisé mon choix de la 22 en complément de mon 28 me semblait plus cohérent qu'un elliptique qui serait spécifique" pour des terrains minéralisé et pollués de ferreux...
mais bon là je pollue le post de claude !..... ::d
#1366918 par Rococo
09 déc. 2017, 12:34
non,tu ne pollue rien du tout
#1366949 par Arsenic
09 déc. 2017, 14:14
kappa18 a écrit :
arsene a écrit :
kappa18 a écrit :
Rococo a écrit :bon kappa,pour toi,je vien s de refaire le test dans mon jardin avec la tete ronde et en 60 khz elle prend la chainette mais légèrement moins bien qu avec lelliptique,en effet le son est medium au lieu d etre aigu mais c est peut etre du a la frequence.Ceci dit elle la prend tres bien
tu vois je suis sympa


:) merci Claude ! y'a pas que le déus qui est réactif ! :super:
mon choix se portera sur le 22hf pour l'instant .... :alcool1:


bon choix ,mais pas le meilleurs mon ami



;)Arsene arrêtes de me fouttre le doute !!! :hehe: étant donné que l'elliptique est plus un disque spécifique zone ferreuse et très minéralisé, je préfère prendre le 22.5 pour couvrir un peu plus la surface...
:ange: Claude l'a bien spécifié ! elliptique disque spécifique ....
:alcool1:



je te mets pas le doute ,si un peu :hehe:
je te dis simplement que l'elliptique est le meilleur choix quand ont veut travailler sur du terrain ferreux et minéralisés mais pas que.... sur du propre et sur cible peu conductrice il est bien plus performant que le 22 hf
comme le dit meca qui peu le plus peu le moins et mis a part une légère perte de puissance de pénétration (quoi que parce il permet de monter la sens plus haut en restant stable )
le disque elliptique c'est tout simplement le meilleur disque pour le deus et pour la surface de balayage meca a bien résumé vu qu'ont balance que de gauche a droite ;-) :super:
#1367730 par Raphael75
11 déc. 2017, 08:03
yvix851 a écrit :Bonjour à tous....merci Claude....depuis la sortie de ce disque,associé à la v4,je dis que l,elliptique est '''''fabuleux''',-
Byeeeeeee. Yves


la 22HF la prends aussi , j'ai testé .
#1367731 par Raphael75
11 déc. 2017, 08:10
arsene a écrit :
kappa18 a écrit :
arsene a écrit :
kappa18 a écrit :
Rococo a écrit :bon kappa,pour toi,je vien s de refaire le test dans mon jardin avec la tete ronde et en 60 khz elle prend la chainette mais légèrement moins bien qu avec lelliptique,en effet le son est medium au lieu d etre aigu mais c est peut etre du a la frequence.Ceci dit elle la prend tres bien
tu vois je suis sympa


:) merci Claude ! y'a pas que le déus qui est réactif ! :super:
mon choix se portera sur le 22hf pour l'instant .... :alcool1:


bon choix ,mais pas le meilleurs mon ami



;)Arsene arrêtes de me fouttre le doute !!! :hehe: étant donné que l'elliptique est plus un disque spécifique zone ferreuse et très minéralisé, je préfère prendre le 22.5 pour couvrir un peu plus la surface...
:ange: Claude l'a bien spécifié ! elliptique disque spécifique ....
:alcool1:



je te mets pas le doute ,si un peu :hehe:
je te dis simplement que l'elliptique est le meilleur choix quand ont veut travailler sur du terrain ferreux et minéralisés mais pas que.... sur du propre et sur cible peu conductrice il est bien plus performant que le 22 hf
comme le dit meca qui peu le plus peu le moins et mis a part une légère perte de puissance de pénétration (quoi que parce il permet de monter la sens plus haut en restant stable )
le disque elliptique c'est tout simplement le meilleur disque pour le deus et pour la surface de balayage meca a bien résumé vu qu'ont balance que de gauche a droite ;-) :super:


tu a testé la difference des 2 tetes HF en milieu propre ? la 22hf penetre mieux en zones propres ou legerement fereuses j'ai pris un bronze à 35 cms ... en GMP sil -1 14 khz reac 2 rep a 5 et encore ca sonnait en montant le disque ... je vois mal lelliptique en dire autant , pareil en zone ferreuse deja la 22 hf est tres perf en 28/50 sur une monnaie petit billions ou bronze .
Dernière édition par Raphael75 le 14 déc. 2017, 17:36, édité 1 fois.
#1368116 par kappa18
11 déc. 2017, 21:51
Raphael75 a écrit :
arsene a écrit :
kappa18 a écrit :
arsene a écrit :
kappa18 a écrit :
:) merci Claude ! y'a pas que le déus qui est réactif ! :super:
mon choix se portera sur le 22hf pour l'instant .... :alcool1:


bon choix ,mais pas le meilleurs mon ami



;)Arsene arrêtes de me fouttre le doute !!! :hehe: étant donné que l'elliptique est plus un disque spécifique zone ferreuse et très minéralisé, je préfère prendre le 22.5 pour couvrir un peu plus la surface...
:ange: Claude l'a bien spécifié ! elliptique disque spécifique ....
:alcool1:



je te mets pas le doute ,si un peu :hehe:
je te dis simplement que l'elliptique est le meilleur choix quand ont veut travailler sur du terrain ferreux et minéralisés mais pas que.... sur du propre et sur cible peu conductrice il est bien plus performant que le 22 hf
comme le dit meca qui peu le plus peu le moins et mis a part une légère perte de puissance de pénétration (quoi que parce il permet de monter la sens plus haut en restant stable )
le disque elliptique c'est tout simplement le meilleur disque pour le deus et pour la surface de balayage meca a bien résumé vu qu'ont balance que de gauche a droite ;-) :super:


tu a testé la difference des 2 tetes HF en milieu propre pour dire cela ? la 22hf penetre mieux en zones propres ou legerement fereuses j'ai pris un sesterce à 35 cms ... en GMP sil -1 14 khz reac 2 rep a 5 et encore ca sonnait en montant le disque ... je vois mal lelliptique en dire autant , pareil en zone ferreuse deja la 22 hf est tres perf en 28/50 sur une monnaie petit billions ou bronze .


je pense que la 22 sera bien pour l'utilisation que je vais en faire ! mes terres n'étant pas celle du sud ...autrement l'année prochaine je prendrais l'elliptique ! :malin2:

Advertisements by Advertisement Management