Bonjour à tous,
Voici donc mes 1ers ressentis avec cette HF en mode louperien.
Pour mes tests, j'avais une 22 noire en 12 V4 d'une main et la 22 HF discri négative à fond de l'autre que je passais en 14, 29 et 54, les 2 en déus light sans TC.
Les 2 en réactivité 2.5, en zone de militaria ( douilles, schrappnels, ceinture de cuivre...) très pollué de ferreux et scories, sol changeant de 90 à 66.
En gros, pas de révolution : ce que la 22 classique prenait en 12, la HF aussi et vice versa, et cela que ce soit en 14, 29 ou 54.
Là où cela change, c'est que le son est bien plus net et marqué en HF en 54 qu'en 14, et plus dans les aigus.
En zone médiévale, cela a un intérêt certain : j'ai sorti paillettes, ferrets, chapes etc... en sons bien nets, toujours dans les graves certes, mais nets en 54.
Par contre... bah oui, il faut aussi en parler !
Tout morceau de plomb et de mini tôle de zinc sonne comme une belle cible, bien clair aussi.
Cela augure un bel avantage pour les amateurs de méreaux et mini-méreaux, mais le nombre de trous est en conséquence. J'ai sorti pas mal de morceaux de plomb de moins de 1 gr en 54 quand en 22 classique j'aurais hésité à creuser.
Les schrappnels sonnent maintenant comme des as romains, les sesterces comme des éclats de ceinture d'obus ( le bon son un poil saturé que j'avais en 22 classique ).
Autre inconvénient : les ferreux sonnent eux bien moins saturés et parfois même bien nets comme une véritable cible, surtout s'ils sont circulaires.
Ma BAM en devenait très lourde à porter, mais c'est un phénomène que j'ai eu à chaque changement de version...
Voilà mes 1eres impressions sur 4 petites sorties.
Conclusion : je reprendrai la HF en zone médiévale, garderais probablement la classique ailleurs.
A voir avec le temps, toutefois.
Voici donc mes 1ers ressentis avec cette HF en mode louperien.
Pour mes tests, j'avais une 22 noire en 12 V4 d'une main et la 22 HF discri négative à fond de l'autre que je passais en 14, 29 et 54, les 2 en déus light sans TC.
Les 2 en réactivité 2.5, en zone de militaria ( douilles, schrappnels, ceinture de cuivre...) très pollué de ferreux et scories, sol changeant de 90 à 66.
En gros, pas de révolution : ce que la 22 classique prenait en 12, la HF aussi et vice versa, et cela que ce soit en 14, 29 ou 54.
Là où cela change, c'est que le son est bien plus net et marqué en HF en 54 qu'en 14, et plus dans les aigus.
En zone médiévale, cela a un intérêt certain : j'ai sorti paillettes, ferrets, chapes etc... en sons bien nets, toujours dans les graves certes, mais nets en 54.
Par contre... bah oui, il faut aussi en parler !
Tout morceau de plomb et de mini tôle de zinc sonne comme une belle cible, bien clair aussi.
Cela augure un bel avantage pour les amateurs de méreaux et mini-méreaux, mais le nombre de trous est en conséquence. J'ai sorti pas mal de morceaux de plomb de moins de 1 gr en 54 quand en 22 classique j'aurais hésité à creuser.
Les schrappnels sonnent maintenant comme des as romains, les sesterces comme des éclats de ceinture d'obus ( le bon son un poil saturé que j'avais en 22 classique ).
Autre inconvénient : les ferreux sonnent eux bien moins saturés et parfois même bien nets comme une véritable cible, surtout s'ils sont circulaires.
Ma BAM en devenait très lourde à porter, mais c'est un phénomène que j'ai eu à chaque changement de version...
Voilà mes 1eres impressions sur 4 petites sorties.
Conclusion : je reprendrai la HF en zone médiévale, garderais probablement la classique ailleurs.
A voir avec le temps, toutefois.
C'est en allant vers la mer que le fleuve respecte le mieux sa source...
C'est en déclarant ses trouvailles qu'on respecte au mieux l'Histoire...