6 mois pour comprendre.

[lamite2]

Bonjour

J'ai enfin eu (compris et reconnu!) ce petit son lointain sans indice que tout le monde parle. J'étais dans un terrain labouré (pas gros labour) j'ai entendu un son clair aigu assez court presque inaudible. J'étais en réactivité 3 , je suis repassé en réactivité 2 pour voir, enfin pour entendre mieux, le son était plus fort, j'ai donc enlever un peu de terre et là le son était encore plus net avec du coup un indice 96. Donc trou bien plus profond car je me doutait que la cible était assez profonde. Après plusieurs essaie j'ai trouvé une blanche à environ 30 cm (j'ai gradué mon piochon!) Une Cérès 1frs .
Voila j'ai enfin vu ce que le deus pouvais faire.

Par contre un question sur un terrain comme ça (petit labour avec mottes de 10 cm environ) faut il mettre une réactivité de 3, car j'ai remarque qu'en 2 le son était plus net et fort. Donc je me dis sur un son encore plus faible peut être qu'en 3 de réac. je l'aurai loupé!

merci pour vos réponses.

A+

[Motoculteur]

Moué moi quand sa sonne je creuse petit son ou pas, au moins je rate rien......

C'est un peu simple comme réponse mais sa marche

[lamite2]

Oui je parlais de vrai bon petit son, car quand ça sonne très petit mais pas net souvent je creuse pas. Par chez moi on réfléchi avant de creuser car a part en labour il faut un tractopelle pour creuser a plus de 10 cm.

[uroy le viking]

Moué moi quand sa sonne je creuse petit son ou pas, au moins je rate rien......

C'est un peu simple comme réponse mais sa marche

la fougue de la jeunesse permet de creuser sur tout les sons et sa paye , mais quand tu atteint le demi siécle je pense que tu t'économise et t'analyse les sons avant de creuser avec tout le respect pour nos ancien cela reste une boutade et précisant que le demi siécle sa reste JEUNE mais c'est vrai que le déus avec le temps il s'apprivoise , bon courage a toi lamite2 et tout mon respect pour ton âge ,en espérant pas te bléssé avec cette boutade de second degré

[lamite2]

C'est sur mais à 50 ans on est pas encore des croulants mais il est clair qu'on réfléchi à deux fois quand on est pas sur du son et qu'on sait que c'est profond et qu'on a pas le marteau piqueur avec soit.
Mais bon ça fait parti du plaisir de la détection, on a rien sans rien.

Mais je comprend à 25 ans on a la fougue de la jeunesse, plein de force et de vigueur, mais malheureusement plus tard on est quand même moins vaillant .

C'est pour ça d'ailleurs que j'aime bien les labours j'ai le détecteur d'une main et le piochon de l'autre. Quand je creuse d'un coté je détecte de l'autre .

[mario2.]

salut
cela m arrivais avec mon tejon,avec l habitude je creusais sur tout ces petits sons lointain
et j avais souvent de belles surprise,,,,,,ce detecteur adore les blanches

[BENPILOT]

Moué moi quand sa sonne je creuse petit son ou pas, au moins je rate rien......

C'est un peu simple comme réponse mais sa marche

+1 Salut Moto !

[Drachir]

Salut,
Tu as fait le même constat que moi.

Je ne mets quasiment jamais la réactivité à 3, très souvent lorsque je faisais le test entre réac 2 et 3 pour des sons lointains, même sur labour pollué de ferreux, la réac 3 n'était plus assez puissante pour sonner sur la cible.

Beaucoup parlent de la réac 3 mais finalement je la trouve utile seulement quand c'est très très pollué. En labour je suis en réac 2 presque tout le temps.

[lamite2]

Je vois que je ne suis pas le seul. J'ai trouvé qu'il y avait quand même une bonne différence au niveau du son entre 2 et 3. En 2 le son était vraiment plus fort et plus net.

Il faut voir sur du labour très pollué, car là il ne l'était pas.

[prospector74]

En fait moi labour je suis en réac 1 presque tout le temps. Car je trouve qu'on va plus profonds en react 1 qu'en react 2

[Black Beard]

Moi, à 53 ans (plus que le demi siècle, donc), je creuse encore sur tout ce qui sonne ! et ça marche ! surtout à la patauge...car le jaune est souvent plus profond (plus lourd) que le reste et que les sons sont faibles, courts et faciles à perdre.

[lamite2]

En 1 moi qui pensais que je risquais de rater des cibles dues a la coupure entre les bosses. Je ne sais plus quoi penser, pourtant apres midi je suis retourne dans ce labour en reac 2, j ai trouve pas mal. Donc c est vrai que je reste en 2. J essayerai en 1 pour voir la prochaine fois.

Moi aussi black beard je creuse sur tout bon son, mais comme je l ai dis selon la nature du terrain je regarde a 2 fois avant de creuser sur un son lointain. Car apres midi je suis tombe sur un terrain du beton il m a fallu taper comme un fou pour arriver a creuser.

[lecranemillenaire]

rien ne sert de creuser vite tu t essouffle pour rien il et subtile le deus il faut etre patient

[ixinabis]

salut , comme Drachir je suis très souvent en reac 2 pour le labour tout en mettant un peut de vol.fer pour savoir si c'est pollué, sinon en reac 3 quand il y'a un peut de ferailles,
en foret par contre reac 1 car très souvent les cible ce trouve très loin pour les plus anciennes ..
les fréquences 12k pour le labour c'est polyvalent , et 8k pour la foret
Si tu n'a plus de cibles en surface et que tu cherche les petit son lointain ,la réponse audio peut aider si tu l'augmente un petit peu (descendre la réac si possible aussi)

[lamite2]

Je suis quasiment toujours en rep. Audio 4, et en reac 2 et 12khz 4 tons sil -1, tx2, vol fer 2 sens 95. Ca va pas mal, pour mes terrains. Il faut que j'essai rep audio 5 si pas trop de fer.

A partir de combien de ferreux par balayage vous considerez qu il faut passer en reac 3?