Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • nummus de Constantin 1er atelier Londres inédite non référencée.

  • vous avez obligation de déclarer tout objet archéologique découvert fortuitement avant de le publier
vous avez obligation de déclarer tout objet archéologique découvert fortuitement avant de le publier
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1125159  par Johnnie Dep
 
Bonsoir, voici ma beauté trouvé en Charente au pied d'un maïs ;-)
Elle pèse 3,5 g pour un diamètre de 20 mm.
Elle est sortie noire je l'ai á peine nettoyée avec de l'eau.
Donc je ne pourrais pas vous dire la matière et je veux pas utiliser un crayon de peur de l'abimer.
De plus je ne connais pas le monnayage romain.
Merci pour votre aide.
Mimi
Image
Image
 #1125164  par Johnnie Dep
 
Image
Dernière modification par Johnnie Dep le 13 avr. 2016, 21:00, modifié 1 fois.
 #1125166  par lecranemillenaire
 
ben cool johnnie laisse la comme sa :super: :super: :amen:
 #1125167  par Johnnie Dep
 
Je la kiffe trop ;-)
 #1125177  par grounddetector
 
Johnnie Dep a écrit :Je la kiffe trop ;-)
Moi aussi,le coeur a coté aussi ! :coeur: :coeur: :super:
 #1125189  par puzzle
 
jolie couleur ! la touche pas :coeur:
 #1125198  par la fouine 35 et 45
 
idem, laisse là tel quel, si tu mets citron ou vinaigre tu risques de la rendre comme.... poreuse
 #1125211  par Johnnie Dep
 
Je met du cirage noir
 #1125350  par Stratere
 
Johnnie Dep a écrit :Je met du cirage noir
non, surtout pas, ta monnaie est très belle ainsi comme les copains te l'ont déjà dit .... :super:
par contre, pour la protéger, tu peux utiliser de la cire d'abeille neutre
sinon, pour l'identification, je pense à un nummus de Constantin II, en attendant l'avis des experts ...
:hello:
 #1125546  par zatraz
 
Cire d antiquaire non ?
 #1125609  par Stratere
 
zatraz a écrit :Cire d antiquaire non ?
:hello: zatraz
cire d'abeille en pâte, pas liquide, et incolore, utilisée en ébénisterie et depuis toujours par les collectionneurs

par exemple ci dessous , mais il y a d'autres marques

Image
Ou sinon il y a la paraffine..?!
je connaissais pas cette technique, A.M.D
 #1126019  par Johnnie Dep
 
Je pensais à un Probus peut être un boulet á la main et un javelot. Alors les experts ? :-)
 #1126068  par Taranis
 
:hello:
Je pensais que ta monnaie me prendrait à peu près 10 secondes à id, vu que le revers est très clair PRINCIPI IVVENTVTIS (atelier de Londre, PLN). Mais je m'étais planté. :mrgreen: En fait pour moi c'est une monnaie d'un constantin, mais je ne trouve pas ce revers et cet avers réunis sur une même monnaie. Les experts pourront peut être te venir en aide...
Ça devrait donner à peu près ça:
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #1126371  par Stratere
 
je ne trouve pas ce revers et cet avers réunis sur une même monnaie
Taranis :hello:
je l'ai aussi constaté, c'est pour cela que je n'ai pas su préciser de quel type de nummus de Constantin II il pourrait s'agir dans mon premier post :0
si un expert passe par là ... :hello:
 #1126482  par Taranis
 
:hello: Stratere

L'avers correspond beaucoup mieux à Constantin 1 qu'à Constantin 2, mais n'a rien à faire avec ce revers. Pour moi il y a une erreur de coin ou j'y comprends rien. Les avers de Constantin 2 qui "pourraient" correspondre ont des titulatures beaucoup trop longues, et les bustes plus petits ne coupant pas la titu de cette façon.
Faudrait l'avis des experts.... :]
Deux exemples pour constantin 1, sur lesquels on retrouve un revers puis un avers de mêmes types que cette monnaie:
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #1126858  par esus
 
Bonsoir,

Difficile ce nummus ou follis réduit par son poids, on peut s'orienter vers les découvertes de 3 trésors monétaires, le trésor de Chiry, Saint Colombier en Sarzeau, le plus intéressant l'étude de celui de Saint Jean d'Ardières dans le Rhône on l'on trouve une majorité de monnaies de Constantin 1er avec la marque */ PLN au revers, la datation de ces monnaies est ciblée sur le début de l'automne 311 et la fin de l'été 312. Ces monnaies se caractérisent par une démultiplication des revers et des bustes consulaire ou militaire. Le trésor de Chiry a d'ailleurs livré 8 exemplaires de monnaie de Constantin 1er non répertorié dans le RIC VI. Serions nous en présence d'une de ces monnaies de l'atelier de Londres non référencée c'est possible. A suivre
 #1126913  par Stratere
 
:hello: esus
merci pour toutes ces précisions , ça devient très intéressant... :D
on va suivre tout ça ;-)

:hello: Johnnie Depp, je serais toi je retournerais dans ce champs de maïs,
ta monnaie a peut-être encore des petites sœurs atypiques sur place...
 #1127371  par esus
 
Bonsoir,

J'en ai discuter avec mes amis de la bible des nummus, cela ce confirme, cette monnaie est connue mais non référencé dans le RIC et elle n'est pas listée par Huvelin.
C'est un nummus de Constantin 1er non référencé avec buste de type D.
Je remercie encore mes amis de la bible des nummus pour leur aide et leur efficacité :super: :amen:

Image
 #1127496  par Taranis
 
Ça ne sert surement à rien, mais je ne trouve pas du tout que ça ressemble à un type D. On vois très clairement qu'il tient un sceptre devant son visage comme sur l'exemple que j'ai montré plus haut. ce qui je pense serait plus près d'un type K2. Maintenant ce que j'en dis.... :)
Un autre exemple:
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #1127517  par esus
 
Oui tu as raison, il semble y avoir un sceptre, ceci c'est déjà leurs conclusions sans photos, j'attends toujours l'autorisation pour leur poster les photos
 #1127542  par arioch
 
salut
tout a fait c'est le revers avec le sceptre surmonté d'un aigle
:ange:
 #1127544  par arioch
 
joli ton ptit crispus d'ailleurs :super: :super: :super:
esus a écrit :Bonsoir,

J'en ai discuter avec mes amis de la bible des nummus, cela ce confirme, cette monnaie est connue mais non référencé dans le RIC et elle n'est pas listée par Huvelin.
C'est un nummus de Constantin 1er non référencé avec buste de type D.
Je remercie encore mes amis de la bible des nummus pour leur aide et leur efficacité :super: :amen:

Image
 #1127568  par Taranis
 
:hello:
De plus, les bustes de type D sont casqués et ne peuvent donc pas convenir à la monnaie de Johnnie. :)
On est donc bien sur un type K2 CONSTANTI-NVS AVG comme montré plus haut.
Dernière modification par Taranis le 18 avr. 2016, 10:44, modifié 5 fois.
 #1127590  par esus
 
Merci Arioch, mais sur l'exemple c'est bien Constantin 1er on a PF AVG, Crispus n'a jamais accédé à l'Augusta. Je vais voir 'il nous trouve quelque chose avec le buste tenant un scipio.
 #1127665  par arioch
 
esus a écrit :Merci Arioch, mais sur l'exemple c'est bien Constantin 1er on a PF AVG, Crispus n'a jamais accédé à l'Augusta. Je vais voir 'il nous trouve quelque chose avec le buste tenant un scipio.
je parlais du tient sur nummus bible :ange: :ange:
:alcool1: :alcool1:
 #1127828  par esus
 
D'accord, déjà que je suis interdit de sortie, je suis vraiment fatigué en ce moment :hehe:
 #1129850  par Taranis
 
:hello:
Alors on en est où avec cette monnaie ? Rien de nouveau du coté de la bible des Nummus ?
Perso je ne pense pas qu'ils trouvent grand chose de plus que nous, car elle n'est pas au RIC, et pas plus au NOT IN RIC.
Donc pour moi c'est une inédite. :)
 #1130528  par Stratere
 
Donc pour moi c'est une inédite. :)
super nouvelle ! Je ne sais pas si tu te prénommes Vanessa, Johnnie Dep, mais tu dois être au paradis :mdr1: :jesors:
 #1130534  par esus
 
Bonjour, :hello:

C'est effectivement une inédite pour l'atelier de Londres, le coin d'avers est identique a celui connu pour le revers Marti Conservatori (nummus bible) comme ici :
http://www.notinric.lechstepniewski.inf ... 261_r.html

Elle serait proposable au notinRIC :super:
 #1137821  par Johnnie Dep
 
Bonsoir, désolée je vais bientot emménager dans le 82, de la paperasse et des petits soucis. Mais je suis toujours là.
Milles excuses.
Je viens de chercher sur Google : Siliques.
C'est un peu plus clair là.
Si vous voulez de meilleures photos pour la rentrer dans le notinRic un message privé.
Mimi
Merci encore