monnaie ottomane ou bijoux ?

[91bet]

bonjour petite trouvaille a id :

[ROUROUTE49]

peut être un élément de bracelet vue la taille de la pièce

[aissa]

Salut
En l'absence du poids et de la nature du métal, je dirais monnaie décorative pour costume orientale de danse du ventre.

[olaf grossebaf]

pas essez d infos
authentique ????? ou decor de vetements

turquie
1/2 rumi altin (or )
1,2 g
1223 ( 1808 a 1811 )
pour la date precise recadre la photo 1 trou sur la gauche

[91bet]

. Trouvé dans le 77 Et c'est de l'or. Moi je pense que c'est un pendentif .dsl pour le manque dinfo et merci pour votre aide

[stef_colt]

Monnaie turque, aucun doute là dessus (+1 avec Olaf).
Cela dit, elle semble avoir été modifiée pour en faire, pourquoi pas, un pendentif ?

[piragol]

Envoie un MP à Marc 27, le spécialiste des monnaies ottomanes
Je pense ici à 1/2 Hayriye - Mahmud II, 1223 dans le calendrier ottoman, 1808 dans le notre.

[Numist02]

. Trouvé dans le 77 Et c'est de l'or. Moi je pense que c'est un pendentif .dsl pour le manque dinfo et merci pour votre aide

0,5gr !!

Il y a un problème. Jamais vu de Mahmud II à 0,5gr même sans bélière

Donne moi le diamètre s'il te plaît. J'ai un livre de monnaie de l'Empire Ottoman

[piragol]

à 0.5gr, on se raprpoche du 1/2 qui pèse 0.9 gr.
Il suffit que la balance manque de précision pour afficher 0.5 ?

[rocderandon]

Envoie un MP à Marc 27, le spécialiste des monnaies ottomanes
Je pense ici à 1/2 Hayriye - Mahmud II, 1223 dans le calendrier ottoman, 1808 dans le notre.

Marc19
http://www.detecteur.net/forum/memberli ... file&u=302

Peut être 1/4 Hayriye Altin ?

Mais je pense à une fausse, la qualité de la gravure me font douter...en particulier les branches

1/2 Hayriye Altin (0,9 gr)






1 Hayriye Altîn (1,86 gr)

[piragol]

Très vraisemblable, en effet.
Cela expliquerait les 0.35 gr qui manquent....

[Marc19]

Bonjour,
moi non plus je ne sais pas trop... En tout cas ce n'est pas un bijou : les bijoux monétiformes ont toujours des inscriptions volontairement fautives qui les distinguent au premier coup d'œil des monnaies originales. Ce n'est pas le cas ici, les légendes sont tout à fait correctes. Par contre, la calligraphie et la gravure semblent en effet... grossières ? Est-ce pour autant un faux d'époque ? Pour un même type, il peut y avoir des différences notables de calligraphie (voir celle très stylisée de la 2e photo de rocderandon) et même de poids... A voir la qualité de l'or chez un bijoutier ??
Cordialement,
Marc

[rocderandon]

Bonjour,
moi non plus je ne sais pas trop... En tout cas ce n'est pas un bijou : les bijoux monétiformes ont toujours des inscriptions volontairement fautives qui les distinguent au premier coup d'œil des monnaies originales. Ce n'est pas le cas ici, les légendes sont tout à fait correctes. Par contre, la calligraphie et la gravure semblent en effet... grossières ? Est-ce pour autant un faux d'époque ? Pour un même type, il peut y avoir des différences notables de calligraphie (voir celle très stylisée de la 2e photo de rocderandon) et même de poids... A voir la qualité de l'or chez un bijoutier ??
Cordialement,
Marc

Merci pour ton avis

[piragol]

C'est toujours sympas de se décarcasser pour autrui, surtout pour celui qui vient voir mais ignore les mercis.

[91bet]

merci a tous de vos avis et de prendre le temps de me répondre. je vous tien au courent de la qualité de l'or et encore MERCI c'est sympa de répondre a un novice comme moi