Un p'tit machin qui m'intrigue : crucifix

[fouduroi]

Bonjour,

Voici une croix venant d'un autre forum et que je voudrais identifier, mais je ne comprends pas une chose.
Au revers, quand on regarde les pieds, il y en a quatre, presque à même hauteur. C'est quand même un très grand enfant Jésus.
La seule explication que je trouve est de voir Sainte Anne et Marie (enfant), plutôt qu'une Vierge à l'enfant.

Si quelqu'un, Jaz par exemple, a une autre idée, elle est la bienvenue.

[Paulochon]

Bonsoir les amis

Je pense au contraire qu'il s'agit bien là d'une vierge à l'enfant. Les femmes ne sont jamais représentées avec les jambes dénudées.
On voit bien 2 corps mais le bas est à une seule et même personne et il s'agit de la vierge. Les "quatre pieds" sont, sans doute, les plis de la robe. Et elle tient le nourrisson à sa droite

Apres iI se fait tard, l'esprit fatigue, peut être qu'un détail m'échappe.. Mais au moment T où j'écris le message, je décris ce que je vois

Bonne soirée

[fouduroi]

Merci Paulochon,

C'est bien entendu ce que j'ai voulu voir au départ, mais je n'y arrive pas.

[OFONDUTROU]

bonjour
pour moi aussi vierge a l'enfant ! mais avec une autre vue que paul ......pour moi les proportions sont tres mauvaises mais pas que de ce coté de la croix ! quand on regarde jésus ,il a un buste de .....nain ! mesures la tete ,elle est aussi grande que le corps
donc quand je regarde jésus rien d'étonnant a ce que l'enfant soit disproportionné
je pense ou a un graveur débutant , ou bien serieusement aviné !
la 3 eme possibilité un petit génie qui a inventé le cubisme bien longtemps avant picasso et braque
en tous cas bien jolie croix

[jaz29]

hello
superbe
XVII-XVIII
je pense que ce sont les plis de robe qui donne cette impression
le style avec enfant avec tête bien décalé à gauche me fait penser à la vierge du Rosaire
comme cette image
@+jaz

[pat743]

Heureusement que c'est sur une croix car ,sur le revers,au premier coup d’œil,j'y vois deux deux personnes en train de faire des choses pas catholique