" En effet, l’apogée des ateliers de production de la dinanderie coïncide avec l’apparition des réchauds en alliage cuivreux entre la fin du XVe et la première moitié du XVIe s. "
De plus, le document est une étude sur les réchauds trouvés en mer et en aborde également les anses.
Il est indiqué que ce type d'attaches existait avant, et que bien des exemplaires n'ont pu être rapportés aux réchauds en question.
Donc, pour moi, il ne peut s'agir en l'état contextuel que d'une anse ou anneau réniforme, dont on ne saurait affirmer qu'il s'agisse ou non de celui d'un réchaud, et ce d'autant qu'aucune des anses présentées dans l'étude ne porte trace des stries comme sur ton anneau.
Pour ton information, j'ai aussi un, peut-être même plusieurs ? , anneau comme le tien, portant les mêmes traces de limes et de métal étrangement similaire en terme de patine et de conservation que pas mal d'objets du XIV-XVème que j'ai trouvé en ce lieu.
Ceci pour faire avancer le michilimi, le schimibilicki, enfin le truc quoi !


C'est en allant vers la mer que le fleuve respecte le mieux sa source...
C'est en déclarant ses trouvailles qu'on respecte au mieux l'Histoire...