Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Sesterces lucille concordia & lucille Junon

  • vous avez obligation de déclarer tout objet archéologique découvert fortuitement avant de le publier
vous avez obligation de déclarer tout objet archéologique découvert fortuitement avant de le publier
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1260804  par falco27
 
:hello: TonTon,passes déjà par la case"présentation"du forum,et après cette jolie monnaie seras identifiée :ange:
 #1260828  par falco27
 
http://images6.cgb.fr/images/rome/brm_323105.jpg
ça ressemble un peu a celle-ci.
Avers:buste drapé de Lucille a droite avec un petit chignon ramené derriere la tète.
Revers:Venus drappée assise tenant une Victoriola de la main droite et un sceptre long de la main gauche.
j'y connais pas grand chose,mais j'essaye......... :drapeaublanc: attendons les experts en ID.
 #1260832  par TonTonLaBrocante
 
merci falco 27...
tu as raison.. mais y a un problème qui ne se voit pas bien sur la photo ..
au revers les lettres ne sont pas VENUS ou ressemblant ...
on aurait plutôt du genre ONCO ..
merci pour les recherches ;)
 #1260836  par falco27
 
:hello: c'est bien pour cela qu'il faut attendre le passage d'un expert en identification. :super:
 #1260918  par blacksad
 
bonjour,

au revers je verrais bien ça pour ta lucille

Titulature revers : IVNONI - LVCINAE// SC .
Description revers : Junon diadémée et drapée assise à gauche, tenant une fleur de la main droite et un enfant emmailloté de la gauche .
Traduction revers : “Iunoni Lucinæ”, (À Junon qui éclaire
 #1260919  par Arual
 
Sesterce pour Lucille, Rome 164-180

Av : LVCILLAE AVG ANTONINI AVG F, buste de Lucille drapé à droite.

Rev . CONCORDIA, SC à l’exergue, Concordia assise à gauche, tenant patère et corne d’abondance.

Réf : RIC 1732 var, Cohen 10 var

Arual
 #1260930  par esus
 
Belle identification, il a une gravure et une patine superbe :super:
 #1260934  par TonTonLaBrocante
 
Arual a écrit :Sesterce pour Lucille, Rome 164-180

Av : LVCILLAE AVG ANTONINI AVG F, buste de Lucille drapé à droite.

Rev . CONCORDIA, SC à l’exergue, Concordia assise à gauche, tenant patère et corne d’abondance.

Réf : RIC 1732 var, Cohen 10 var

Arual
ha oui ..la concorda je la sens bien ..
tu aurais un lien Arual stp ?
que je puisse comparer avec photo ?
merci
 #1260937  par meca34
 
:hello: TonTonLaBrocante
TonTonLaBrocante a écrit :
Arual a écrit :Sesterce pour Lucille, Rome 164-180

Av : LVCILLAE AVG ANTONINI AVG F, buste de Lucille drapé à droite.

Rev . CONCORDIA, SC à l’exergue, Concordia assise à gauche, tenant patère et corne d’abondance.

Réf : RIC 1732 var, Cohen 10 var

Arual
ha oui ..la concorda je la sens bien ..
tu aurais un lien Arual stp ?
que je puisse comparer avec photo ?
merci
Là y en à quelques unes des images :mrgreen:

https://www.google.fr/search?q=LUCILLE+ ... 45&bih=864

Adessias :hello:
 #1260943  par TonTonLaBrocante
 
merci meca34...
j'avais bien fouillé tout ça ..mais pas trouvé la bonne référence ...
il semble bien que ARUAL est trouvé ..
reste à voir si avec une photo ..le placement des lettres (presque invisible) concorde..(sans jeu de mots concordia) lool
 #1260999  par blacksad
 
est tu sure de lire con.... quelques chose ?
brm_322564.jpg
la tienne :

m3O0Bhq.jpg
ou je lis un LU

troublant non? après je ne suis pas spécialiste.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #1261012  par TonTonLaBrocante
 
BRAVO blacksad ...lool tu viens d'identifier mon second sesterce
je me suis mélanger les pinceaux ..!! bravo

en résumé
sesterce N°1 sesterce lucille concordia

Image

Image
 #1261040  par piragol
 
Tu es tombé la dessus...
Autant dire les choses comme elles sont et pour ce qu'elles sont :
Ce sont tes trouvailles, ou ce ne le sont pas ?
On est " tombé "aussi sur des gusses qui cherchaient ici à ID les perles rares d'E-bay et autres, alors j'attends un éclaircissement sur le sujet...
Perso, je " tombe " sur rien, alors autant appeler un chat un chat et un chien un chien. :-|
Et là, je doute que qui que ce soit soit " tombé " sur autre chose que sur tes photos perso.
Mais comme je suis beau joueur, je reconnaîtrai mes torts avec grand plaisir. :hello:
 #1261050  par TonTonLaBrocante
 
piragol a écrit :Tu es tombé la dessus...
Autant dire les choses comme elles sont et pour ce qu'elles sont :
Ce sont tes trouvailles, ou ce ne le sont pas ?
On est " tombé "aussi sur des gusses qui cherchaient ici à ID les perles rares d'E-bay et autres, alors j'attends un éclaircissement sur le sujet...
Perso, je " tombe " sur rien, alors autant appeler un chat un chat et un chien un chien. :-|
Et là, je doute que qui que ce soit soit " tombé " sur autre chose que sur tes photos perso.
Mais comme je suis beau joueur, je reconnaîtrai mes torts avec grand plaisir. :hello:
bonsoir Piragol
ces 2 sesterces ont été trouvé en sortie détection avec mon frère le samedi 25 février dans les environs de la charité /Loire à l'aide d'un Xterra 705
j'espère t'avoir convaincu de la sincérité de mes propos ..

merci de ton attention
 #1261308  par blacksad
 
j'espère que les experts et modo habituel ne m'en veulent pas . Je suis nouveau sur ce forum et mon intention n'était pas de froisser quelqu'un c'est juste que l'allégorie représentée ne correspondait pas. Je comprends aussi que les modos soient vigilant au vu du contexte actuel, mais "tombé sur" corresponds bien pour moi à cette sensation que l'on peut avoir en trouvant un objet de ce type sans le chercher.
 #1261323  par TonTonLaBrocante
 
En tout cas je te remercie pour ton "coup d'œil "Blacksad " cela m' a permis de me rendre compte que ces 2 sesterces trouvés à environ 3 m l'un de l'autre n'étaient pas les mêmes. Encore merci
je laisse Piragol juger de ma bonne foi ...
 #1261393  par piragol
 
Pas de souci, c'était juste une expression corrélée avec un pseudo évocateur, le tout sans donner d'indications géographiques de trouvaille qui m'avait interpellé. :0
A l'avenir, et surtout pour les monnaies antiques, indiques la région de trouvaille, avec taille, poids, etc... :hello:
 #1261625  par esus
 
celle que tu donnes est la RIC.1732 légèrement différente (les rubans)
 #1261670  par TonTonLaBrocante
 
esus a écrit :celle que tu donnes est la RIC.1732 légèrement différente (les rubans)
merci esus ..
oui c'est bien la RIC.1732 que j'ai posté....
.peux-tu m'éclairer davantage je ne vois pas la subtilité .. :modo: ::d