Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
piragol a écrit :On se moque bien de la profondeur....
Le jour où ce sera un critère d'ancienneté, il faudra l'indiquer à une pièce de 20 centimes de nos anciens francs que j'ai trouvé, car sinon je devrais en déduire que ton objet date d'il y a 5 ans....
Sinon, c'est un poids utilisé en construction, qui n'a pas été nettoyé avant d'être présenté, post médiéval.
Fakass a écrit :Salutpiragol a écrit :On se moque bien de la profondeur....
Le jour où ce sera un critère d'ancienneté, il faudra l'indiquer à une pièce de 20 centimes de nos anciens francs que j'ai trouvé, car sinon je devrais en déduire que ton objet date d'il y a 5 ans....
Sinon, c'est un poids utilisé en construction, qui n'a pas été nettoyé avant d'être présenté, post médiéval.
Merci pour l'ID!
Sinon, quand je disais qu'il était a 10cm (de distance) et à la même profondeur qu'un autre objet très ressemblant et non nettoyé non plus que j'avais mis en id aussi, c'était juste pour donner une piste... En 4 ans de détections assez soutenue, j'ai heureusement compris que la profondeur n'était pas un critère d'ancienneté.
je me suis fait aggresser, moi aussi, il ya quelque temps parce que j'avais précisé la profondeur à la quelle j'avais trouvé un objet (c'était une pièce mécanique d'horloge franc comtoise)
piragol a écrit :Ce n'est pas un bouton, c'est un plomb de construction, voire de charpentier.
Bonjour à toutes et tous, j'en ai déjà plusieurs , plombs de fil à plomb de charpentier pour la traçage et la découpe des arbre en forêt XV° / Xvii siècle il me semble Jolie trouvaille hanalfabête a écrit :piragol a écrit :Ce n'est pas un bouton, c'est un plomb de construction, voire de charpentier.
Bravo piragol
piragol a écrit :Ce n'est pas un bouton, c'est un plomb de construction, voire de charpentier.
