
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
The Wise a écrit :Salut OnzeEleven, ce n'est pas ce qu'à voulu dire Zesid. En effet la monnaie est de 1789 mais la surfrappe n'est pas d'origine. Si elle à été rajoutée sous le coup de la colère (en monnaie satirique), il est fort probable que ça ait été gravé en 1793 lors de la décapitation de Louis XVI (le 21/01 à 10h22).Le mot con était populaire mais avait une autre signification
Je m’interroge sur l'utilisation du mot Con, je ne sais pas si c'était populaire au 18 ème...
En tout cas le type de gravure (la police) semble d'époque. A voir.
Belle curiosité, je voudrais vraiment en savoir plus.
@+++
zesid a écrit :Bonjour,
Peut-être une pièce gravée après janvier 1793, on peut alors envisager : Voila La Tête. Et la tête coupée se trouve sur l'autre face.
The Wise a écrit :Oui le mot con est très ancien, mais la il serait bien dans le sens de désigner le roi comme un con, donc au sens fleuri et non pas au sens premier (sexe de femme). Pas de doute si on lit "... au con".Sauf si on lit Vit, dans ce cas "VIT au CON" a toute sa signification
Vous avez remarqué que les lettres rentrent dans le blason et ne sont pas centrés sur la pièce ?
@+++