+1000
Et je rajouterai ...
Je suis en rapport avec un service officiel de restauration d'artefacts issus de fouilles archéologique, en Belgique.
Ils utilisent aussi le paraloid mais avec différentes associations selon le métal concerné.
Mais surtout, ils ne l'utilisent que lorsque les différents oxydes ont été neutralisés ou éliminés.
En fonction des composants du sol dans lequel l'objet a séjourné et en fonction des différents métaux constituant l'alliage de l'objet, on se retrouve avec une multitude d'oxydes et sels métalliques différents, qui demandent un traitement adapté à chaque type différent. Ce n'est qu'après ce traitement qu'ils appliquent une couche de protection adaptée au métal.
D'après une spécialiste de ce service, appliquer du paraloid sur un objet non neutralisé, est pire que de ne rien mettre.
Alors quand je vois qu'on applique du paraloid sur tout et n'importe quoi, je crie "au secours" .
Par ailleurs, à un autre niveau, quand je vois que la plupart des détectoristes n'arrivent pas à faire une photo acceptable, alors quand ils appliquent du paraloid avant de faire les photos, c'est carrément la catastrophe.
[/quote]
Du coup, il vaut mieux s'abstenir de mettre quoi que ce soit si je comprends bien ?
J'ai de la vaseline zincée et du polaroid, mais c'est vrai que je n'ose pas trop les utiliser car cela me semble trop hasardeux ...
Quand à mes photos, je crois qu'elles étaient correctes