Choix cornélien entre deux Garrett

[Cfamille]

Bonjour,
J'ai deux appareils en vu, globalement même prix.
L'un est le 300i en version classique, l'autre est le 250 avec en plus un double D 22x28 (qui sauf erreur équipe de base le 300i)...
J'hésite... Quel est votre avis ?
Merci d'avance.

[Peppone]

Bonjour, entre les deux je prendrai le 300i. J'ai possédé le 250 quelques années, c'est un très bon détecteur pour son prix, mais le décalage entre la cible et le son c'est très penible pour situer l'objet. Le 300i est beaucoup plus reactif.

[optimus 59]

Bonjour,
J'ai deux appareils en vu, globalement même prix.
L'un est le 300i en version classique, l'autre est le 250 avec en plus un double D 22x28 (qui sauf erreur équipe de base le 300i)...
J'hésite... Quel est votre avis ?
Merci d'avance.

bonjour ,et si tu essayais le compadré de chez tésoro
autrement pour les deux cité ci dessus je dirais idem il chante tres bien tous les deux

[Cfamille]

bonjour ,et si tu essayais le compadré de chez tésoro
autrement pour les deux cité ci dessus je dirais idem il chante tres bien tous les deux

Ben non, moins intéressé par le compadre...
Bon je m'explique :
Oui, quand je détecte, comme beaucoup je pense, je fais au son, et là dessus j'aime bien le multi ton, mais aussi, j'apprécie sur les Garrett et l'affichage de l'estimation de la profondeur et autres indications de l'écran LCD...

[Napolapin]

moi a ta place je met un peu plus au bout est j achète un at pro d occas ou autre chose que ses detecteurs qui sont de vrai limasses