Un étrange objet en bronze

[Alcerf]

Bonjour ça fais très longtemps que je ne m’étais pas connecté au site ni même que j’avais sorti mon detecteur mais hier je me suis pris une petite pause travail et je suis tombé sur ceci et je me demandais si c’était susceptible de vous intéresser. 3cm de hauteur, 2,5 cm de large en haut, 1 cm de large en bas il me semble que c’est du bronze. Trouvé dans le 66 proximité de perpignan.
Le devant?

Le derrière?

Vue du côté (cest creux surtout sur la partie haute)


Merci d’avance pour vos lumières à bientôt

[fouduroi]

Bonjour,

Une photo de profil et du dessus seraient les bienvenues (pas de trop près, et hors soleil

[Alcerf]

Décidément quand on ne sait pas faire de photos. Sans le soleil c’est compliqué, j’habite dans les Pyrénées orientales
J’espère que ça ira

[Alcerf]

C’est drole j’aurais cru avoir plus de réponses, vraiment aucune idée? Photos trop mauvaises?

[fouduroi]

C’est drole j’aurais cru avoir plus de réponses, vraiment aucune idée? Photos trop mauvaises?

ne parlons pas des choses qui fâchent

On commence à voir.
Il ne manque qu'une photo du dessous, pour voir à quoi ressemble l'autre extrémité du trou qu'on voit au dessus.

[Alcerf]

J’envoie le tout pour le tout. L’objet semble complet et j’insiste car ça m’a tout l’air d’être sauf une merdouille!

[fouduroi]

Bonjour,

Tu avoueras que c'est plus simple quand on a toutes les photos nécessaires

Donc, voici à quoi ressemble l'objet déplié.

[Alcerf]

Merci pour le travail effectué et oui quand ça ne coule pas de source c'est mieux d'avoir l'objet sous tout les angles cest joli déplié

[fouduroi]

J'ai rajouté une photo.

Peux-tu me dire laquelle est la bonne, car j'hésite.

[Alcerf]

Ça correspond bien à la première!

[fouduroi]

On est bien d'accord, les deux pointes plus longues se trouvent du même côté.





Donc, nous avons un objet asymétrique et entier (pas de cassure)
La première question est: dans quel sens doit-on le regarder? Horizontalement, verticalement, ou bien il devait être vu plié ?
Une autre question: la face qu'on ne voit pas, est-elle lisse, ou bien arrives-tu à y voir des restes de rivets?



C'était mes dernières questions.
Après ça je pense qu'on aura débrouillé les choses, et il ne restera plus qu'à attendre les avis.

[crowblank]

Orifice carré pour le passage de l'âme d'une lame ...
Une partie de garde d'ouvre-lettre ou de dague peut-être ?

[fouduroi]

Orifice carré pour le passage de l'âme d'une lame ...
Une partie de garde d'ouvre-lettre ou de dague peut-être ?

C'est ce qui vient en premier en tête, mais je ne le sens pas. (pour diverses raisons)
Mais, je peux me tromper.

[Alcerf]

Merci pour tout ce boulot de recherche et de montage, c’est moi qui le ferait la prochaine fois du coup
Je pense que l’objet est plié à l’origine, je vais faire un montage photo qui semble prouver que l’objet a été serti au moyen d’une pince de part et d’autre du motif.
La face intérieure est totalement lisse, pas de reste de rivet.
Je vais faire ça au plus vite

[fouduroi]

Merci pour tout ce boulot de recherche et de montage, c’est moi qui le ferait la prochaine fois du coup
Je pense que l’objet est plié à l’origine, je vais faire un montage photo qui semble prouver que l’objet a été serti au moyen d’une pince de part et d’autre du motif.
La face intérieure est totalement lisse, pas de reste de rivet.
Je vais faire ça au plus vite

Il y a un truc qui m'orienterait vers le machin plié, c'est que c'est la seule façon qui permette de voir les deux fleurs dans le bon sens. Naturellement, ce n'est pas une preuve absolue.

[Alcerf]

En attendant j’ai mesuré l’orifice carré.. 0,6cm de large par 0,4 une fois pliée, existait il des lames aussi fines?

[fouduroi]

En attendant j’ai mesuré l’orifice carré.. 0,6cm de large par 0,4 une fois pliée, existait il des lames aussi fines?

Pas des lames, mais des soies, c'est à dire la partie de la lame qui n'est pas visible et qui se trouve dans la poignée.
Mais, je ne suis vraiment pas convaincu par cette direction de recherche.
Si cet objet était une garde de couteau, il n'aurait aucune raison d'être plié. Et s'il n'est pas plié, alors je lui trouve une forme très bizarre pour une garde et une fragilité trop grande.

Il faut chercher, et il faudrait un petit coup de main des autres.

[OFONDUTROU]

bonjour
pour fouduroi , j'ai bu 2 trappistes et je crois avoir des hallucinations
en effet pour les décors je ne vois pas de fleurs ........mais deux délicieuses glaces à trois boules dans leur cornet !
miammmmmmmmm

[kanar]

Un petit coup de main des autres ? ...présent
Si c'est plié volontairement, c'est de traviole, et comme mitre ou pommeau de dague c'est moche, mais sans doute suffisant pour sertir la soie d'un coupe-papier de 6x4mm, offert par le marchand de glaces à trois boules.
Si c'est pas plié volontairement, on peut supposer que l'orifice rectangulaire était traversé par quelque chose qui avait la même forme, rien ne semble indiquer un système de fixation (pièce mobile ?), et le décor de glaces à trois boules fût conçu pour être visible par l'utilisateur de l'objet.
Je propose donc une poignée de tiroir du marchand de glaces à trois boules, avant qu'un exert puisse dater avec exactitude la période artisitique correspondant au décor floral trilobite suscité

[stef_colt]

Plié, cela pourrait faire penser à une espèce de chape mais s'il n'y a pas trace de quelconques rivets ou griffes à l'intérieur...