j'interviens juste pour donné mon avis non pas de connaisseur technique maîtrisant la loi de l’électronique et des limites physiques de la détection mais comme utilisateur je pense confirmé des 2 machines
concernant la plage je pense que tous le monde sera d'accord que le multi surclasse et de loin le vlf
maintenant concernant le multi en terre je ne sas si c'est dut a la technologie du multi mais l'analyse sonore et visuel vdi du nox et d'une efficacité redoutable ignorant ( dans la limite du raisonnable ) les contraintes de sol et de profondeurs par rapport au deus !! je m'explique :
prenez par exemple un napoléon III et mettez le a 5 , 10, 20 et 35 cm vous aurez le même son ( en 50 tons! ) et le même indice VDI invariablement stable qui vous fera reconnaître la monnaie a coup quasi sur avant même de creuser !
prenez le deus faite la même expérience et la les sons et les vdi changerons au fur et a mesure de la profondeurs ou de la nature du sol ou se situe la monnaie et le son clair et un vdi stable d'un napoléon a 5 cm sera moins net a 15 puis se transformera en son de liard a 25 puis en son non ferreux indéfini avec un vdi passant de 40 a 52, 58 , 75 ect a 35 cm
donc moi perso je me régal et trouve un plaisir supplémentaire dans la détection mais aussi un gain de temps et de fatigue énorme dans les zones pollué en éclat car j'ai en main un notch redoutable qui s’affranchit des contraintes de reconnaissance des cibles suivant la profondeur car mon napoléon ( ou n’importe qu'elle autre cible choisie )je lui attribut un son précis grâce a se VDI impeccable et peu importe la profondeur de la cible ou de la nature du sol au passage du disque il tapera d'une façon très clair la cible recherché parmi une multitude d'autre cible et si cela ce n'est pas un plus énorme je ne vois pas en quoi les détecteurs peuvent progresser !!!!!
le multi souffrait avant d'une lenteur de réaction et de récupération flagrante se n'est plus le cas avec le nox , je balaye aussi vite que je le fais avec mon deus et je tape chaque cible avec un son clair!, la nature du sol et la minéralisation en multi n'est plus un problème et l'identification est top !
autre avantage du multi, si pour vous l'identification des cibles est un détail et que vous aimez creuser
je prends en profondeur une fine médiévale ou un pavé 2 sols en efficacité max sans avoir a me soucier de la fréquence avec laquelle je prospecte et avec le deus il aurait fallut pour ces 2 types de cibles faire un passage en fréquence 4 puis en fréquence 18 ou 28 pour etre sur de ne rien laisser et c'est la que minélab a je pense raison quand il sous entendais que les multi allez rendre les vlf obsolètes et je pense que beaucoup de marque et j'espère xp vont se diriger et donc améliorer encore cette technologie !
ensuite pour revenir au sujet initiale je me pose encore la question sur la direction commerciale qu'a pris xp en sortant les disques blancs HF (notamment le 22 ) alors que les X35 devaient déjà être dans les boites je pense que beaucoup d'acheteurs des HF blancs se la pose aussi, alors si jamais xp nous sortais un muti d'ici peu ça risquerait de faire pas mal de mécontent et pourtant pour moi l'avenir est la !!!