Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Crochet de tablier de menuisier

  • Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1556612  par Zanzibar
 
Bonsoir à tous !

J'ai trouvé ce truc style art abstrait cet après midi dans un champs de Seine et Marne.
Ça pèse 10gr et mesure 38 sur 29 mm, pour le métal j'aurais dit cuivre mais j'ai du mettre un petit coup de pelle dedans et ça paraît bien jaune dessous donc peut être du bronze.
Il y a une sorte de restant d'attache derrière qui a dû être en fer vu l'oxydation qui ressort même sur le devant.
Si vous avez des idées !

Je ne sais même pas si je présente le truc dans le bon sens !!!
Image
Image
Dernière modification par Zanzibar le 16 sept. 2019, 20:26, modifié 1 fois.
 #1556614  par meca34
 
La plaque d'un crochet de tablier => https://www.google.com/search?q=crochet ... 36&bih=750

Une scie à cadre . . . un établi . . . un maillet . . . . un ciseau . . . un rabot . . .

Un autre proche => http://www.detecteur.net/forum/viewtopic.php?t=108261


Un simple avis
 #1556620  par Zanzibar
 
Le maillet et l'établi j'ai cru voir ça mais je me suis dit que j'hallucinais !!
Tu as une idée de la datation au carbone 14 ?
 #1556624  par meca34
 
Zanzibar a écrit :Tu as une idée de la datation au carbone 14 ?
14 . . . .

Suivre le second lien donné sera plus sûr que la réponse ci dessus . . . 14 bien sûr . . . .

Il devrait après lecture . . . . apporter de l'éclairage sur cette question . . . .

Même luminosité dans le lien donné par Coco
 #1556627  par Zanzibar
 
Oui excuse moi j'ai posté trop vite, je lisais le PDF du post en même temps !
 #1556629  par Zanzibar
 
Je dirais 17eme max car la représentation exacte de ce crochet a été peinte en 1696 si j'ai compris !
 #1556630  par Zanzibar
 
En tout cas merci une nouvelle fois pour la rapidité et l'excellence des ID !!!
 #1556639  par tzar malabar
 
Zanzibar a écrit :Je dirais 17eme max car la représentation exacte de ce crochet a été peinte en 1696 si j'ai compris !

_ Bonsoir ...
houlà comme vous y allez large !! ..... Ce modèle-ci présenter dans ce topic est de la fin du XIX ème siècle et se portait encore dans les années 1930 et même jusqu'à la veille de la seconde guerre mondiale . Après la deuxième WWA du jour au lendemain la mode des crochets de corporation était passée .
 #1556683  par fouduroi
 
tzar malabar a écrit :
Zanzibar a écrit :Je dirais 17eme max car la représentation exacte de ce crochet a été peinte en 1696 si j'ai compris !

_ Bonsoir ...
houlà comme vous y allez large !! ..... Ce modèle-ci présenter dans ce topic est de la fin du XIX ème siècle et se portait encore dans les années 1930 et même jusqu'à la veille de la seconde guerre mondiale . Après la deuxième WWA du jour au lendemain la mode des crochets de corporation était passée .
+100

:hello:
 #1556691  par Zanzibar
 
Effectivement, je n'avais pas compris ce que l'auteur du pdf avait dit en parlant des représentations de Vanier et en descendant dans les pages ensuite javais sauté le titre "crochets début XIXeme" !
Encore ça m'étonnait qu'il soit dans cet état s'il était du XVIIeme, vu l'état de conservation des autres choses que je trouve dans ces champs !
Merci pour la correction !!!