Mystère à élucider.

[Mr Liouche]

Bonjour, je suis nouveau !

voici l'objet du message



Petit objet visiblement ancien que j'ai trouvé sur un vieux chemin forestier. On peut toujours voir d'étranges motifs... Si quelqu'un pouvait me donner son avis sur la nature du crochet et le dater je suis preneur
dimensions : 28-29 mm de long sur 7 au niveau du crochet

[Romulus41]

Bonjour,

étant débutant

Je vois ça, puisque tu ne respecte pas les règles établies. C'est un seul objet/monnaie par post.

A lire ► TUTO POUR POSTER UNE DEMANDE D IDENTIFICATION

[Mr Liouche]

Bonjour,

étant débutant

Je vois ça, puisque tu ne respecte pas les règles établies. C'est un seul objet/monnaie par post.

A lire ► TUTO POUR POSTER UNE DEMANDE D IDENTIFICATION

J'ai mis près d'une heure à écrire le message, je n'en réécrirai plus...
Mais merci pour la rectification !

[Romulus41]

J'ai mis près d'une heure à écrire le message, je n'en réécrirai plus...

Dommage le premier objet était intéressant.

[LeCroisé27]

Ce n'est pas le même objet vu sous un autre angle????

[Mr Liouche]

Ce n'est pas le même objet vu sous un autre angle????

non, ce message avait été écrit suite à une erreur de ma part

[Romulus41]

Maintenant si, puisque le post a été édité.

Donc pour moi c'est une agrafe de harnais GR.

En lieu et place de la règle, note les dimensions, ça évite de se tordre le cou et c'est beaucoup plus sûr.

[Mr Liouche]

Maintenant si, puisque le post a été édité.

Donc pour moi c'est une agrafe de harnais GR.

En lieu et place de la règle, note les dimensions, ça évite de se tordre le cou et c'est beaucoup plus sûr.

Oups, j'ai dû l'effacer en editant !

[fouduroi]

Donc pour moi c'est une agrafe de harnais GR.

Hello Romulus,

cet objet m'intéresse, alors si tu avais une référence pour cette identification, ça me ferait plaisir .

[Romulus41]

Hello Fouduroi,

Pour moi il y a de fortes similitudes avec ce que j'ai pu voir sur mon fofo historique.
A force d'en voir, je penche pour cette ID, mais je peux me tromper.

Bonsoir,

Pour moi il s'agit d'un mousqueton de harnais de cheval utilisé par la cavalerie romaine. Il y a un article de référence sur ces objets :
M.C. Bishop, 1988, Cavalry Equipment of the Roman Army in the First Century A.D., in : J. C. Coulston (éd.), Military Equipment and the Identity of Roman Soldiers. Proceedings of the Fouth Roman Military Equipment Conference, BAR, Inter. Series, 394, p. 67-195.

Objet intéressant car il s'agirait de militaria antique.

Caca la photo

[Romulus41]

Alice25 :

Je penserais à une agrafe de harnais GR, dans ce cas celle-ci permettait l'articulation d'une lanière avec un anneau.

@+Alice

[fouduroi]

Merci Romulus.

Je pensais bien à ça, mais j'espérais autre chose

Je m'explique ...

Quand on regarde la trouvaille, on suppose bien qu'il manque un morceau; néanmoins, même avec le morceau manquant , la longueur de l'ensemble resterait inchangée.
Et donc, un mousqueton de 2 cm qui tient fermé de cette façon, je ne l'imagine pas sur des éléments de harnais de chevaux de soldats.
Je l'imagine plus pour tenir le badge avec le nom du collège attaché à la poche de poitrine d'un blazer d'un élève anglais En tout cas s'il y avait eu des élèves en blazer à l'époque romaine.

Ce que je veux dire, c'est que les dimensions et la résistance du système de fermeture ne sont pas compatibles avec les efforts subits par les éléments de harnachement.

Maintenant, les exemples que tu postes sont peut-être beaucoup plus grands ???

[Romulus41]

Les dimensions pelle mêle relevées :

- il fait 3,5cm de long
- Objet en bronze de 40 mm trouvé en contexte GR
- objet en bronze de 45 mm sur 10 mm

Après comme je l'ai dit, je suppute. La forme m'a interpellé dans ce sens, mais je fais peut être fausse route.

[meca34]

Ne manquerait que deux centimètres à la trouvaille pour égaler les dimensions des objets extraits de la documentation sus nommée



Il y a ceux ci aussi => https://www.google.com/search?tbm=isch& ... W38i93cNxM:




Un simple avis

[Mr Liouche]

Merci pour la réponse
Cette différence de taille restera un mystère...

[fouduroi]

Ne manquerait que deux centimètres à la trouvaille pour égaler les dimensions des objets extraits de la documentation sus nommée

Cet objet fait environ 2,5 cm donc il lui manque 2,5 cm.
Et dire "il ne lui manque que ... " c'est comique pour un objet qui fait la moitié de la taille attendue.
C'est comme dire d'un nain d'un mètre qu'il ne lui manque qu'un mètre pour être joueur de basquet.

[meca34]

Et dire "il ne lui manque que ... " c'est comique pour un objet qui fait la moitié de la taille attendue.

Dire "Comique" . . . pas certains . . . . BIEN QUE tout dépend . . . . de ce qu'il manque . . . hormis l'écrit de 0,5 cm . . .

Ici c'est de l'humilité c'est sûr . . . .

Cassé en deux peut être . . . mais du coup il n'aura encore que la moitié de son insuffisance péremptoire habituelle . . .


Un simple avis


Bonne soirée

[Mr Liouche]

Donc... qu'est ce que ça pourrait être à part une agrafe de harnais ?

[kafka]

Cela évoque une une crochet de Jouguet à plaquette.
Un peu dans ce style :



Kafka.

[piragol]

J'ai l'impression qu'il y ait des restes de dorures, non ?

[Mr Liouche]

J'ai l'impression qu'il y ait des restes de dorures, non ?

Piragol Peut-être sur les restes de patine, à moins qu'on ne le confonde pour de la terre

[Mr Liouche]

Bonjour,
je déterre le sujet grâce à ce post qui m'a peut-être mis sur la voie : viewtopic.php?f=129&p=1719588#p1719588
La piste du crochet de fourreau d'épée me semble vraiment très probable... Datation renaissance ?

[Romulus41]

Bonjour,

Rien à voir avec un crochet fourreau c'est sûr.

[Mr Liouche]

Bon ben embout de stylo dans ce cas
Est-ce la sorte de protubérance qui te fait dire ça romulus ?

[Romulus41]

Oui et je reste sur mon idée d'agrafe

[Mr Liouche]

évidemment, tu t'y connais bien mieux que moi donc je te crois.
Mais est-ce vraiment gallo-romain ? Je n'ai jamais trouvé quoi que ce soit d'Antique ( ) !

[cherche et trouve...]

Déjà pour commencer de nouvelle photo lisible et différente angle ou partie serait un grand avancement , sans règle doigt ou autre encombrement . La nature du métal ? Et un coup de brosse pour le plaisir

[Mr Liouche]

Déjà pour commencer de nouvelle photo lisible et différente angle ou partie serait un grand avancement , sans règle doigt ou autre encombrement . La nature du métal ? Et un coup de brosse pour le plaisir

Oui ! J'ai posté les photos alors que je débutait donc c'est pas terrible.
Je refait tout ça demain, sachant que je l'ai déjà nettoyée.
Pour la matière c'est du bronze certainement

[cherche et trouve...]

Merci d'avoir pris en compte toutes ces demandes

[Mr Liouche]

J'ai fait du mieux que j'ai pu avec la luminosité qu'on a en ce moment...