Boucle circulaire double-fenêtre 16/17ème siècle - ID tupimos et chris

[Nicomel]

Bonsoir, encore une petite boucle à identifier.
Mesurant 20mm diamètre avec petit ardillon.

[tupimos]

bonjour ,une boucle double du 17/18 eme

[Nicomel]

bonjour ,une boucle double du 17/18 eme

Merci tupimos ,
Saurais tu son utilisation ?

[tupimos]

bonjour ,une boucle double du 17/18 eme

Merci tupimos ,
Saurais tu son utilisation ?

en principe ce sont des boucles d étriers

[chris01]

bonsoir,
boucle circulaire, double-fenêtre, 16/17ème siècle, pas d'étrier mais d'éperon et, encore là, la barre centrale semble légère pour la taction d'une boucle d'éperon.
chris

[Nicomel]

Merci Chris

[chris01]

Merci Chris

par contre ton titre a 1 siécle de retard.
chris

[Nicomel]

Merci Chris

par contre ton titre a 1 siécle de retard.
chris

Mdrrr oui si tu es sur de toi? Ce dont je ne remets pas en cause.

[Nicomel]

Merci Chris

par contre ton titre a 1 siécle de retard.
chris

Comment tu as toutes ces connaissances sur monnaies et boucles ? Car c'est vraiment impressionnant. Vraiment merci de toutes ces identifications

[chris01]

Merci Chris

par contre ton titre a 1 siécle de retard.
chris

Comment tu as toutes ces connaissances sur monnaies et boucles ? Car c'est vraiment impressionnant. Vraiment merci de toutes ces identifications

bonsoir,
sûr de moi, quand je ne suis pas sûr je n'interviens pas ou avec certaines réserves et lorsque je vois certaines identifications faites "à l'arrache" sur aucunes bases sérieuses et sans références, çà me fait un peu marrer (ou pire).
les connaissances (pas sur monnaies, ce n'est pas mon truc) sur boucles et boutons, çà ne vient pas tout seul, il faut avoir la passion, se documenter, de la patience, ne pas vouloir être le 1er à donner une identification, et acquérir l'observation de certains détails qui font la différence, parce que dire qu'une boucle, par exemple est médiévale, c'est presque sûr à 100 pour 100 dans certains cas, mais est-ce resserrer une période ? un truc, pour les identificateurs "en culottes courtes" : donner un siècle le plus vieux admissible, et là, bravo, vous êtes les rois, certains demandeurs n'attendent que le plus ancien, même si si c'est assez incohérent.
pour ceux qui veulent être sérieux, de la doc, de la recherche et surtout souvent des doutes, dans les IDs un peu "hardes", et dans le doute, abscients-toi.
chris

[tupimos]

vous pouvez très bien enlever mon pseudo de l édite , je ne participe pas a un concours , j essaye simplement de rendre service les gars , a aucun moment je ne cherche a être le number one
il faut a un moment ou un autre essayer de rester digne de son titre sans descendre pour cela le voisin ,allons un peu de bon sens . il faut que tout le monde puisses s exprimer sans pour cela être pris a partie !!!
amitié tupimos

[chris01]

bonsoir,
désolé Tupimos si tu te sens concerné par mes remarques, mais tu n'es en rien visé, au contraire je constate que tu as beaucoup progressé dans l'identification des boucles, j'ai d'ailleurs plusieurs fois confirmé certaines de tes IDs et tu as l'avantage de proposer et ne ne pas affirmer.
comme toi je ne fais pas un concours, mais certaines IDs me font bondir, je ne cherche à "descendre" personne, j'aime juste des IDs le plus justes possible, nous avons passé beaucoup de temps à créer "l'histoire en boucles", tu comprendras que certaines IDs fantaisistes m'agacent.
bonne soirée.
chris

[Nicomel]

Bonsoir les gars,
Tout ça n'est pas grave, ne vous engueulez pas pour mon identification, je vous remercie tous les deux pour votre travail de recherche, là est l'essentiel.
On est tous passionné par la detection et ceci reste un gros plaisir pour nous.