Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Demande D'itentification

  • Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Faites identifier vos trouvailles ou vos collections diverses
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1580544  par NicolasGo
 
Bonjour à tous,
Sortie ce matin et voici une petite pièce, très abimé, je n'est pas nettoyer, juste passer à l'eau et sécher.
Pouvez-vous m'en dire un peu plus, cette pièce fait 4 cm de diamètre.
Je poste es photos prise avec un microscope
Merci pour vos réponses
Cordialement
Nicolas
Images ==> https://nicolas-gohier.wixsite.com/mult ... /detection
 #1580546  par kafka
 
Ben, paix à son âme ! :modo:
Surtout ne pas tremper dans l'eau des monnaies en cuivre ! :modo:

Kafka.
 #1580548  par Napoléon's lover
 
:hello:
Sur du diamètre ? ça m'a tout l'air d'être un double tournois mais 4 cm ça fait beaucoup...
 #1580550  par NicolasGo
 
Merci pour vos réponse, erreur de part sur le diamètre, c'est 1,8 cm voir 1,9 cm
Merci
 #1580578  par piragol
 
NicolasGo a écrit :Merci pour vos réponse, erreur de part sur le diamètre, c'est 1,8 cm voir 1,9 cm
Merci
Ce n'est plus de l'erreur à ce niveau... :aille:
 #1580588  par Bill08
 
piragol a écrit :Ce n'est plus de l'erreur à ce niveau... :aille:
c'est les carreaux il a compté 1cm pour 1 carreau ::d
 #1580593  par chris01
 
Bill08 a écrit :
piragol a écrit :Ce n'est plus de l'erreur à ce niveau... :aille:
c'est les carreaux il a compté 1cm pour 1 carreau ::d
bonjour,
c'est l'inconvénient de ne pas donner les mesures en chiffres sur des images affichées et de vouloir faire un peu de pub pour son site.
chris
 #1580598  par meca34
 
NicolasGo a écrit :Bonjour

Un peu de lecture avant de continuer dans les limbes de ce forum => http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 3&t=126210


Comment effectuer une demande d'ID en bonne et due forme => http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... =50&t=4130
 #1580645  par fab2607
 
Sérieux les gars, c'est chiant de voir que sur pas mal de fil, soit ça part en vrille parce qu’on est pas d'accord ou des réflexions pas cool. Je vous rassure, je ne connais pas NicolasGo.
Bon il a voulu faire une page internet, et non un site, pour montrer sa découverte, c'est son choix et je trouve ça cool, il à l'air d'être passionné, il présente sa découverte perso je trouve ça cool.
Arrêtez de juger, c'est fatiguant et ça ne fait pas avancer. La seule envie que ça peut donner c'est de ne plus rien poster au risque de se faire démonter et c'est dommage car il y a tellement de chose à partager....
Même sur les choix de détecteurs ça part en vrille....
 #1580654  par chris01
 
fab2607 a écrit :Sérieux les gars, c'est chiant de voir que sur pas mal de fil, soit ça part en vrille parce qu’on est pas d'accord ou des réflexions pas cool. Je vous rassure, je ne connais pas NicolasGo.
Bon il a voulu faire une page internet, et non un site, pour montrer sa découverte, c'est son choix et je trouve ça cool, il à l'air d'être passionné, il présente sa découverte perso je trouve ça cool.
Arrêtez de juger, c'est fatiguant et ça ne fait pas avancer. La seule envie que ça peut donner c'est de ne plus rien poster au risque de se faire démonter et c'est dommage car il y a tellement de chose à partager....
Même sur les choix de détecteurs ça part en vrille....
bonsoir,
comme je pense que ce message m'est plus ou moins destiné :
je n'ai rien contre NicolasGo, c'est une remarque que je fais souvent, la moindre des choses lorsqu'on fait une demande d'ID n'est-elle pas de faciliter la tâche de potentiels identificateurs ? perso je trouve désagréable (je peux ? et ne dois pas être le seul) de devoir passer par un lien et compter des carreaux pour avoir accès à l'objet, si le demandeur trouve difficile de faire une demande avec les meilleurs conditions, je trouve chiant d'aller à la pêche aux infos, d'ailleurs je n'y vais pas.
le but n'est pas que çà parte en "vrille", je donne mon ressenti, là aussi je peux, pour moi le truc est clos.
chris
 #1580659  par fab2607
 
chris01 a écrit :
fab2607 a écrit :Sérieux les gars, c'est chiant de voir que sur pas mal de fil, soit ça part en vrille parce qu’on est pas d'accord ou des réflexions pas cool. Je vous rassure, je ne connais pas NicolasGo.
Bon il a voulu faire une page internet, et non un site, pour montrer sa découverte, c'est son choix et je trouve ça cool, il à l'air d'être passionné, il présente sa découverte perso je trouve ça cool.
Arrêtez de juger, c'est fatiguant et ça ne fait pas avancer. La seule envie que ça peut donner c'est de ne plus rien poster au risque de se faire démonter et c'est dommage car il y a tellement de chose à partager....
Même sur les choix de détecteurs ça part en vrille....
bonsoir,
comme je pense que ce message m'est plus ou moins destiné :
je n'ai rien contre NicolasGo, c'est une remarque que je fais souvent, la moindre des choses lorsqu'on fait une demande d'ID n'est-elle pas de faciliter la tâche de potentiels identificateurs ? perso je trouve désagréable (je peux ? et ne dois pas être le seul) de devoir passer par un lien et compter des carreaux pour avoir accès à l'objet, si le demandeur trouve difficile de faire une demande avec les meilleurs conditions, je trouve chiant d'aller à la pêche aux infos, d'ailleurs je n'y vais pas.
le but n'est pas que çà parte en "vrille", je donne mon ressenti, là aussi je peux, pour moi le truc est clos.
chris
Pas de soucis , c'est juste la manière de le dire qui faisait penser que. c'est tout
 #1580674  par Napoléon's lover
 
chris01 a écrit : perso je trouve désagréable (je peux ? et ne dois pas être le seul) de devoir passer par un lien
Ho non tu n'es pas le seul. :] :hehe:
 #1580691  par NicolasGo
 
Oula ça part vite ... quoi qu'il en soit je suis désolé pour mes maladresses et je présente mes excuses aux personnes concernés.
Le but étais de vous présenté une pièce (et de ne pas faire de pub pour quoi que ce soit comme j'ai pu l'entendre) j'ai voulu faire du mieux que je pouvais en m'adressant à des pros.
Erreur de ma part, car effectivement j'ai compter les carreaux et je suis rester sur cette dimension.
Je veillerais par la suite à utilisé les protocoles, procédures ...
Cordialement
Nicolas
 #1580708  par Napoléon's lover
 
NicolasGo a écrit :je présente mes excuses aux personnes concernés.
Il n'y a pas de mal. :)
Essaye juste de ne pas recommencer la prochaine fois ! :hehe:
Sinon ta monnaie es un double tournois inattribuable . ;)