Ici nous discutons de l association FFDM

[Romulus41]

Bonjour,

On rencontre toujours les réfractaires à l'encadrement que j'ai pu rencontrer lorsque j'étais à l'ANDL et à la FNUDEM.
Tu fais une proposition et tu as une minorité qui sera toujours là pour te mettre des bâtons dans les roues sous gouverne de ''liberté'' de faire ce que je veux et du ''je m'en foutisme''. Et je ne parle pas des pros qui ne s'entendent pas entre eux.

Personnellement j'ai toujours été favorable à une forme de permis/licence/carte d'adhérent.
Après la question est : Qui va reconnaître cette licence ? Je n'imagine même pas le taf pour faire valoir ça même si c'est une bonne solution aujourd'hui.

J'ai toujours pensé que ceux qui refusent d'être encadrés ont le nez sale. Perso, je n'ai rien à me reprocher, je suis prêt à payer 20 balles par an pour détecter tranquille, même si je ne détecte pratiquement plus.

Comme Dollismine, j'ai été pêcheur et il ne m'aurait jamais venu à l'idée de ne pas payer mon permis tous les ans. Ça ne sert pas à enrichir qui que ce soit mais à maintenir certains courts d'eau en bon état par l'AAPPMA et ces nombreux bénévoles.
Pour la détection c'est plus un engagement moral et juridique puisque la Fédération ne va pas entretenir les champs et forêts.

[Pablo87]

Hola todos j'ai donné un N° de tel à Marc pour avoir plus d'infos sur ce que nous pourrions ou non revendiquer j'attends la suite pour me fédérer ou non

[gweno]

Salut a tous
Je viens mettre mon petit grain de sel dans cette longue discussion qui ne va pas s’arrêter là.
Je suis débutant complet, 2 sorties à mon actif c’est pour dire !!!
Je découvre cet activité où on lit de tout et n’importe quoi
En tout les cas le seul truc aujourd’hui que je trouve fou c’est tout ce que je vois comme objets, pièces, etc ... passer sur les différents groupes de détections et qui vont rester dans un tiroir ou une vitrine sans que personnes ne puissent l’enregistrer avec la peur d’avoir des problèmes !!! Je trouve ça dingue.
Effectivement un cadre autour de tout ça avec une action commune de tout les amoureux du patrimoine serait la bienvenue et c’est pour cela que je vais adhérer aussi car si les « anciens » sont peut être blasés, n’y croit plus , ou autres , c’est aussi à nous les nouveaux de montrer notre intérêt et l’envie de faire changer les choses

[Romulus41]

Et j'oublie un truc.

Une fédération fédère des adhérents individuels certes mais qu'en disent les associations ?
Si les assos n'adhèrent pas ne je vois pas l'intérêt d'une '' fédération'' alors que constituer une énième association suffirait ?
C' est juste une interrogation.

[Pablo87]

Et j'oublie un truc.

Une fédération fédère des adhérents individuels certes mais qu'en disent les associations ?
Si les assos n'adhèrent pas ne je vois pas l'intérêt d'une '' fédération'' alors que constituer une énième association suffirait ?
C' est juste une interrogation.

Hola mon Romulus si les association ne veulent pas ce fédérer c'est surement qu'elles ne sont pas en accord avec la façon de vouloir agir de la fédération je penses

[Romulus41]

Pablo, c'est plus compliqué que ça. Certes il ya les idées qui diffèrent mais nous avons également un bon nombre d'associations qui sont, soit créés, soit maquées avec un revendeur ou une marque. Et là on touche aux guéguerres intestines concurrentielles que j'ai connu lorsque j'étais très (trop ?) actif dans le milieu.
Un vrai panier de crabes qu'il est difficile de rassembler.

Pour la FFDM, avez-vous communiquez avec les assos ? Je ne vois même pas de post relatant la création de la FFDM sur le forum de l'ANDL ...

Aucun résultat trouvé pour le mot ffdm.

[Nicowrung]

Ce sont les personnes responsable et assermentées dans l'archéologie et tant que vous les dénigrerez sur les fofos comme ici vous allez vous enfoncer et moi par la même occasion

Il y a une minorité qui dénigre systématiquement les archéos , tout les pationné d’histoire ,et nous somme nombreux, nous aimons leur travaille en général mais à titre perso je suis dans la région des plus virulents concernant les UDM, j’ai même eu l’occasion d’en croiser dans ma jeunesse et peux donc témoigner de leur comportement de fou et donc je n’ai aucune confiance en eux sur le sujet.

[Nicowrung]

et bien moi je vais y adherer a la fédé

Bonne démarche qui va insister d’autre à adhérer

[Pablo87]

Pour la convention de Malte la détection c'est négatif

[Pablo87]

Pourquoi pas une loi comme en Belgique moi je suis prêt à payer 40€ et suivre des formations etc...

[Pablo87]

quand ça deviens une contrainte avec des obligations ...la majorité des UDM n’adhéreront pas ... les gents n'ont pas envie de se prendre la tète pour aller détecter ( pour certain ) une heure ou deux dans le mois .. Quant ça deviens usine a gaz , les gents décrochent et prennent des orientations de détection différentes ,; pour les autres je doute qu'ils soit suffisamment nombreux ( a moins de s'associer avec les archeos )...mais vu que c'est dernier ne veulent entendre parler d'eux , le projet me parait mal engager ;

Vous l'avez vue ou cette contrainte ? Nous demandons simplement aux UDM de bien vouloir adhérer pour faire le nombre, le boulot c'est nous le faisons ....

Hola Marc le boulot c'est toute la fédération qui doit le faire

[neutronium]

Pour la convention de Malte la détection c'est négatif

J'en profite Pablo pour rebondir sur la convention de Malte, de ce que j'ai pu lire de cette convention disons que l'état Français est tout à fait en adéquation avec elle ! donc autorisation !
Après le service qui a produit cette convention à fait une notice explicative/interprétative qui semble en faveur d'un permis/agréement de détection !
Je réitère donc ma demande auprès de Monsieur Méreaux pour avoir un lien renvoyant à cette notice !

[Mario211]

Hola todos j'ai donné un N° de tel à Marc pour avoir plus d'infos sur ce que nous pourrions ou non revendiquer j'attends la suite pour me fédérer ou non

Attendre, toujours attendre, attendre pour voir si l'assistanat fonctionne encore, oui, ça marche toujours, et c'est bien le problème de la mentalité française.
Il arrive un jour où il faut se retirer les doigts du cul pour avancer ; ces termes sont peut-être limite corrects, mais quand je suis en colère, je ne fais pas dire par les autres ce que j'ai à dire.
C'est comme quand j'ai monté ma boîte innovante il y a 20 ans, tout le monde était contre moi, mais j'ai gagné la liberté à force de persévérance.
Je ne dis pas ça pour toi personnellement Pablo, aucune et jamais de rancune ni méchanceté de ma part.

[Mario211]

c’est pour cela que je vais adhérer aussi car si les « anciens » sont peut être blasés, n’y croit plus , ou autres , c’est aussi à nous les nouveaux de montrer notre intérêt et l’envie de faire changer les choses

Bravo, et merci l'ami

[vingtcent]

https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSea ... 16800cb61b

"L'article 3, paragraphe iii, réglemente l'obligation des Parties de soumettre les usagers de
détecteurs de métaux à une licence ou à un enregistrement. Premièrement, cette obligation
s'applique aux cas prévus par le droit interne. Deuxièmement, l'autorisation préalable de
l'usage «de détecteurs de métaux et d'autres équipements de détection» s'applique à la
recherche archéologique.
Le recours immodéré aux détecteurs de métaux entraine une perte substantielle du
patrimoine archéologique. Ainsi, lorsqu'un objet est décelé par la machine, l'envie de fouiller
devient irrépressible. Il n'y a pas moyen de savoir a priori si la trouvaille aura une grande
importance archéologique ou sera un rebut du XXe siècle. Dans l'un et l'autre cas, le sol est
bouleversé et toute substance et trace non métalliques sont détruites. Cette disposition vise
la recherche d'objets archéologiques sur les terrains publics et privés. L'expression «et
d'autres équipements de détection» vise les matériels de même usage comme les ultra-sons
et le radar au sol."

A mon avis, ça veut dire que :
Premièrement : il faut ficher les UDM pour tout ce qui est recherche d'objet perdu, dépollution (ce qu'ils appellent le droit interne).
Deuxièmement, pour la recherche archéologique, c'est l'autorisation préalable, donc l'autorisation préfectorale en France.

[Pablo87]

Hola todos j'ai donné un N° de tel à Marc pour avoir plus d'infos sur ce que nous pourrions ou non revendiquer j'attends la suite pour me fédérer ou non

Attendre, toujours attendre, attendre pour voir si l'assistanat fonctionne encore, oui, ça marche toujours, et c'est bien le problème de la mentalité française.
Il arrive un jour où il faut se retirer les doigts du cul pour avancer ; ces termes sont peut-être limite corrects, mais quand je suis en colère, je ne fais pas dire par les autres ce que j'ai à dire.
C'est comme quand j'ai monté ma boîte innovante il y a 20 ans, tout le monde était contre moi, mais j'ai gagné la liberté à force de persévérance.
Je ne dis pas ça pour toi personnellement Pablo, aucune et jamais de rancune ni méchanceté de ma part.

Hola mon Mario je ne suis pas en accord avec la façon d'opérer de la Fédé car obligatoirement, ils, les instances de l'Europe, vont dire de voir avec les DRACs
Donc risque de ce voir définitivement interdit de prospecter si on ne passe pas directement par eux

[neutronium]

https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSea ... 16800cb61b

"L'article 3, paragraphe iii, réglemente l'obligation des Parties de soumettre les usagers de
détecteurs de métaux à une licence ou à un enregistrement. Premièrement, cette obligation
s'applique aux cas prévus par le droit interne. Deuxièmement, l'autorisation préalable de
l'usage «de détecteurs de métaux et d'autres équipements de détection» s'applique à la
recherche archéologique.
Le recours immodéré aux détecteurs de métaux entraine une perte substantielle du
patrimoine archéologique. Ainsi, lorsqu'un objet est décelé par la machine, l'envie de fouiller
devient irrépressible. Il n'y a pas moyen de savoir a priori si la trouvaille aura une grande
importance archéologique ou sera un rebut du XXe siècle. Dans l'un et l'autre cas, le sol est
bouleversé et toute substance et trace non métalliques sont détruites. Cette disposition vise
la recherche d'objets archéologiques sur les terrains publics et privés. L'expression «et
d'autres équipements de détection» vise les matériels de même usage comme les ultra-sons
et le radar au sol."

A mon avis, ça veut dire que :
Premièrement : il faut ficher les UDM pour tout ce qui est recherche d'objet perdu, dépollution (ce qu'ils appellent le droit interne).
Deuxièmement, pour la recherche archéologique, c'est l'autorisation préalable, donc l'autorisation préfectorale en France.

Merci Vingtcent pour cette notice !

[Pablo87]

Hola todos vous avancez beaucoup de choses mais laissez Marc le président tout bien expliquer les fondements de la fédération

[neutronium]

Hola todos vous avancez beaucoup de choses mais laissez Marc le président tout bien expliquer les fondements de la fédération

Ben Pablo, là c'est un document Européen libre de consultation, ça n'implique en aucun cas la FFDM !

[Romulus41]

Non mais je comprends totalement le Pablo.

J'attends également des réponses à mes questions qui ne doivent pas être propres à ma petite personne.

Donner de l'argent d'accord mais pour quoi faire ? Je trouve qu'on met la charrue avant les bœufs et que ça va un peu trop vite.
Ce n'est que mon avis.

[neutronium]

Non mais je comprends totalement le Pablo.

J'attends également des réponses à mes questions qui ne doivent pas être propres à ma petite personne.

Donner de l'argent d'accord mais pour quoi faire ? Je trouve qu'on met la charrue avant les bœufs et que ça va un peu trop vite.
Ce n'est que mon avis.

C'est vrai Romu, mais ça n'empèche pas de chercher des doc officiels et légaux !

[Pablo87]

voici ce que l'on m'a dit sur F de Bouc
"" Fédération Française de Détection de Métaux Pablo Détection Pour nous, que ce soit la MCC, les DRAC ou l'INRAP, ils sont tous à mettre dans le même sac ... Ils ne veulent pas des UDM et cela ne changera que quand la Loi aura été modifiée. Nous allons au niveau Européen pour faire évoluer la législation, c'est la seule solution. Une fois que cela sera fait, nous travaillerons avec les archéo qui du coup seront bien obligés de nous accepter ""
Et c'est une très mauvaise solution

[baron74]

c’est pour cela que je vais adhérer aussi car si les « anciens » sont peut être blasés, n’y croit plus , ou autres , c’est aussi à nous les nouveaux de montrer notre intérêt et l’envie de faire changer les choses

Bravo, et merci l'ami

adhésion faite
Baron74

[FFDM]

Bonsoir,

Je vais ici éclaircir pour tout le monde l'idée de Pablo.
Pablo m'a effectivement communiqué le numéro de téléphone d'un archéo. Depuis trois jours, il me tanne pour que j'appelle ce monsieur.
Or comme longuement écrit sur les posts de la FFDM, nous n'avons pas choisi la voie de la collaboration avec les instances archéologiques. La Fnudem l'a fait durant 20 ans... pour nous obtenir un renforcement de la législation.
je ne dis pas que nous ne discuterons pas avec les archéos, un jour... mais pas dans l'immédiat.

Pour ce qui est de la Convention de Maltes, elle n'est absolument pas une entrave à une Loi sur la DM ! tous les pays européens qui aujourd'hui ont légiféré, ont signé cette convention... comme la France.

je le répète, deux des membres du bureau sont diplômés en Droit. Nous savons ce que nous faisons et ou nous allons. Le but étant d'obtenir une législation style R-U ou NL. Nous travaillons dans l'intérêt de tous et pour cela nous ne demandons pas grand chose... seulement le soutien de la communauté UDM, pour un prix d'adhésion dérisoire. Très honnêtement, vous risquez quoi en nous faisant confiance ?

[meca34]

pour un prix d'adhésion dérisoire. Très honnêtement, vous risquez quoi en nous faisant confiance ?

De perdre 15 € . . . . ce qui est loin d'être dérisoire . . . . . . . . . . . et de trop . . . .


Un simple avis très honnête . . .

[FFDM]

pour un prix d'adhésion dérisoire. Très honnêtement, vous risquez quoi en nous faisant confiance ?

De perdre 15 € . . . . ce qui est loin d'être dérisoire . . . . . . . . . . . et de trop . . . .


Un simple avis très honnête . . .

Désolé, Messieurs, mais là je ne préfère pas répondre à Meca34.. Les 3 fondateurs de la FFDM en sont à plus de 300€ chacun, de la poche pour mettre sur pied cette fédé destinée à défendre tous les UDM

[keith]

pour un prix d'adhésion dérisoire. Très honnêtement, vous risquez quoi en nous faisant confiance ?

De perdre 15 € . . . . ce qui est loin d'être dérisoire . . . . . . . . . . . et de trop . . . .


Un simple avis . . .

et vu le nombre d’adhérent pratiquant la détection en France ...... pour ceux qui adhéreront et paieront .... ça paiera juste les gommes l'encre et les crayons

[Sabaudianboy]

Le merveilleux monde du bénévolat et associatif... Courage

[Pablo87]

Bonsoir,

Je vais ici éclaircir pour tout le monde l'idée de Pablo.
Pablo m'a effectivement communiqué le numéro de téléphone d'un archéo. Depuis trois jours, il me tanne pour que j'appelle ce monsieur.
Or comme longuement écrit sur les posts de la FFDM, nous n'avons pas choisi la voie de la collaboration avec les instances archéologiques. La Fnudem l'a fait durant 20 ans... pour nous obtenir un renforcement de la législation.
je ne dis pas que nous ne discuterons pas avec les archéos, un jour... mais pas dans l'immédiat.

Pour ce qui est de la Convention de Maltes, elle n'est absolument pas une entrave à une Loi sur la DM ! tous les pays européens qui aujourd'hui ont légiféré, ont signé cette convention... comme la France.

je le répète, deux des membres du bureau sont diplômés en Droit. Nous savons ce que nous faisons et ou nous allons. Le but étant d'obtenir une législation style R-U ou NL. Nous travaillons dans l'intérêt de tous et pour cela nous ne demandons pas grand chose... seulement le soutien de la communauté UDM, pour un prix d'adhésion dérisoire. Très honnêtement, vous risquez quoi en nous faisant confiance ?

Hola Marc comme tu veux c'est votre choix de la fédé
Mais si avec vos agissements vous nous faites arriver à une interdiction total de détecter cela ne se passera pas bien pour le fédé dans le futur sans menaces aucune

[meca34]

Le merveilleux monde du bénévolat et associatif... Courage

J'y travail . . . . Tous les jours . . . .

[keith]

pour un prix d'adhésion dérisoire. Très honnêtement, vous risquez quoi en nous faisant confiance ?

De perdre 15 € . . . . ce qui est loin d'être dérisoire . . . . . . . . . . . et de trop . . . .


Un simple avis très honnête . . .

Désolé, Messieurs, mais là je ne préfère pas répondre à Meca34.. Les 3 fondateurs de la FFDM en sont à plus de 300€ chacun, de la poche pour mettre sur pied cette fédé destinée à défendre tous les UDM

... a part pour une minorité .. sinon il n'y a pas de demande des UDM pour crée une fédération !!

[FFDM]

Bonsoir,

Je vais ici éclaircir pour tout le monde l'idée de Pablo.
Pablo m'a effectivement communiqué le numéro de téléphone d'un archéo. Depuis trois jours, il me tanne pour que j'appelle ce monsieur.
Or comme longuement écrit sur les posts de la FFDM, nous n'avons pas choisi la voie de la collaboration avec les instances archéologiques. La Fnudem l'a fait durant 20 ans... pour nous obtenir un renforcement de la législation.
je ne dis pas que nous ne discuterons pas avec les archéos, un jour... mais pas dans l'immédiat.

Pour ce qui est de la Convention de Maltes, elle n'est absolument pas une entrave à une Loi sur la DM ! tous les pays européens qui aujourd'hui ont légiféré, ont signé cette convention... comme la France.

je le répète, deux des membres du bureau sont diplômés en Droit. Nous savons ce que nous faisons et ou nous allons. Le but étant d'obtenir une législation style R-U ou NL. Nous travaillons dans l'intérêt de tous et pour cela nous ne demandons pas grand chose... seulement le soutien de la communauté UDM, pour un prix d'adhésion dérisoire. Très honnêtement, vous risquez quoi en nous faisant confiance ?

Hola Marc comme tu veux c'est votre choix de la fédé
Mais si avec vos agissements vous nous faites arriver à une interdiction total de détecter cela ne se passera pas bien pour le fédé dans le futur sans menaces aucune

Merci pour ton soutien, Pablo !
Je te rappelle que la Détection de Loisir est déjà interdite en France...

[Sabaudianboy]

pour un prix d'adhésion dérisoire. Très honnêtement, vous risquez quoi en nous faisant confiance ?

De perdre 15 € . . . . ce qui est loin d'être dérisoire . . . . . . . . . . . et de trop . . . .


Un simple avis très honnête . . .

Désolé, Messieurs, mais là je ne préfère pas répondre à Meca34.. Les 3 fondateurs de la FFDM en sont à plus de 300€ chacun, de la poche pour mettre sur pied cette fédé destinée à défendre tous les UDM

... a part pour une minorité .. sinon il n'y a pas de demande des UDM pour crée une fédération !!

On peut toujours discuter de la forme, sur le fond... C'est un passage obligé qd en face de toi tu as du lobbying. Ça se vérifie ds 100% des cas, d'ailleurs plutôt que la voie juridique, se payer des lobbyistes c'est quelques chose à ne pas négliger, comme je l'ai écrit la chasse le fait très bien depuis longtemps, la pêche s'y est mis avec un résultat certain.

[meca34]

pour un prix d'adhésion dérisoire. Très honnêtement, vous risquez quoi en nous faisant confiance ?

De perdre 15 € . . . . ce qui est loin d'être dérisoire . . . . . . . . . . . et de trop . . . .


Un simple avis très honnête . . .

Désolé, Messieurs, mais là je ne préfère pas répondre à Meca34.. Les 3 fondateurs de la FFDM en sont à plus de 300€ chacun, de la poche pour mettre sur pied cette fédé destinée à défendre tous les UDM

Vous ne souhaitez pas me répondre ? ? Belle considération de la part d'un Président d’association de défense . . . .

Juste par => "NOUS avons mis la main à la patte" ? ? Ca NOUS a coûté 900 € . . . . Mais c'est une blague pardonnez ou pas . . .

Inscription au JOA = max 150 € => https://www.google.com/search?q=tarif+i ... e&ie=UTF-8

Pas certains qu'il y ait milles caractères => https://www.journal-officiel.gouv.fr/as ... 90049/1000

Comme TOUTES les ASSO de FRANCE et DE NAVARRE VOUS allez toucher ou déjà toucher (statut et dépôt 2019 au JOA) une subvention déja prise et financée sur NOS deniers d'UDM Citoyens . . .


Par cette cotisation "dérisoire à Vos yeux", vous créez une fois de plus une situation "élitiste" . . . . VOUS laissez les "petits" UDM derrière VOUS en arguant qu'ils ne font que regarder en attendant . . . et que c'est bien fait pour leur Tronche . . .

Le merveilleux monde du bénévolat et associatif... Courage

Passons sur ce couplet . . . j'y travail tous les jours . . . à accompagner les personnes en situation d'Handicap . . . .

Bref

Comment allez vous faire pour que NOUS petits UDM puissions avoir un droit de parole sans dédain, sous prétexte que VOUS avez mis la main à la patte . . . qui sans jeter la pierre est de votre plein grès et sans couteau sous la gorge . . . .


Avec un simple respect

[erick]

d accord avec pablo
et comme on dit vers chez moi ,quand on remue la merde des fois ca èclabousse

[Romulus41]

Mouais... Et toujours pas de réponse à mes questions.

Bref, 15 balles c'est rien pour ce monsieur... Adhérez, vous ne risquez pas grand chose.

[Pablo87]

Bonsoir,

Je vais ici éclaircir pour tout le monde l'idée de Pablo.
Pablo m'a effectivement communiqué le numéro de téléphone d'un archéo. Depuis trois jours, il me tanne pour que j'appelle ce monsieur.
Or comme longuement écrit sur les posts de la FFDM, nous n'avons pas choisi la voie de la collaboration avec les instances archéologiques. La Fnudem l'a fait durant 20 ans... pour nous obtenir un renforcement de la législation.
je ne dis pas que nous ne discuterons pas avec les archéos, un jour... mais pas dans l'immédiat.

Pour ce qui est de la Convention de Maltes, elle n'est absolument pas une entrave à une Loi sur la DM ! tous les pays européens qui aujourd'hui ont légiféré, ont signé cette convention... comme la France.

je le répète, deux des membres du bureau sont diplômés en Droit. Nous savons ce que nous faisons et ou nous allons. Le but étant d'obtenir une législation style R-U ou NL. Nous travaillons dans l'intérêt de tous et pour cela nous ne demandons pas grand chose... seulement le soutien de la communauté UDM, pour un prix d'adhésion dérisoire. Très honnêtement, vous risquez quoi en nous faisant confiance ?

Hola Marc comme tu veux c'est votre choix de la fédé
Mais si avec vos agissements vous nous faites arriver à une interdiction total de détecter cela ne se passera pas bien pour le fédé dans le futur sans menaces aucune

Merci pour ton soutien, Pablo !
Je te rappelle que la Détection de Loisir est déjà interdite en France...

Ahhhhhh je m'évertues de le dire depuis longtemps
Mais comme les clopes on les vends mais faut pas les fumer

[meca34]

un site nous y pensons mais malheureusement pour l'instant nous n'avons personne chez nous qui dispose des compétences pour le faire. Nous allons probablement devoir passer par un professionnel et c'est plus de 1000€...

Pour l'instant ICI c'est gratos . . . . VOUS / NOUS pouvons discuter . . . .

Y a certainement un "petit UDM" dans VOS futurs adhérant qui se fera une joie de le construire . . . . ça s’autofinance . . .

Après pourquoi, 15€ pour les indépendants et 3€ pour les asso. Là aussi explication très simple, lorsque vous êtes fédé (et non asso), vous êtes sensé fédérer des asso (plutôt que des indépendants). Donc, en mettant 3€ nous incitons les gens à se constituer en asso.

Combien d'ASSO avec combien d’adhérents ? ?

Combien d'UDM indépendants ? ?

Là c'est pas des Avocats qu'il faut . . . . mais un "BON" Trésorier . . . . et le compte est surement vite fait . . . .

mais la FFDM s'est créée POUR LES UDM et nous passons notre temps à nous justifier et nous battre contre les UDM.

Et y a rien qui VOUS interpelle ? ?

Croyez Vous que NOUS ayons besoins d'une carte qui coûte des tunes pour rien ? ? . . . aujourd'hui la DM est non reconnu . . .

Une simple feuille NOUS suffirait . . . pensons aussi à la planète avec ces cartes plastifiées sans photo . . . où il faut écrire avec un feutre indélébile . . . . NOTRE LOISIR est avant tout non invasif . . . non ? ?

là je ne préfère pas répondre à Meca34..

En espérant enfin un peu de considération . . . .


Respectueusement

[FFDM]

Pablo, c'est plus compliqué que ça. Certes il ya les idées qui diffèrent mais nous avons également un bon nombre d'associations qui sont, soit créés, soit maquées avec un revendeur ou une marque. Et là on touche aux guéguerres intestines concurrentielles que j'ai connu lorsque j'étais très (trop ?) actif dans le milieu.
Un vrai panier de crabes qu'il est difficile de rassembler.

Pour la FFDM, avez-vous communiquez avec les assos ? Je ne vois même pas de post relatant la création de la FFDM sur le forum de l'ANDL ...

Aucun résultat trouvé pour le mot ffdm.

Il a fallu que je la retrouve la question... alors pour les assos,
Depuis que nous avons créée nous partageons nos publications sur 30 groupes. Tout crions a corps et à cris que nous avons besoin des asso et des UDM pour être représentatifs et avoir une chance d'être entendus.
Nous avons communiqué avec les asso que nous connaissons et celles qui nous ont contactés. Pour les autres, nous attendons qu'elles le fassent. Il n'existe aucune liste actualisée des asso de DM.
Par ailleurs quelqu'un écrivait tout à l'heure qu'il serait bon de faire un lobbying. Alors oui, c'est une très bonne idée, que nous avons eu aussi d'ailleurs. Par contre dans la mesure où les gens trouvent que 15€ c'est une" somme", où voulez vous que nous trouvons les fonds pour un lobbying.
Pour info, un lobbying pour essayer de faire passer un texte de Loi, c'est au bas mot 25 000€... sans être sûr du résultat évidemment.

[doux]

Comment allez vous faire pour que NOUS petits UDM puissions avoir un droit de parole sans dédain, sous prétexte que VOUS avez mis la main à la patte . . . qui sans jeter la pierre est de votre plein grès et sans couteau sous la gorge . . . .


Avec un simple respect

Salut meca,
Quel droit de parole?
on est juste bon à payer de partout .
Alors prendre exemple ailleurs est bien ;
Angleterre les agriculteurs demandent 20 à 50 € la journée où week-end,par avoir accès au terre,un vrai business (:

En Belgique, un permis que tu payes et une tonne de papier a remplir.

De beau exemple ???

Alors un permis en France ?

Payer pour détecter ?

Ça ne devient plus un loisir.

Il faut prôner la détection de loisir libre comme le surf et que ça reste accessible à tous le monde.

Donc faire reconnaître notre loisirs et pouvoir simplement faire déclarer ce qui est nécessaire

Sinon on ce remet au tricot c'est plus simple