Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
utzal1 a écrit :Non pas celui là, je pense qu'il est moins puissant.DDEA a écrit :Bonjour à tous,
Je possède le c-scope le plus puissant, à votre avis?
Au premier qui aura la science nécessaire pour répondre.
Salut,
le CS R1 ?
![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
cherche et trouve... a écrit :Le 990 b n'est pas très puissant si?
Facile un VLF TR 990 B ou le Metadec
Caracalla a écrit :Le 1220 XDP, pour la subtilité j'ai creusé un peu, je me suis dit, dans XDP il y a XP qui est bien connu pour faire les détecteur les plus puissant du mondeAssez recherchée ta réponse
, mais ce n'est pas celui là...allez un indice: c'est un dynamique. 
DDEA a écrit :Bonjour à tous,
Je possède le c-scope le plus puissant, à votre avis?
Au premier qui aura la science nécessaire pour répondre.
brubru a écrit :Bonjour tout le monde ,,DDEA ce serait pas le cs 4 ZX ,,,,,?? je cite celui la parmi les vintages,, le cs5 mx était un peut moins puissant parmi les plus récents le 6 mxi est légèrement plus pêchu … bon on reste sur le cs4 zx,, allez a bientôt portez vous bien ;;;; Karine et brunoBonjour Karine et Bruno,DDEA a écrit :Bonjour à tous,
Je possède le c-scope le plus puissant, à votre avis?
Au premier qui aura la science nécessaire pour répondre.
Save a écrit :Le cs4 ou cs6 pi mais pas très polyvalent comme matériel.
Baillius a écrit :J'ignorais que ce sont des statiques. C'est d'autant plus honteux que j'ai possédé un cs4pi.Save a écrit :Le cs4 ou cs6 pi mais pas très polyvalent comme matériel.
C'est un dynamique pas un statique
Save a écrit :Baillius a écrit :J'ignorais que ce sont des statiques. C'est d'autant plus honteux que j'ai possédé un cs4pi.Save a écrit :Le cs4 ou cs6 pi mais pas très polyvalent comme matériel.
C'est un dynamique pas un statique
bengunn a écrit :Le CS8SSTBravo bengunn!!!
C'est la bonne réponse !!! 
DDEA a écrit :Mais peut être que le cs8sst n'est pas le plus puissant...si vous me prouvez le contraireLe CS8SST n'a pas connu le succès commercial qu'il aurait dû avoir, peut-être a t-il été évincé par le Baron...Ceci dit, 27/28cms dans l'air sur un Napoléon 10cts avant modification est une mesure un peu juste pour un 12khz.
Il y a quelques années lebois aidé par candelscope avait débridé le sien.
Le circuit imprimé du cs8sst est très ressemblant au Baron sst, qui est très populaire aux states, encore aujourd'hui, normal car c'est un des plus puissants détecteurs jamais construit.
Salutations à tous !
bengunn a écrit :J'obtiens 35 cm discri à zéro (mais élimination de la plupart des ferreux) et sensibilité à fond. Par contre en discri visuelle (et donc muette), une led dicriminante s'allume à 40 cm...tout cela avec un disque de 20 cm !!!DDEA a écrit :Mais peut être que le cs8sst n'est pas le plus puissant...si vous me prouvez le contraireLe CS8SST n'a pas connu le succès commercial qu'il aurait dû avoir, peut-être a t-il été évincé par le Baron...Ceci dit, 27/28cms dans l'air sur un Napoléon 10cts avant modification est une mesure un peu juste pour un 12khz.
Il y a quelques années lebois aidé par candelscope avait débridé le sien.
Le circuit imprimé du cs8sst est très ressemblant au Baron sst, qui est très populaire aux states, encore aujourd'hui, normal car c'est un des plus puissants détecteurs jamais construit.
Salutations à tous !
Après modification,35cms sur cette monnaie est déjà plus compétitif,bien que celà reste dans la bonne moyenne des hauts de gamme actuels.Mais pour l'époque,et dans la gamme Cscope,il se situait parmi les meilleurs...Un bon vieux Metadec 2 détecte un napoléon 10cts à 30cms dans l'air,mais sur de plus petits modules en terrains saturés de ferreux,avec ses 17khz en balayages statiques et discri sonore,je pense qu'il devait "damer le pion" à un CS8SST.
L'EVO 6000,s'il tient ses promesses, devrait combiner le Métadec2,le CS6 MXI et le CS8SST dans le même appareil, mais sans doute suis-je un peu trop optimiste...
DDEA a écrit :J'ai aussi à présent le multi tons bloque' d'origine, qui fonctionne plutôt bien.Je n'ai pas vraiment succombé à la modernité tout en ayant été tenté par un XP ORX ,pour sa légèreté et sa puissance assez convenable,mais...Je n'aime pas sa tonalité,parfois grésillante,dédoublée,manquant de netteté,et dans ses hautes fréquences,on peut facilement creuser pour du ferreux...
Dis moi Bengunn, quel est à présent ton détecteur favori? as tu succombé à la modernité?
bengunn a écrit :Merci pour ce commentaire avisé, en effet ces détecteurs promettent beaucoup, plus qu'à être patient quant à la date de sortie.DDEA a écrit :J'ai aussi à présent le multi tons bloque' d'origine, qui fonctionne plutôt bien.Je n'ai pas vraiment succombé à la modernité tout en ayant été tenté par un XP ORX ,pour sa légèreté et sa puissance assez convenable,mais...Je n'aime pas sa tonalité,parfois grésillante,dédoublée,manquant de netteté,et dans ses hautes fréquences,on peut facilement creuser pour du ferreux...
Dis moi Bengunn, quel est à présent ton détecteur favori? as tu succombé à la modernité?
Peut-être l'EVO 6000, le couplage statique/dynamique est plutôt une bonne idée répondant à toutes les situations de détection,la moins bonne idée est de devoir changer de disque pour travailler en basse fréquence.
Sinon, le Fisher Terramanta en PI lorsqu'il daignera paraitre sur le marché.Si sa technologie lui permet d'ignorer le fer (vieille chimère) même de petit volume, c'est finalement ce que l'on demande à un discriminateur, la discri sur les VLF de toute façon,ne sert pas à grand chose d'autre qu'à éliminer le fer avec une bonne certitude.
Avec un PI de ce calibre,la détection nous fait changer de monde, finie la prospection de surface avec toutes ses contraintes de discrimination des non-ferreux souvent aléatoire,de compensation d'effets de sol qui ne compensent qu'à 50% de ce qu'il faudrait, au profit d'une prospection en profondeur qui fera sans doute creuser également sur une tirette croyant à une monnaie de 1€.
Bon confinement en attendant des jours meilleurs!
, et c'est tout 
, je ne suis pas très connaissant en électronique. On verra si j'obtiens un mieux.
DDEA a écrit :C'est généralement le contraire sur la plupart des détecteurs en performance limite,une tonalité,mais pas d'indication visuelle,sur le CS8,c'est l'inverse,pas de tonalité mais une indication visuelle, cette particularité était importante à souligner,bonne chance avec cet appareil,il devrait tenir ses promesses,car c'est du Cscope!bengunn a écrit :J'obtiens 35 cm discri à zéro (mais élimination de la plupart des ferreux) et sensibilité à fond. Par contre en discri visuelle (et donc muette), une led dicriminante s'allume à 40 cm...tout cela avec un disque de 20 cm !!!DDEA a écrit :Mais peut être que le cs8sst n'est pas le plus puissant...si vous me prouvez le contraireLe CS8SST n'a pas connu le succès commercial qu'il aurait dû avoir, peut-être a t-il été évincé par le Baron...Ceci dit, 27/28cms dans l'air sur un Napoléon 10cts avant modification est une mesure un peu juste pour un 12khz.
Il y a quelques années lebois aidé par candelscope avait débridé le sien.
Le circuit imprimé du cs8sst est très ressemblant au Baron sst, qui est très populaire aux states, encore aujourd'hui, normal car c'est un des plus puissants détecteurs jamais construit.
Salutations à tous !
Après modification,35cms sur cette monnaie est déjà plus compétitif,bien que celà reste dans la bonne moyenne des hauts de gamme actuels.Mais pour l'époque,et dans la gamme Cscope,il se situait parmi les meilleurs...Un bon vieux Metadec 2 détecte un napoléon 10cts à 30cms dans l'air,mais sur de plus petits modules en terrains saturés de ferreux,avec ses 17khz en balayages statiques et discri sonore,je pense qu'il devait "damer le pion" à un CS8SST.
L'EVO 6000,s'il tient ses promesses, devrait combiner le Métadec2,le CS6 MXI et le CS8SST dans le même appareil, mais sans doute suis-je un peu trop optimiste...
D'accord avec toi, pour ce qui est de l'avantage du métadec 2 en milieu ferreux, ça parait logique.
Un seul regret avec le cs8sst c'est qu'il est un peu lourd et pas d'option hipmount.
