Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Micro bague en argent

 #1679935  par stat24
 
Salut à tous,

Juste pour le partage, cette petite bague "trèfle"en argent.
C'est un micro modèle probablement pour un bébé ?
Moderne vraisemblablement.

10 mm de diamètre, 0,27 grammes.
2 poinçons (tête de profil et losange)
Dordogne.

Image
Dernière modification par stat24 le 10 déc. 2020, 12:11, modifié 1 fois.
 #1679936  par stat24
 
Pour l’échelle... :)

Image
Dernière modification par stat24 le 10 déc. 2020, 21:46, modifié 2 fois.
 #1679960  par Christophoros
 
Bonjour,

Sympa comme trouvaille! :super:

Dommage qu'on ait pas un gros plan des poinçons, c'est assez rare qu'on en ait du début XIXe. ;)

NB: Utilise de préférence l'hébergeur du forum, c'est plus pratique et évite la perte des données. ;)
 #1679963  par Romulus41
 
stat24 a écrit :Pour l’échèle... :)
L'échelle c'est mieux. Il faut être précis mon cher ... :siffle:

Comme Christophe, utilises l'hébergeur du forum ça évitera que ta photo disparaisse dans 1 mois.
 #1679966  par j.provot
 
Effectivement, une photo des poinçons permettrait sans doute de la dater immédiatement...
 #1679982  par stat24
 
Romulus41 a écrit :
stat24 a écrit :Pour l’échèle... :)
L'échelle c'est mieux. Il faut être précis mon cher ... :siffle:

Comme Christophe, utilises l'hébergeur du forum ça évitera que ta photo disparaisse dans 1 mois.
Oui, n'importe quoi, honte sur moi.... :rouge:
Je suis sûrement encore cuit de la veille............ :hehe:

ok, je vais essayer d'utiliser le berger local.
 #1679984  par stat24
 
j.provot a écrit :Effectivement, une photo des poinçons permettrait sans doute de la dater immédiatement...
Pour la photo des poinçons, ça va être compliqué, c'est minuscule. Je vais essayer.
 #1679988  par Romulus41
 
stat24 a écrit :ok, je vais essayer d'utiliser le berger local.
Tiens il y a celui-ci qui est pas mal ► CLIQUES
 #1679989  par stat24
 
Pas facile de prendre les poinçons.... :]

Image
Image
Image
 #1679993  par stat24
 
Romulus41 a écrit :
stat24 a écrit :ok, je vais essayer d'utiliser le berger local.
Tiens il y a celui-ci qui est pas mal ► CLIQUES
Non mais sérieux..... :hehe:
 #1680054  par Christophoros
 
Merci pour l'effort, mais effectivement ce n'est pas trop visible... ;)

Je ne vois même pas si c'est un profil à gauche ou à droite: je te laisse faire ton choix avec ce tableau ::d :

https://www.alienor.org/publications/po ... e.htm#1838

Les 2 lignes du haut pour l'argent, la 1ère pour Paris, la 2ème pour la province.
 #1680058  par j.provot
 
Oui les photos sont très floues, c'est dommage... :(
D'autant qu'on a la chance d'avoir l'orfèvre et le poinçon d'état.
Et sinon une description ou un dessin de ce que tu vois ? Ça nous permettra peut-être d'avancer sur l'origine de cette petite bague fort sympathique...
 #1680059  par j.provot
 
Romulus41 a écrit :
stat24 a écrit :ok, je vais essayer d'utiliser le berger local.
Tiens il y a celui-ci qui est pas mal ► CLIQUES
:winner1:
 #1680065  par stat24
 
Christophoros a écrit :Merci pour l'effort, mais effectivement ce n'est pas trop visible... ;)
Je ne vois même pas si c'est un profil à gauche ou à droite: je te laisse faire ton choix avec ce tableau ::d :
https://www.alienor.org/publications/po ... e.htm#1838
Les 2 lignes du haut pour l'argent, la 1ère pour Paris, la 2ème pour la province.
Eh oui, désolé, mais il me faudrait un objectif macro.
Je vais essayer de prendre une photo au travers d'une loupe.

Je ne vois rien qui y ressemble dans ton tableau.

Visiblement, profil regardant à droite.
En cherchant sur le net j'en ai vu un qui pourrait correspondre. C'est une tête de Marianne sans cadre regardant à droite.

@J.Provot
Même avec une grosse loupe, c'est illisible.

J'ai peut être une autre idée, je vais essayer. :]
A suivre......
 #1680068  par stat24
 
C'est mieux comme ça ?

Image
Image
 #1680072  par j.provot
 
stat24 a écrit :C'est mieux comme ça ?

Image
Image
Je dirai une hure de sanglier pour le poinçon d'état.
 #1680073  par piragol
 
Bon, une bague au doigt, il faut l'oublier.... :hello:
Par contre, une déco d'un ruban, vu le style, ce serait assez plausible vu l'époque, non ?
 #1680087  par j.provot
 
piragol a écrit :Bon, une bague au doigt, il faut l'oublier.... :hello:
Par contre, une déco d'un ruban, vu le style, ce serait assez plausible vu l'époque, non ?
Avec le poinçon argent je verrai quand même bien la bague de petite fille...
 #1680100  par stat24
 
Oui, les bagues pour bébé ça existe.
Et pour la période, vous pensez à quoi ?
Ça ressemble bien à un poinçon de sanglier effectivement. Peu de doutes à ce sujet.

Ça me semble bien moderne tout de même.
 #1680158  par Christophoros
 
+1 pour la hure de sanglier, le listel suivant les contours de la tête: donc postérieur à 1838. ;)

Reste à voir les initiales et le symbole dans le losange pour identifier l'orfèvre... ::d
 #1680166  par stat24
 
Oui, ben je crois que ça va aller.... ::d
Je ne pense pas pouvoir mieux faire pour la photo.
Ce n'est pas non plus une œuvre d'art exceptionnelle.

Le nom de l’orfèvre restera un mystère.......
C'est bien le mystère aussi. :]
 #1680337  par stat24
 
Trop gros pour le coup je pense.
Et puis en argent...... :]
 #1680358  par stat24
 
Je n'y crois pas trop pour le coup.