Anti detectoriste

[despe43]

Quand on demande l'autorisation pour de la dépollution ou de la recherche spécifique d'objets, dans l'absolu, si le champ est entretenu par un agriculteur, en location, par exemple , on doit avoir l'autorisation des 2 personnes, ça m'est déjà arrivé, pas simple quand le proprio habite à 150 km

[cherche et trouve...]

Le cadastre - la mairie- le propriétaire cheminement a effectué .

[despe43]

Le cadastre - la mairie- le propriétaire cheminement a effectué .

Oui ça fonctionne bien sauf que maintenant les mairies sont réticentes à donner les coordonnées des propriétaires, car il faut respecter les RGPD...

[rockandbouz74]

Hello à tous . Tu rentre sans frapper chez les gens normal que tu prennes un coup de pied au cul . Par contre je m'interroge sur le droit de balancer la tronche du pauvre mec sur des réseaux publics comme youtube ? ( Simple renseignements perso )

"m'interroge sur le droit de balancer la tronche du pauvre mec sur des réseaux publics"
totalement illégal et attaquable aussi droit a l'image et autres article de loi dont je ne citerai pas faut bien laisser travailler les avocats
De plus cette vidéo ne pas être pris en compte comme preuve du délit commis , elle ne ferait pas basculer le jugement car celle ci serait rejeter par la défense

Merci bien l'ami pour ta réponse

[Litalian]

La réaction du détectoriste, juste hallucinant !
Et tout de suite l'insulte ("casse couille").
Et la mauvaise foi en bandoulière : "qui prouve que vous êtes propriétaire".

Le mec est en tord et en plus il gueule !

Je le trouve bien zen cet agri, j'en connais qui lui auraient au minimum botté le cul aussi sec dés qu'il l'a ouvert !
C'est sur qu'avec des gaziers pareil, ça donnerait presque envie d'adhérer chez les apaches (seond degrééééé pas taper).

C'est clair.... J'aurais même vise les dents moi...

[Sépultura]

Le cadastre - la mairie- le propriétaire cheminement a effectué .

Oui ça fonctionne bien sauf que maintenant les mairies sont réticentes à donner les coordonnées des propriétaires, car il faut respecter les RGPD...

Tu peux parfaitement consulter les cadastres dans les mairies ils n'ont pas le droit de refuser

[Oslo]

Oui c’est vrai de toute façon même si on fait ça dans les règles de l’art pour eux on n’est tous les mêmes on est détesté de tout le monde et dans le futur si sa s’arrange pas sa sera encore pire

Alors vous savez où vous pouvez adhérer ?
A la FFDM bien sûr, ils font tout pour défendre notre loisir

[Oslo]

D'après moi l'agriculteur a raison il est chez lui, je suis moi même agriculteur et je ne tolère personne chez moi sans autorisation si je vois quelqu'un à minima je lache le chien de toute façon personne rentre ils le savent j'annonce la couleur à l'entrée "attention propriété piégée"

Vous pouvez indiquer "attention chien méchant", mais pour écrire "attention propriété piégée", il faut une autorisation administrative justifiant les moyens mis en oeuvre, avec un numéro d'autorisation donné par la préfecture, sauf erreur de ma part

[Weissorx90]

Je suis déjà fédéré à la ffdm

[Sépultura]

D'après moi l'agriculteur a raison il est chez lui, je suis moi même agriculteur et je ne tolère personne chez moi sans autorisation si je vois quelqu'un à minima je lache le chien de toute façon personne rentre ils le savent j'annonce la couleur à l'entrée "attention propriété piégée"

Vous pouvez indiquer "attention chien méchant", mais pour écrire "attention propriété piégée", il faut une autorisation administrative justifiant les moyens mis en oeuvre, avec un numéro d'autorisation donné par la préfecture, sauf erreur de ma part

Je suis piégeur agrée (de nuisible)
Mais en cas d'intrusion nocturne il m'est déjà arrivé de tirer en l'air au calibre 12, et crois moi l'effet est immédiat ça fait travailler le cardio des intrus, et bien entendu que je ne tend pas de piège pour les humains je ne suis pas fou, le panneau est avant tout dissuasif mais malgré ça les manouches viennent parfois pour la ferraille

[Oslo]

Je suis déjà fédéré à la ffdm

[Weissorx90]

[OFONDUTROU]

Bonjour
l'autorisation du proprio peut etre tres difficile à obtenir si c'est le cas avec un morcellement des parcelles ,il faut AU MOINS demander a l'agriculteur ,car dans le cas présent c'est lui qui retrouve des mecs dans ses cultures ....
si vous etes locataire de votre maison , rien ne vous interdit de faire venir des amis ou meme des inconnus dans le jardin ou la maison et pourtant vous n'etes pas le propriétaire ..... !

[Gael71]

Quand on fait de la M....
On assume les conséquences !!!
De plus l'agriculteur lui fait remarquer, je pense qu'il connaît ces terre, qu'il est dur une zone archéologique.
Et il dit aussi que c'est pas la première fois et ni le premier qu'il trouve sur ces terres.
Lamentable ces mecs qui se croient tout permis

[Wildetecte]

L agriculteur est dans ses droits

Et le mec qui s est fait prendre aurait dû faire profil bas, c'était la moindre des choses, plutôt qu être irrespectueux.

Tout ça m emmerde de plus en plus...

[stat24]

Pourquoi filmer se pauvre Bougre ?
..pourquoi filmer sa plaque d'immatriculation ?
...pourquoi le partager sur des réseaux sociaux
voilà la question ?
je me demande qui est le plus à plaindre dans cette histoire ..

Il faut aussi être en mesure d'admettre et de constater que tous les UMD ne sont pas exemplaires et c'est bien le cas ici.

Moi je vois surtout un pauvre bougre qui va se faire lyncher grâce au monsieur qui lui souhaite la bonne journée ..
encore une fois pourquoi diffuser sa bobine et sa plaque d'immatriculation si ce n'est que pour lui faire du tord ..
Ce n'est pas une vidéo humoristique ...mais une vidéo hypocrite accompagné d'un sourire narquois .
Bref le truc est réaliser pour détruire et non pour construire .

Moi je vois un paysan qui en a marre et qui n'est sûrement pas à sa première mésaventure de ce genre.
Certes ce n'est pas intelligent de la part du paysan.
Tu veux construire quoi ? Je redis une chose, plus de la moitié des détectoristes, voir 75%, ne font aucune demande d'autorisation auprès des propriétaires, pourtant on sait tous que la moindre parcelle de terre, de bois appartient à quelqu'un.
Mais ce genre de détectoristes s'entêtent...
C'est la base ! Si les "futurs" détectoristes ne sont pas propriétaire de terrains, ou incapable de faire des demandes, qu'ils ne pratiquent pas ce loisir.

"détruire" dans le sens ou cette vidéo n'apporte rien à part de l'eau au moulin pour les détracteurs .

je ne jette pas la pierre aux détectoristes qui ne demande pas toujours la permission ..
Simplement parce qu ' il est des fois impossible de demander la permission , je me souvient d'une vidéo faite par un Pionnier dénommé Anterak qui expliquait qu'il lui était impossible de demander les permissions à causes que les parcelles de cultures n'appartenait pas un Propriétaire connu, mais à une multitudes de société anonyme donc inconnue ??? si toutes les parcelles possédaient un panneau avec l'adresse de leur propriétaires ,il y aurait surement moins de conflits et de malentendus .

A minima, quand tu te fais "chopper", tu la ferme. Tu t'excuse et tu fais profil bas.......Tu évites de la ramener comme l'umd sur la vidéo

[stat24]

.....Vous pouvez indiquer "attention chien méchant"......

Même pas je crois.

[stat24]

Oui c’est vrai de toute façon même si on fait ça dans les règles de l’art pour eux on n’est tous les mêmes on est détesté de tout le monde et dans le futur si sa s’arrange pas sa sera encore pire

Ah non.....
C'est à nous tous d'avoir le comportement adéquat pour justement éviter d'être mal vus....
Il faut aussi se faire la police entre nous....
Lorsque je fais une sortie à plusieurs et que je vois des collègues qui ne rebouchent pas ou laissent leurs déchets dans le trou, je leur explique la suite....gentiment bien sûr.... (au risque parfois de passer pour le casse.... rabat joie du groupe... )

Ne pas cautionner les mauvais comportements.
Après, c'est comme partout, les mauvais élément, il y en a partout. Les "pilleurs" ça existe aussi et ce sont eux qui nous font le plus de mal. (un peu comme le bon chasseur et le mauvais chasseur..... )

Ensuite, je suis propriétaire terrien et donc de fait sensibilisé à ce type de situation.
Je fais comme j'aimerai que l'on fasse avec moi. mais avant tout.....Le respect.

[maccoa]

Désoler , je n'ai pas regarder la vidéo .
mais ça me rappelle : chasseur / anti chasseur .
j'ai été chasseur de 16 ans à env 40 ans (les dernières années à l arc tradi).

il est claire que c'est beaucoup plus facile pour un "culterreux" d'avoir un max d'auto , puisqu'il connait la majorité des proprios de son coin , qu'un citadin écolo qui n'entrave que dalle aux usse et coutume du milieux rurale ou qui ne fait pas la diff entre un champ semer ou autre.

C'est une généralité hein j'ai rien contre les doryphores du moment qu'ils ne viennent pas me les brisées:mdr3:

Perso j'en chope un sur les terres familial , ben tampis pour lui . ça fera comme un qui venait mettre ses déchets dans mon bois juste à coté de chez moi , juste que ça faisait moins loin que la déchetterie et que c'été bon pour la planet (économie de carburant) qu'il à dit se con , il à pris une hache dans le milieux du parbrise j'étais plus ou moins ok avec ce qu'il disait , mais ptain sort les déchets des sacs poubelles

[Serge63]

Anti detectoristes à causes de ces gens, il n a même pas la politesse de s excuser, voici la réponse d un agriculteur à qui j avais demandé l autorisation de détecter dans ses champs " vous savez pourquoi je vous autorise? "J avais répondu non ,alors il m a dit c est parce que vous m avez demandé l autorisation ,et la semaine dernière j en ai viré un.resultat je me retrouve avec plein de champs à prospecter en toute sérénité.

[prospectsamurai]

Il faut aussi être en mesure d'admettre et de constater que tous les UMD ne sont pas exemplaires et c'est bien le cas ici.

Moi je vois surtout un pauvre bougre qui va se faire lyncher grâce au monsieur qui lui souhaite la bonne journée ..
encore une fois pourquoi diffuser sa bobine et sa plaque d'immatriculation si ce n'est que pour lui faire du tord ..
Ce n'est pas une vidéo humoristique ...mais une vidéo hypocrite accompagné d'un sourire narquois .
Bref le truc est réaliser pour détruire et non pour construire .

Moi je vois un paysan qui en a marre et qui n'est sûrement pas à sa première mésaventure de ce genre.
Certes ce n'est pas intelligent de la part du paysan.
Tu veux construire quoi ? Je redis une chose, plus de la moitié des détectoristes, voir 75%, ne font aucune demande d'autorisation auprès des propriétaires, pourtant on sait tous que la moindre parcelle de terre, de bois appartient à quelqu'un.
Mais ce genre de détectoristes s'entêtent...
C'est la base ! Si les "futurs" détectoristes ne sont pas propriétaire de terrains, ou incapable de faire des demandes, qu'ils ne pratiquent pas ce loisir.

"détruire" dans le sens ou cette vidéo n'apporte rien à part de l'eau au moulin pour les détracteurs .

je ne jette pas la pierre aux détectoristes qui ne demande pas toujours la permission ..
Simplement parce qu ' il est des fois impossible de demander la permission , je me souvient d'une vidéo faite par un Pionnier dénommé Anterak qui expliquait qu'il lui était impossible de demander les permissions à causes que les parcelles de cultures n'appartenait pas un Propriétaire connu, mais à une multitudes de société anonyme donc inconnue ??? si toutes les parcelles possédaient un panneau avec l'adresse de leur propriétaires ,il y aurait surement moins de conflits et de malentendus .

A minima, quand tu te fais "chopper", tu la ferme. Tu t'excuse et tu fais profil bas.......Tu évites de la ramener comme l'umd sur la vidéo

je suis entièrement d'accord avec toi ..
mais aujourd'hui cela ressemble à un lynchage public ..
le débat se réduit à sur un pt'i Gars qui n'avait pas demandé l'autorisation ???
désolez mais moi aussi j'ai été se petit gars un jour ?
Et je reste persuadé que certains comme de beaucoup parmi nous l'on été aussi ...
Raison pour laquelle je ne lui jette pas la pierre ..
Certes l'attitude ,le comportement mérite une réprimande mais pas un lynchage médiatique .

[cactus sous marin]

Le droit à l’image est un droit jurisprudentiel qui découle du droit au respect de la vie privée prévu à l’article 9 du Code civil.
La protection de la vie privée liée au droit à l’image se fonde principalement sur l’autorisation de la personne concernée. En effet, l’utilisation de l’image d’une personne nécessite son autorisation expresse et spéciale. Sans cette autorisation, il est en principe interdit d’utiliser l’image d’une personne.

[Pablo87]

Moi je vois surtout un pauvre bougre qui va se faire lyncher grâce au monsieur qui lui souhaite la bonne journée ..
encore une fois pourquoi diffuser sa bobine et sa plaque d'immatriculation si ce n'est que pour lui faire du tord ..
Ce n'est pas une vidéo humoristique ...mais une vidéo hypocrite accompagné d'un sourire narquois .
Bref le truc est réaliser pour détruire et non pour construire .

Moi je vois un paysan qui en a marre et qui n'est sûrement pas à sa première mésaventure de ce genre.
Certes ce n'est pas intelligent de la part du paysan.
Tu veux construire quoi ? Je redis une chose, plus de la moitié des détectoristes, voir 75%, ne font aucune demande d'autorisation auprès des propriétaires, pourtant on sait tous que la moindre parcelle de terre, de bois appartient à quelqu'un.
Mais ce genre de détectoristes s'entêtent...
C'est la base ! Si les "futurs" détectoristes ne sont pas propriétaire de terrains, ou incapable de faire des demandes, qu'ils ne pratiquent pas ce loisir.

"détruire" dans le sens ou cette vidéo n'apporte rien à part de l'eau au moulin pour les détracteurs .

je ne jette pas la pierre aux détectoristes qui ne demande pas toujours la permission ..
Simplement parce qu ' il est des fois impossible de demander la permission , je me souvient d'une vidéo faite par un Pionnier dénommé Anterak qui expliquait qu'il lui était impossible de demander les permissions à causes que les parcelles de cultures n'appartenait pas un Propriétaire connu, mais à une multitudes de société anonyme donc inconnue ??? si toutes les parcelles possédaient un panneau avec l'adresse de leur propriétaires ,il y aurait surement moins de conflits et de malentendus .

A minima, quand tu te fais "chopper", tu la ferme. Tu t'excuse et tu fais profil bas.......Tu évites de la ramener comme l'umd sur la vidéo

je suis entièrement d'accord avec toi ..
mais aujourd'hui cela ressemble à un lynchage public ..
le débat se réduit à sur un pt'i Gars qui n'avait pas demandé l'autorisation ???
désolez mais moi aussi j'ai été se petit gars un jour ?
Et je reste persuadé que certains comme de beaucoup parmi nous l'on été aussi ...
Raison pour laquelle je ne lui jette pas la pierre ..
Certes l'attitude ,le comportement mérite une réprimande mais pas un lynchage médiatique .

Hola prospect maintenant c'est aux vendeurs de prêcher la bonne parole de dire attention il ne faut pas faire n'importe quoi je pense

[Pablo87]

Le droit à l’image est un droit jurisprudentiel qui découle du droit au respect de la vie privée prévu à l’article 9 du Code civil.
La protection de la vie privée liée au droit à l’image se fonde principalement sur l’autorisation de la personne concernée. En effet, l’utilisation de l’image d’une personne nécessite son autorisation expresse et spéciale. Sans cette autorisation, il est en principe interdit d’utiliser l’image d’une personne.

Hola cactus tu as entièrement raison on ne peut pas utiliser les images et paroles de qui que ce soit sur les réseaux publiques et autre
Même les photos de maisons ne nous appartenant pas ça peut aller très loin

[Romulus41]

Il est un peu con con l'UDM non ?

Non mais où on va ????

Bah vous rentrez chez vous !

Tu te fais choper, tu ne la ramène pas et tu t'excuse point barre !

[prospectsamurai]

Moi je vois un paysan qui en a marre et qui n'est sûrement pas à sa première mésaventure de ce genre.
Certes ce n'est pas intelligent de la part du paysan.
Tu veux construire quoi ? Je redis une chose, plus de la moitié des détectoristes, voir 75%, ne font aucune demande d'autorisation auprès des propriétaires, pourtant on sait tous que la moindre parcelle de terre, de bois appartient à quelqu'un.
Mais ce genre de détectoristes s'entêtent...
C'est la base ! Si les "futurs" détectoristes ne sont pas propriétaire de terrains, ou incapable de faire des demandes, qu'ils ne pratiquent pas ce loisir.

"détruire" dans le sens ou cette vidéo n'apporte rien à part de l'eau au moulin pour les détracteurs .

je ne jette pas la pierre aux détectoristes qui ne demande pas toujours la permission ..
Simplement parce qu ' il est des fois impossible de demander la permission , je me souvient d'une vidéo faite par un Pionnier dénommé Anterak qui expliquait qu'il lui était impossible de demander les permissions à causes que les parcelles de cultures n'appartenait pas un Propriétaire connu, mais à une multitudes de société anonyme donc inconnue ??? si toutes les parcelles possédaient un panneau avec l'adresse de leur propriétaires ,il y aurait surement moins de conflits et de malentendus .

A minima, quand tu te fais "chopper", tu la ferme. Tu t'excuse et tu fais profil bas.......Tu évites de la ramener comme l'umd sur la vidéo

je suis entièrement d'accord avec toi ..
mais aujourd'hui cela ressemble à un lynchage public ..
le débat se réduit à sur un pt'i Gars qui n'avait pas demandé l'autorisation ???
désolez mais moi aussi j'ai été se petit gars un jour ?
Et je reste persuadé que certains comme de beaucoup parmi nous l'on été aussi ...
Raison pour laquelle je ne lui jette pas la pierre ..
Certes l'attitude ,le comportement mérite une réprimande mais pas un lynchage médiatique .

Hola prospect maintenant c'est aux vendeurs de prêcher la bonne parole de dire attention il ne faut pas faire n'importe quoi je pense

Pour moi les vendeurs ne sont pas responsable .. faudrait instaurer un système de location de terrain comme à la chasse ..ou la pêche
Du genre tu payes une location à l'année au Paysan pour avoir le droit de passer la poêle sur ses terres lorsque celles ci sont hors culture ..
je crois qu'il faut perdre l'habitude de demander de poêler gratuitement ;.
le fait de monnayé devrait à mon avis édulcorer le contact entre les propriétaires et les détectoristes ..

[Romulus41]

Tu monnaye avec une bonne bouteille de vin ou une bonne tarte aux pommes que maman a fait et ça suffit.
Pourquoi ne pas mettre un horodateur au bout du champs aussi.

[prospectsamurai]

Tu monnaye avec une bonne bouteille de vin ou une bonne tarte aux pommes que maman a fait et ça suffit.
Pourquoi ne pas mettre un horodateur au bout du champs aussi.

Moi je prétend que la gratuité est passé de mode ..
Les temps sont dur pour tout le monde et le milieu Agricole n'est pas épargné
Quelques euros de locations en contre-parti d'une belle journée de détection en toute quiétude que demander de plus pour être heureux

[Romulus41]

Rien ne t'empêche de le faire de ton côté.
Personnellement je me vois mal payer un droit de piétiner dans un champs.
Ce n'est pas par ce que tu paye 10 ou 20 balles au propriétaire que tu peux détecter en toute quiétude comme tu dis, c'est malheureusement bien plus compliqué que ça.
A moins que tu veuilles également payer la DRAC de ta région, mais ça faut pas y penser c'est un tantinet délictuel

[Pablo87]

"détruire" dans le sens ou cette vidéo n'apporte rien à part de l'eau au moulin pour les détracteurs .

je ne jette pas la pierre aux détectoristes qui ne demande pas toujours la permission ..
Simplement parce qu ' il est des fois impossible de demander la permission , je me souvient d'une vidéo faite par un Pionnier dénommé Anterak qui expliquait qu'il lui était impossible de demander les permissions à causes que les parcelles de cultures n'appartenait pas un Propriétaire connu, mais à une multitudes de société anonyme donc inconnue ??? si toutes les parcelles possédaient un panneau avec l'adresse de leur propriétaires ,il y aurait surement moins de conflits et de malentendus .

A minima, quand tu te fais "chopper", tu la ferme. Tu t'excuse et tu fais profil bas.......Tu évites de la ramener comme l'umd sur la vidéo

je suis entièrement d'accord avec toi ..
mais aujourd'hui cela ressemble à un lynchage public ..
le débat se réduit à sur un pt'i Gars qui n'avait pas demandé l'autorisation ???
désolez mais moi aussi j'ai été se petit gars un jour ?
Et je reste persuadé que certains comme de beaucoup parmi nous l'on été aussi ...
Raison pour laquelle je ne lui jette pas la pierre ..
Certes l'attitude ,le comportement mérite une réprimande mais pas un lynchage médiatique .

Hola prospect maintenant c'est aux vendeurs de prêcher la bonne parole de dire attention il ne faut pas faire n'importe quoi je pense

Pour moi les vendeurs ne sont pas responsable .. faudrait instaurer un système de location de terrain comme à la chasse ..ou la pêche
Du genre tu payes une location à l'année au Paysan pour avoir le droit de passer la poêle sur ses terres lorsque celles ci sont hors culture ..
je crois qu'il faut perdre l'habitude de demander de poêler gratuitement ;.
le fait de monnayé devrait à mon avis édulcorer le contact entre les propriétaires et les détectoristes ..

Re prospect ils vendent des machines pratiquement interdites donc moi perso je comprend qu'ils ne disent pas qu'a 99%99 c'est interdit

[Litalian]

Tu monnaye avec une bonne bouteille de vin ou une bonne tarte aux pommes que maman a fait et ça suffit.

Le vieux "bon sens" ...

[prospectsamurai]

Rien ne t'empêche de le faire de ton côté.
Personnellement je me vois mal payer un droit de piétiner dans un champs.
Ce n'est pas par ce que tu paye 10 ou 20 balles au propriétaire que tu peux détecter en toute quiétude comme tu dis, c'est malheureusement bien plus compliqué que ça.
A moins que tu veuilles également payer la DRAC de ta région, mais ça faut pas y penser c'est un tantinet délictuel

Pourquoi Compliquer ..
suffirait de répertorier les zones autorisée à la détection ..
d'identifié les propriétaires.
Une personne de lois qui permettrait de rédiger un genre de bail en toute l'égalité ..
un accord sur un prix de location ..
au final suffirait de pas grand chose pour mettre tout le monde d'accord ..
..
Faut pas oublier qu'il y a de plus en plus de gens qui poêlent ..
il y a quelques années je pensais à tord qu 'il s'agissait d'une mode ..
mais non il ne s'agissait pas d'une mode .. le mouvement est exponentiel ..

[Romulus41]

Tu oublies une chose importante dans ta réflexion. Que tu paye un agriculteur ne te donne aucun droit de détecter. Tu ne peux pas comparer avec la pêche et la chasse qui eux sont autorisés en France (moyennant une carte pour la pêche et un permis (+actions) pour la chasse).
La Loi rien que la Loi.

[prospectsamurai]

A minima, quand tu te fais "chopper", tu la ferme. Tu t'excuse et tu fais profil bas.......Tu évites de la ramener comme l'umd sur la vidéo

je suis entièrement d'accord avec toi ..
mais aujourd'hui cela ressemble à un lynchage public ..
le débat se réduit à sur un pt'i Gars qui n'avait pas demandé l'autorisation ???
désolez mais moi aussi j'ai été se petit gars un jour ?
Et je reste persuadé que certains comme de beaucoup parmi nous l'on été aussi ...
Raison pour laquelle je ne lui jette pas la pierre ..
Certes l'attitude ,le comportement mérite une réprimande mais pas un lynchage médiatique .

Hola prospect maintenant c'est aux vendeurs de prêcher la bonne parole de dire attention il ne faut pas faire n'importe quoi je pense

Pour moi les vendeurs ne sont pas responsable .. faudrait instaurer un système de location de terrain comme à la chasse ..ou la pêche
Du genre tu payes une location à l'année au Paysan pour avoir le droit de passer la poêle sur ses terres lorsque celles ci sont hors culture ..
je crois qu'il faut perdre l'habitude de demander de poêler gratuitement ;.
le fait de monnayé devrait à mon avis édulcorer le contact entre les propriétaires et les détectoristes ..

Re prospect ils vendent des machines pratiquement interdites donc moi perso je comprend qu'ils ne disent pas qu'a 99%99 c'est interdit

Oui je te comprend ..
mais avec les bagnoles les motos c'est pareil .. du achète des machines qui roulent plus vite que la vitesse autorisée .. C'est permis simplement parce que c'est l’intérêt de l'état de vendre pareil machines ..plus de taxe à encaisser que si tout le monde roulerait en R4

[Pablo87]

je suis entièrement d'accord avec toi ..
mais aujourd'hui cela ressemble à un lynchage public ..
le débat se réduit à sur un pt'i Gars qui n'avait pas demandé l'autorisation ???
désolez mais moi aussi j'ai été se petit gars un jour ?
Et je reste persuadé que certains comme de beaucoup parmi nous l'on été aussi ...
Raison pour laquelle je ne lui jette pas la pierre ..
Certes l'attitude ,le comportement mérite une réprimande mais pas un lynchage médiatique .

Hola prospect maintenant c'est aux vendeurs de prêcher la bonne parole de dire attention il ne faut pas faire n'importe quoi je pense

Pour moi les vendeurs ne sont pas responsable .. faudrait instaurer un système de location de terrain comme à la chasse ..ou la pêche
Du genre tu payes une location à l'année au Paysan pour avoir le droit de passer la poêle sur ses terres lorsque celles ci sont hors culture ..
je crois qu'il faut perdre l'habitude de demander de poêler gratuitement ;.
le fait de monnayé devrait à mon avis édulcorer le contact entre les propriétaires et les détectoristes ..

Re prospect ils vendent des machines pratiquement interdites donc moi perso je comprend qu'ils ne disent pas qu'a 99%99 c'est interdit

Oui je te comprend ..
mais avec les bagnoles les motos c'est pareil .. du achète des machines qui roulent plus vite que la vitesse autorisée .. C'est permis simplement parce que c'est l’intérêt de l'état de vendre pareil machines ..plus de taxe à encaisser que si tout le monde roulerait en R4

Je suis tout à fait en accord avec toi , alcool, vitesse, détection etc... en vente libre mais pratiquement interdit pour certaines choses je comprend mais d'autres ...

[prospectsamurai]

Tu oublies une chose importante dans ta réflexion. Que tu paye un agriculteur ne te donne aucun droit de détecter. Tu ne peux pas comparer avec la pêche et la chasse qui eux sont autorisés en France (moyennant une carte pour la pêche et un permis (+actions) pour la chasse).
La Loi rien que la Loi.

Oui mais il faut un début à tout .
Tu oublies la bonne fois .
Si tu as une carte qui t'indique les zones permises officieusement à la détection ...qui va te chercher des ennuies ??
Si en plus tu annonces la couleur en rémunérant le propriétaire des lieux ...qui va encore bien pouvoir de chercher des poux ??
Reste bien sur le coefficient de la mal chance ..
mais si tu y crois .. à la mal chance .. Vaut mieux restez chez toi

[Romulus41]

La bonne foi devant un tribunal c'est pinuts.
Il faut bien se dire qu'au vu de la Loi la détection n'est pas autorisée sans autorisation préalable des instances archéologiques.
Donc tout ce que tu dis n'est pas et ne sera jamais dans les tuyaux tant que la Loi n'évoluera pas.
Un permis de détecter... En voilà une bonne idée. D'autres y ont pensé mais se sont cassés les dents
Rêver fait du bien en tout cas ça ne fait pas de mal

[astramus2]

Ca me rappelle un de mes posts de 2013 .....

[cactus sous marin]

Au boulot j'ai été amené à contrôler des detectoristes qui arpentaient une voie forestière. Il m'ont assurer chercher des météorites...c'est peut être ça la solution ??? Non ?

[John-Paul-90]

Oui c’est vrai de toute façon même si on fait ça dans les règles de l’art pour eux on n’est tous les mêmes on est détesté de tout le monde et dans le futur si sa s’arrange pas sa sera encore pire

Ah non.....
C'est à nous tous d'avoir le comportement adéquat pour justement éviter d'être mal vus....
Il faut aussi se faire la police entre nous....
Lorsque je fais une sortie à plusieurs et que je vois des collègues qui ne rebouchent pas ou laissent leurs déchets dans le trou, je leur explique la suite....gentiment bien sûr.... (au risque parfois de passer pour le casse.... rabat joie du groupe... )

Ne pas cautionner les mauvais comportements.
Après, c'est comme partout, les mauvais élément, il y en a partout. Les "pilleurs" ça existe aussi et ce sont eux qui nous font le plus de mal. (un peu comme le bon chasseur et le mauvais chasseur..... )

Ensuite, je suis propriétaire terrien et donc de fait sensibilisé à ce type de situation.
Je fais comme j'aimerai que l'on fasse avec moi. mais avant tout.....Le respect.

Bonsoir,
Je partage tout à fait cette vision...